前面的話：關于王怡的介紹我後面馬上貼，方舟子的介紹請大家到‘新雨絲“ 網站去看。他們都比較接近我前面剛剛貼過的公共知識分子 且說這赫赫有名的王怡，最近因為一篇夸獎他的文章，引起了同樣赫赫有名的方少俠 舟子先生的不滿。于是乎一面是“立此存照“,並犐茪B老先生春秋來助陣,一面發動 新語絲網眾開展對王怡大批判,一時之間,在新語絲掀起了批王倒王的新高潮. 關于“ 立此存照“,在這兒給諸位提個醒,此乃方舟子公克敵制勝的法寶,一俟方公祭出此寶 ,對手無論強弱良莠,賢愚不肖,一律被釘在歷史的恥辱柱上,永世不得翻身,煞是厲害 ,諸位走江湖的不可不防.此乃閒言,且說正話.話說王怡猝不及防,未及一合便被存了 照.方公舟子少俠大人列出其罪狀有二:其一曰惡意吹捧,其心可株,與老怪丁春秋一類 ;其二曰王怡雖貴為“公共知識分子“,“網絡意見領袖“,卻對學界大老朱某違規事 未置一詞,尤可惡者,前次竟著文對此人吹捧有加.際此網友同仇敵愾只時,是可忍,孰 不可忍? 　　 　　嗚呼,王生何辜,蒙此大冤?曲某不才,願為王怡先生一辯. 　　 　　丁老先生的光輝事跡大家都很熟悉,其徒對其之肉麻吹捧堪稱馬屁史上的典范,其 中的阿諛之詞連日理萬機,時刻戰鬥在反學術腐敗第一 　　線的方舟子少俠都耳熟能詳.然究其原委,這不過是那些可憐徒弟的安全策略,保 命之道罷了.而頻臨下崗的王怡不知有何神通,可以給那些 　　不肯吹排的人以懲罰,和悉心拍馬的人以獎賞呢?願方少俠有以教我?曲某記得,曾 幾何時,在新語絲陣地上,也有不少盛讚方版主大德的文章.其中有位老兄,看到方大人 打太極拳,都能引發出一番佩服的感慨來,把老曲笑地牙疼.但方版主似乎頗為寬宏大 量,不以為意,泰然受之.而各方豪傑,也未見有人請來丁老先生表示抗議.如今方少俠 對王胖如此苛責,是否有雙重標準之嫌呢?願聞少俠高見.依老曲看來,方大人的行為風 格,和王胖的溫良寬厚比較起來,實在比他更有天分向丁老先生看齊. 　　 　　這第二件事,說起來也讓人苦笑不得.本來不過是屁大點事兒,卻惹得各路豪傑磨 掌擦拳,個個義憤填膺的好幾個月,還要人人表態過關,仿佛不批倒批臭姓朱的,地球都 不轉了.王胖不攪和這趟渾水,恰恰是其具有獨立思想的表現.那些批評王胖不敢得罪 北大法學院的人真 是“simple,sometimes naive“.批批朱大院長有個屁的風險,那 些看似滿腔正義批朱的人,大多還不是揀軟柿子捏的把式.在歷次爭自由,爭民權的所 謂“敏感“事件中,王老大哪次不是冒著獲罪我黨的風險沖鋒在前?這些事件和狗肉臭 比較起來,孰清孰重,那個危險更大,有腦子的人不難看出來.“秦王我都不怕,我還怕 廉將軍吧?“方少俠先生素稱豪勇,也就是扁了幾個學術腐敗分子,但著學術腐敗的根 子,卻總也不肯挖一挖.這政治體制的事,也總也不見提.當然,這樣一提,以後上中央電 視台作嘉賓恐怕就不方便了.精著呢. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家