Arthur H. Bleich 原著‧郭和杰、陳奭璁譯 2001/12/20 一般人一談到數位革命時，總以為數位相機和數位影像是突然之間出現的，就好比 魔術師從帽子裡變出兔子一樣。但事實上，數位影像的降臨，是歷經了一段的演化 過程，真正出現是大約在五年前，並逐漸發展到今日的情況。 話說從頭 一開始這只是針對傳統相機所推出的「數位相機機背」(digital backs)。腦筋動得快的型錄與廣告攝影商馬上想到，若數位攝影的品質能媲美傳統 底片的話，那麼省下的時間與成本勢必相當可觀。但一開始還是都是實驗性質，所 有拍照還是採底片與數位拍照雙管齊下的方式，攝影師拍完後可立即讓現場的藝術 總監觀看電腦影像，瞭解底片沖洗後的模樣。之後，藝術總監也開始直接在電腦影 像上作些調整，讓攝影師知道他們所想要的拍攝結果。但問題若要用傳統底片拍出 這類效果，多半還要一筆額外費用，且有些效果底片根本也拍不出來。後來數位影 像逐漸趕上底片品質，藝術總監便決定「捨底片而就數位」。 如今，許多攝影棚在拍攝產品或型錄也只採數位影像，例如在美國，聯邦百貨公司 (Macy's 與 Bloomingdale's 的母公司)最近才與全球最大的數位攝影公司Vertis簽 約(擁有21個據點，年營收超過20億美元)。Vertis的客戶之一VF Playwear在網路與 零售通路上販售多種品牌產品，該公司電子商務計畫召集人Bob Hoagland指出，「 有了數位攝影後，我們可立即看到照片，並當下決定採用哪些影像。事實上，利用 數位方式也使得交件時間從兩週縮短至2天就行了。」 數位的好處 數位攝影的進展也讓一般需要經常拍攝產品型錄的小企業得以負擔得起。十年前， 若商家需要拍攝新產品還得至少花上半天在攝影棚內、然後等上三天拿到藍圖、再 等上三週才拿得到印刷成品。而這些服務的收費通常在2,500美元至5,000美元之間 。如今，廠商只要把產品送至The Digital Studio，兩天便可拿到成品，且花費也 不過79美元一張。 1997美聯社規定所有攝影皆採數位式，到了2000年，該機構中已經完全找不到暗房 了，全美主要報社也都作了這項改變。目前幾乎你在報上所見的照片都是底數位相 機拍攝，有些甚至是用非常額貴的相機(上萬美元)所攝。但近來報社則使用一些高 級數位相機，如Nikon D1(售價5000美元)，或Olympus E-10(售價不到2000美元)。 其所省下的時間與金錢相當可觀，而當景氣不佳，眾廠商莫不緊縮荷包之際，底片 也就遭到淘汰。 數位攝影對出版業生態也同樣有著不小的衝擊。四年前位於加拿大英屬哥倫比亞的 Bridge Lake(也就是溫哥華東北方300英里處)，有位Beverley Neff女士在自己深處 的偏遠社區辦報，她完全沒有攝影經驗，而若要沖洗照片還得跑兩趟路到來回60英 里(約97公里)外的小鎮上，因此她只好依照自己的直覺，買了一台Olymbus D500L數 位相機，好讓她立即可看到自己拍得好不好，且只要在出報前拍好即可。她表示數 位攝影還有一個好處：「有些人不太願意拍照，但當我承諾讓他們挑選自己喜歡的 照片時，多數都會同意。」 相片的最後碉堡 目前市場上大概只有雜誌還堅持使用傳統底片拍照，因為他們認為其質感仍是較數 位影像為佳，但這樣的說法也愈來愈站不住腳。今年六月Sports Illustrated(運動 畫刊)刊載了由攝影師David Bergman利用Nikon D1X從直昇機上所拍攝的美國高爾夫 公開賽畫面。由於截稿時間太急迫，該雜誌破例採用數位攝影。 Bergman回憶道，「我當時拍了200多張，使用Nikon 400mm、光圈f2.8的鏡頭，ISO 設在200，以5.6光圈、1/750曝光值拍攝。當晚我用撥接上網，傳了四張低解析度檔 案給主編，若他們覺得滿意，我再把高解析度的檔案傳出。」隔天早上，雜誌的攝影 總監Steve Fine打了一通電話給我，他覺得效果相當理想，並要Bergman將四張沒有 壓縮過、檔案大小高達16.8MB的影像傳至紐約，其中一張還被選為跨頁照片。「雜誌 改成數位攝影只是遲早的問題而已。」Bergman表示。「若下一代的數位相機的檔案 大小能媲美D1X，且fpm(每秒連續畫面)更快，那傳統相機就真的可以束之高閣了。」 數位影像在許多領域也都有長足成長，例如房地產、保險業、婚紗攝影、室內肖像照 、醫藥與軍事等。立即攝影不再是等著拍立得底片乾燥顯影，現在的數位攝影就是即 時的，而這股數位風潮仍將繼續蔓延、演化。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.128.253