作者okcool ( )
看板YOLO
標題Fw: [問卦] 台灣馬路超危險，死亡率東亞第一
時間Sun Oct 20 15:46:09 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TgPchgz ]
作者: Adee (Adee) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣馬路超危險，死亡率東亞第一
時間: Fri Oct 18 18:53:27 2019
說台灣的交通已經到失控的地步了，一點也不為過
內政部的統計數字翻開來看：
從９７年到１０７年，十年之間我們的交通事故件數跟受傷人數都增加了將近一倍
９７年時一年受傷人數２２萬人到１０７年已經來到４２萬人
一年４２萬多人因爲交通事故受傷，日本人口是我們的五倍，每年也不過５２萬人
https://imgur.com/I05H3b7
再看看天下這個圖表，「未依規定讓車」跟「違反號誌」分佔第一名跟第二名。
說穿了，就是台灣駕駛根本沒有路權觀念，
就算有，會放在心裡的也只有「紅燈停、綠燈行」罷了
什麼轉彎車直行車、什麼圓環內圓環外、什麼支線幹線根本考到駕照就全部忘光了
政府呢？跟交通事故也很有關係，但事故發生了，只會製作小卡、跳「慢看停」，
根本忽略了我們「缺乏基礎建設」、「道路規劃草率」、「法規不足或有誤」等問題
隨便舉幾個例子：
一、缺乏基礎建設
實體人行道缺乏：
畫個綠油漆就覺得行人走在上面可以很安全
隨便一台恍神的駕駛就可以毫無緩衝的撞死走在上面的行人
https://imgur.com/VT52tHn
人行道可以不用很貴、好豪華，瀝青鋪面加上台灣最愛的黃色防撞桿都是人行道的形式
端看地方政府能不能夠扛得住地方垃圾民代施壓「停車需求最大」的野蠻觀念
https://imgur.com/1Cjf4Tg
行人庇護島十分稀有：
雙向四線道以上的車道都應該有庇護島，庇護島只有好處沒有壞處，
他可以把路口縮小，行人一次要穿越的距離變小，
駕駛視線不用注意到對向有沒有行人，一次只需要觀察單邊
另一方面，可以防止駕駛轉彎時切西瓜，想切西瓜就會撞島
https://imgur.com/5IqGMo1
其他還有退縮行人穿越道、避車彎，在台灣都很少見
但都是交通安全能不能夠提升很關鍵、很基礎的設施
二、道路規劃草率
政府最喜歡把路中間畫雙黃線，左右兩邊車道線，斑馬線貼著對角線對齊，然後就了事了
但道路設計從來就不是那麼簡單
萬用路肩：
台灣連平面道路都很喜歡留路肩，然後劃上紅線禁止臨時停車
路肩依規定不能行駛、劃上紅線也不能停車，那留一大塊空間在路面要做什麼？
車子直接違停也不會擋到後方來車，那這種規劃不就是在鼓勵違規停車嗎？
https://news.tvbs.com.tw/life/1024569
說台灣地狹人稠根本騙人，我們的政府超愛浪費空間
貼著路口的行人穿越道：
如前面所說，所有道路的統一格式都是把斑馬線貼著對角線對齊，而不是最短距離。
當車輛要轉彎在看來車的時候，通常已經壓到斑馬線了
很多所謂的「Ａ柱死角」都是這樣產生，
但斑馬線只要退縮一個車身的距離，就可以避免這種狀況
因為駕駛可以在車輛完全轉正以後才面對行人穿越道，
視線是在正前方，搭配前面所寫的行人庇護島，要不看到行人都很難
https://imgur.com/T7BklZc
畸形的左轉專用道：
正常國家的左轉專用道是由主車道往左邊分出去，
左轉專用道對齊對向的左轉專用道或者分隔島，左轉視線才會好
但我們的左轉專用道卻是為了配合筆直的中央分隔島，而往右偏去吃掉原來的主車道
然後左轉的駕駛視線被對向左轉車擋住，看不到對向直行車
很多意外就這樣發生了，但是不會有人寫「視線不良」，全部歸類成「未依規定讓車」
https://imgur.com/KHKGjVZ
https://imgur.com/6XaiAA9
喜歡亂種樹的中央分隔島：
很多中央分隔島中間會開小洞變成一個小路口，然後沒有號誌
但是政府卻喜歡在上面種樹，擋住視線
直行車一沒注意很容易就撞上左轉車，然後肇事原因一樣不會寫「視線不良」
https://imgur.com/93tGMmX
讓路線位置亂畫：
讓路線顧名思義就是車輛匯入前要觀察幹道車流，有空擋才可以匯入
https://imgur.com/GeYrK1i
但是我們的讓路線總喜歡畫得離路口很遠，而不是貼著道路邊線
你停在法規規定的位置要怎麼觀察車流？可能學通靈比較快
那如果為了觀察車流往前開一點會怎麼樣呢？
逼逼！你壓到斑馬線了！
這樣懂嗎？我們的道路規劃就是這麼喜歡騙自己
https://imgur.com/sDV4f6N
三、法規不足或有誤：
沒有「車道分割」的規定，我國卻大量使用：
機車有體積小、加速快的優點，
「鑽車縫」對於「紓解交通」其實是很有用的
但是長期以來卻遭到媒體及政府將這種行為妖魔化。
實務上來說機車族每天而且大量地在做這種行為，
但非常神奇的，
我們法規居然沒有規範什麼時候可以「車道分割」、又該用什麼方式進行？
這邊可以參考一下別的國家的規範：
https://youtu.be/kWh0t1fX_EY
交通違規規定對於「一般駕駛」跟「職業駕駛」沒有差別：
職業駕駛是開車作為職業的人，但是計程車跟大貨車的社會觀感，我想我不用多提了
去年曾有立委提出要修正道交條例，建議用罰鍰金額來分級記點。
交通違規被罰錢時，還要看罰多少錢來扣點，
對於這些職業駕駛來說，扣點比罰錢來的痛多了。
因為扣點會被扣照，職業駕駛沒辦法賺錢，他們才知道要如何尊重路上的其他使用者。
台灣的交通會亂，人民有責任，但政府責任更大。
如果沒有更多人正視這件事，我相信一年４２萬人的受傷人數只會越來越高，
我們的下一代永遠都不可能在文明、安全的環境長大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1571396011.A.ABD.html
1F：→ greensaru: 禁止機械車輛上路好了223.137.241.98 10/18 18:53
2F：→ Win7: 不要賣石油不就好了220.135.224.21 10/18 18:54
※ 編輯: Adee (36.226.182.22 臺灣), 10/18/2019 18:56:03
3F：→ jimmy8343: 行人要閃啊 要有防衛性移動的概念 不然114.43.102.221 10/18 18:56
4F：→ jimmy8343: 贏了路權輸了生命 114.43.102.221 10/18 18:56
5F：推 whathefuc: 台灣太擁擠 沒辦法比吧114.137.181.107 10/18 18:56
比台北市壅擠的城市還很多
隨便舉一個香港的基礎設施做的就很好
6F：推 agogoman: 推, 規劃管理便宜行事, 草菅人命 1.160.51.241 10/18 18:57
7F：推 scorpii1113: 每次出門都在賭運氣 101.9.34.71 10/18 19:01
8F：推 tonytonyjan: 幫高調 49.216.21.36 10/18 19:05
9F：推 whiteseyes: 我覺得你這篇很棒1.165.169.158 10/18 19:07
10F：→ whiteseyes: 把台灣目前的交通狀況都整理出來了1.165.169.158 10/18 19:07
11F：→ whiteseyes: 看得出你很用心 讚 1.165.169.158 10/18 19:08
12F：推 sazdj: 駕照太好考也是問題之一 及格分數應該90分61.223.239.120 10/18 19:10
其實我認真覺得應該無論車種都要進行路考
而且路考的重點要放在「路權分辨」
像機車考試居然在一個假的圈圈裡面能夠繞完一圈就可以拿到駕照
實在不太行
13F：推 jackgn: 大車有死角啊~大家要閃開啊,政府還缺垃圾58.115.179.188 10/18 19:13
14F：推 Reborn0817: 推認真文，交通部真的長期失能 223.139.5.159 10/18 19:16
15F：推 onesheep: 罰則太輕又不抓 鬼島請勤練防禦性駕駛111.246.187.219 10/18 19:19
16F：推 papapapa5566: 推，台灣規畫交通的像外行人111.254.234.189 10/18 19:19
17F：推 italy1223: 推認真文114.136.60.122 10/18 19:25
18F：推 winstonuno: 推 223.140.112.185 10/18 19:28
19F：推 sky268455: 推認真 175.97.35.84 10/18 19:28
20F：推 nick921034: 推推 1.162.166.96 10/18 19:29
21F：推 gunbuster200: 推 36.236.10.238 10/18 19:30
22F：推 stevenkane: 推1.171.134.116 10/18 19:35
23F：推 neon7134: 真的很有感觸 這篇寫得每一點我都曾經寫39.10.126.188 10/18 19:40
24F：→ neon7134: 高雄市長信箱建議過 但都被罐頭回覆一堆39.10.126.188 10/18 19:40
25F：→ neon7134: 似是而非的理由回絕 39.10.126.188 10/18 19:40
我民意信箱反應了那麼久到現在，真的改的也是寥寥可數．．．
共勉之
26F：推 r557844689: 推223.140.180.6 10/18 19:40
27F：推 calmnova: 看完了推 106.104.100.59 10/18 19:42
28F：推 hipmyhop: 重點的重點 沒有政黨想改除了時代力量61.222.134.105 10/18 19:46
還有綠黨
29F：推 davidbeckham: 交通幫不換血永遠無解111.251.159.16 10/18 19:46
30F：→ hipmyhop: 唯一看過就是時代議員有提 其他都是沾邊 61.222.134.105 10/18 19:46
31F：推 davidbeckham: 你去看有幾個無號誌路口真的有分主111.251.159.16 10/18 19:48
32F：→ davidbeckham: 幹道或是讓路設計111.251.159.16 10/18 19:48
33F：推 LuMya: 台灣駕照跟本用撒的再送 馬路上一堆智障不114.137.10.162 10/18 19:49
34F：→ LuMya: 意外 114.137.10.162 10/18 19:49
35F：→ davidbeckham: 這在日本美國根本不可能發生 111.251.159.16 10/18 19:49
36F：→ davidbeckham: 道路設計不良是最根本問題111.251.159.16 10/18 19:50
37F：推 hipmyhop: 民眾黨把綠色人行道當政績真的好笑 61.222.134.105 10/18 19:52
38F：推 ww1234528: 推 很正確 39.8.129.205 10/18 19:53
39F：推 Nixibaty: 推 希望政府能做出改變223.136.219.131 10/18 19:55
40F：推 kurtsgm: 推這篇 36.226.216.191 10/18 19:55
41F：推 futakinohi: 推 36.231.92.25 10/18 19:56
42F：推 qilar: 然後立委在檢討檢舉達人 ㄏㄏ110.50.141.77 10/18 19:57
43F：推 kagoaimm: 方向都很正確，不過十幾年前相關科系就 36.228.76.59 10/18 19:59
44F：→ kagoaimm: 都有提了，但政府不意外 36.228.76.59 10/18 19:59
45F：推 YaTSe: 認真推 140.121.161.71 10/18 20:01
46F：→ ciswww: 已回私信 爭取人行空間往往是減少車道空間140.112.53.213 10/18 20:06
47F：推 homer0403: PUSH118.166.182.141 10/18 20:06
48F：→ ciswww: 往年幾次政府減少車道空間的行動中，只見 140.112.53.213 10/18 20:06
49F：→ ciswww: 「用路人反對」的多則新聞，甚至導致政策140.112.53.213 10/18 20:08
50F：推 yamakazi: 這篇寫很好180.217.183.119 10/18 20:08
51F：→ ciswww: 取消。諸位宜在這類事件多發聲支持新政策140.112.53.213 10/18 20:09
52F：推 Kidmo: 36.226.94.239 10/18 20:10
53F：推 uio373: 推 115.82.20.14 10/18 20:16
54F：→ PeterSu1983: 台灣就是車太多了 101.12.132.17 10/18 20:18
55F：推 bardofzephyr: 推 122.116.98.53 10/18 20:19
56F：推 blr12345: 推～～～223.137.242.185 10/18 20:22
57F：推 siyaoran: 早失控了 習慣越來越糟 會越來越嚴重 1.171.202.218 10/18 20:23
58F：推 lostman: 推 42.73.241.70 10/18 20:23
59F：→ siyaoran: 現在家長完全不敢讓小孩自己上下學 1.171.202.218 10/18 20:24
60F：推 Chaser1482: 我覺得你這篇很棒 49.217.85.168 10/18 20:33
62F：推 Charmeur: 推!!! 高調!!!118.167.133.112 10/18 20:48
63F：推 IceCococaca: 很不錯 推 1.170.13.176 10/18 20:48
64F：推 pinkmetal: 推 36.225.59.46 10/18 20:52
65F：推 lulumii: 台灣人教育失敗 上路後劣根性全露27.242.190.30 10/18 20:54
66F：推 snaku: 推 218.173.99.81 10/18 21:01
67F：推 AnnieTu: 推 223.137.142.22 10/18 21:02
68F：推 pelier: 原來那是讓路線 我以為是笑臉=▽=49.217.101.179 10/18 21:04
69F：推 ethan30213: 推111.242.214.164 10/18 21:04
70F：推 starwillow: 推認真分析 110.26.73.215 10/18 21:07
71F：推 kendiv: 其實可以把人行道設計成斜的223.136.229.145 10/18 21:08
72F：推 Ayenyen: 推 39.12.39.91 10/18 21:14
73F：推 keith780902: 推 真的都亂畫223.136.179.22 10/18 21:17
74F：推 jehow: 台灣觀念很糟糕 小要讓大 行人地位最低118.167.43.232 10/18 21:23
75F：推 sincere77: 鬼島交通部只有酬庸政客，地方交通局也49.219.133.48 10/18 21:31
76F：→ sincere77: 一樣，道路規劃爛到不行 49.219.133.48 10/18 21:32
77F：推 frankexs: 所以在台灣到底要不要遵守標線？110.28.199.226 10/18 21:56
盡可能遵守，主車道因為左轉專用道變的歪七扭八時，
我開車還是只能順著歪七扭八的線去開
讓路線就真的沒辦法
我不可能不看來車一鼓作氣匯入幹道
78F：推 summerleaves: 台灣的交通 沒有期待了 自保就好220.135.96.228 10/18 21:56
79F：推 rock19981: 推 很多四輪轉彎都在切西瓜 101.9.76.138 10/18 21:58
80F：→ frankexs: 道路規劃爛，違規還記點的話合理嗎 110.28.199.226 10/18 21:58
承上，就盡可能遵守
如果逼不得已的，其實很多罰單申訴會撤銷
在不正常的交通環境下開車，大家都很辛苦
81F：→ rock19981: 斑馬線退縮很實用 101.9.76.138 10/18 21:58
82F：推 yauwin: 推整理 114.41.240.76 10/18 22:01
83F：推 feanor0709: 真的搞不懂看不到兩側來車的停止線是 123.193.64.57 10/18 22:15
84F：→ feanor0709: 在停三小 123.193.64.57 10/18 22:15
85F：推 rocklorl: 好文，去日本玩就知道他們交通多好 1.168.165.217 10/18 22:22
86F：推 lrac: 推上去 49.217.33.128 10/18 22:30
87F：推 HCG10G8bear: 推 115.82.16.75 10/18 22:38
88F：推 rao435277: 推 在路上真的很常看不懂道路設計在畫61.228.245.175 10/18 22:41
89F：→ rao435277: 三小61.228.245.175 10/18 22:41
90F：推 eterbless: 這篇該推 180.22.96.19 10/18 22:51
91F：推 brandon40905: 推223.140.242.235 10/18 22:56
92F：推 TommyWu1991: 一堆垃圾民調幹 27.246.192.92 10/18 23:00
93F：→ TommyWu1991: *代27.246.192.92 10/18 23:00
94F：推 otakunan: 台灣的交通規劃就是個笑話36.227.9.150 10/18 23:01
95F：推 jainyoyo: 規劃的道路的公務員真的要再加油 很多都180.218.234.46 10/18 23:05
96F：→ jainyoyo: 標誌標線很多都沒有考慮到用路人180.218.234.46 10/18 23:05
97F：推 farmoos: 交通安全教育 還有道路規劃 都市計畫 39.10.138.4 10/18 23:11
98F：推 flytofish: 專業推 223.137.54.11 10/18 23:13
99F：推 tokyoto: 斑馬線退縮可以減少A柱死角造成的車禍36.225.180.115 10/18 23:13
100F：推 farmoos: 台北目前也只有停車格和紅線合理一點。39.10.138.4 10/18 23:13
101F：→ farmoos: 其他有待加強。39.10.138.4 10/18 23:14
102F：→ tokyoto: 這個其實可以先做36.225.180.115 10/18 23:14
103F：推 faker007: 左轉道真的說到內心 每次都慢慢往前嚕邊 101.10.1.225 10/18 23:14
104F：噓 gamania5972: 台灣真的很爛,爛到爆...哀...111.240.253.121 10/18 23:14
105F：→ faker007: 看 101.10.1.225 10/18 23:14
106F：→ farmoos: 還有捷運內湖線當時設高架 沒什麼考量平 39.10.138.4 10/18 23:15
107F：→ farmoos: 面左轉。造成危險和容易阻塞。 39.10.138.4 10/18 23:15
108F：推 philae1112: 推 125.231.77.15 10/18 23:15
109F：推 farmoos: 在外國考過駕照。考路試 而重點放在交通 39.10.138.4 10/18 23:17
110F：→ farmoos: 安全：禮讓直行車 行人...。回台灣考放 39.10.138.4 10/18 23:17
111F：→ farmoos: 水無用技術 這角對那角。 39.10.138.4 10/18 23:17
台灣駕照真的太偏重技術了
七秒直線或者Ｓ型進退，實務上根本很少遇到
反而是路權都用筆試草草帶過
※ 編輯: Adee (36.226.182.22 臺灣), 10/18/2019 23:33:51
112F：推 abb123456: 推114.136.83.139 10/18 23:31
113F：推 ck97756: 交通部吃屎223.137.147.230 10/18 23:34
114F：推 ShiroDog: 推111.71.100.175 10/18 23:34
115F：推 dct4u: 政府失能...... 101.8.212.86 10/18 23:42
116F：推 sggs: 標線亂畫，然後防滑系數還不夠，雨天超好摔114.34.214.84 10/18 23:42
117F：推 ce270651: 推 規劃真的是爛到爆 只想如何把房子蓋 218.161.5.14 10/18 23:47
118F：→ ce270651: 的更高 不管人的死活218.161.5.14 10/18 23:47
119F：推 Cyuhsuan: 推 請當政者正視這個問題42.74.128.36 10/18 23:55
120F：推 rogersmile: 好文推 到底有什麼方法可以讓政府機 114.47.67.237 10/18 23:55
121F：→ rogersmile: 關重視啊...114.47.67.237 10/18 23:55
122F：推 paipipi0123: 只能給推 可惜台灣還有很長的路要走 114.40.178.100 10/18 23:59
123F：推 foxey: 建議很棒只可惜連最施政最開明的北市都不做59.124.242.209 10/19 00:07
124F：→ foxey: 這真的能救很多命的...59.124.242.209 10/19 00:07
125F：推 chi17: 覺得已經沒救了,等交通部炸掉看有沒有希望36.234.121.107 10/19 00:19
126F：→ chi17: 前幾年還會寫建議發現跟收信的智障一樣36.234.121.107 10/19 00:19
127F：→ chi17: 每天走著整條車道並排停車的路回家...唉36.234.121.107 10/19 00:21
128F：推 danny78787: 優文37.47.184.235 10/19 00:22
129F：推 GRR: 推 39.10.202.158 10/19 00:26
130F：推 Zyn: 推你，很用心，希望能改變這些亂象的人能聽111.253.46.105 10/19 00:28
131F：→ Zyn: 到111.253.46.105 10/19 00:28
132F：推 a880338: 推斑馬線超靠近路口 爛設計36.226.46.225 10/19 00:32
133F：推 a58524andy: 推 裡面真的蠻多有感智障的140.112.244.224 10/19 00:32
134F：→ a880338: 還有左轉專用道設計也超爛 36.226.46.225 10/19 00:32
135F：推 joe2233: 推 49.216.19.88 10/19 00:34
136F：推 TureCooler: 台灣的道路規劃真的需要加強 39.12.109.116 10/19 00:35
137F：推 byebyebye123: 推 61.223.36.201 10/19 00:38
138F：推 ashura1234: 推107.220.69.28 10/19 00:40
139F：推 Neil000: 推110.26.37.118 10/19 00:43
140F：推 atptt:61.231.130.170 10/19 00:46
141F：推 king22649:36.228.119.79 10/19 00:56
142F：推 angel0214: 推 42.72.70.82 10/19 00:59
143F：推 johnny790218: 都要亡國了你還在意這個？123.193.209.238 10/19 01:04
144F：推 superb7220: 推 認真36.225.117.204 10/19 01:05
145F：推 feng0312s: 推115.165.217.115 10/19 01:07
146F：推 jin956: 都想推交通違規微罪不舉了 我只能癱手了27.246.165.135 10/19 01:13
147F：推 dearevan: 好文 61.231.6.35 10/19 01:22
148F：推 asiapu: 推推 27.247.5.227 10/19 01:37
149F：推 cathycat99: 推 42.73.19.156 10/19 01:40
150F：推 hope1: 推150.117.240.201 10/19 01:50
151F：推 daniel1309: 幫推，希望交通改善。 27.147.7.72 10/19 01:55
152F：推 daemonshadow: 211.74.96.29 10/19 02:01
153F：推 Jimmynick: 完全沒有人站出來正式交通的亂象 真想221.169.231.71 10/19 02:04
154F：→ Jimmynick: 移民了...唉221.169.231.71 10/19 02:04
155F：推 ericjc: 你要出來選嗎？ 101.12.137.176 10/19 02:10
156F：推 shamdoer: 推 長知識 36.239.33.52 10/19 02:18
157F：推 spiritia: 推 223.138.33.171 10/19 02:25
158F：推 nk330833: 專業推 223.137.46.6 10/19 02:30
159F：推 Squade: 分析得蠻全面的,可是依我們的車流量 27.147.25.247 10/19 02:55
160F：→ Squade: 左轉待轉長度與臨時停車位會非常不夠吧？27.147.25.247 10/19 02:56
161F：推 Terry1984: 推42.72.227.223 10/19 03:02
162F：推 kkk007: 希望有更多人關注監督，這種基礎建設都做220.133.168.49 10/19 03:07
163F：→ kkk007: 不好，還跟人家談治國真的會被笑死...220.133.168.49 10/19 03:08
164F：推 Pictor: 推60.250.152.212 10/19 03:32
165F：推 ohhihiyo: 寫的很棒，希望你轉寄到交通部111.243.153.151 10/19 04:02
166F：推 akay08: 機車考場裡面連一個真正的十字路口都沒有 5.181.235.180 10/19 04:14
167F：→ akay08: 要怎麼奢望騎士學到如何左轉、如何讓行人 5.181.235.180 10/19 04:15
168F：→ akay08: 如何正確在車流裡排隊 5.181.235.180 10/19 04:16
169F：→ akay08: 判斷如何鑽車，根本沒有辦法 5.181.235.180 10/19 04:18
支持機車強制路考
170F：推 crazwade: 我這邊投你一票 交通部長185.21.237.105 10/19 04:18
171F：→ akay08: 那些交通專家只會說反正你們就是素質不好 5.181.235.180 10/19 04:20
172F：推 huabandd: 這篇寫得好多點真的都該改善 101.136.40.12 10/19 04:42
173F：→ huabandd: 但駕駛的許多行為真的得提高罰則，不然101.136.40.12 10/19 04:43
174F：→ huabandd: 還是一堆王八蛋亂開車亂騎車亂停車 101.136.40.12 10/19 04:43
除了提高罰則，還要扣點
175F：推 MissPigHead: 推！ 111.240.32.42 10/19 04:56
176F：推 law80432: 推你 1.200.194.91 10/19 05:03
177F：推 graysinger: 高調 36.224.129.68 10/19 05:24
178F：噓 CCRemon: 原po還在推綠黨佛地魔，原po整理一堆是180.217.162.172 10/19 05:54
179F：→ CCRemon: 不是想當佛地魔的1450？180.217.162.172 10/19 05:54
我講的是事實
有在重視交通的，除了時力跟綠黨，我目前還沒看到其他黨派
我也不一定認同綠黨的其他政策（例如能源）
但是就交通改革這件事，他們確實有在重視
不需要看到就提１４５０
180F：推 SKTkid: 推 223.141.4.156 10/19 06:09
181F：推 TarikBlack: 然後檢舉有上限，鬼島人命超廉價101.11.32.143 10/19 06:17
182F：推 acer758219: 圖文並茂分析優文111.71.213.32 10/19 06:43
183F：→ acer758219: 但狗官會說台灣有台灣的玩法 111.71.213.32 10/19 06:43
184F：→ kaodio: 不是很愛講達爾文 法規沒用就讓達爾文來啊114.36.143.23 10/19 07:13
185F：推 cbr0627: 推，你可以出來選立委，我一定投你180.217.69.252 10/19 07:19
186F：推 gyaru109: 推用心整理 111.82.202.52 10/19 07:25
187F：推 kevin552216: 左轉車道真的很需要，每次直行遇到左42.75.118.170 10/19 07:27
188F：→ kevin552216: 轉，路口就準備塞車，然後禁止右超車42.75.118.170 10/19 07:27
189F：→ kevin552216: 也很重要，不然照理來說右轉車應該很42.75.118.170 10/19 07:27
190F：→ kevin552216: 好轉，但是在台灣只會右方不斷有機車42.75.118.170 10/19 07:27
191F：→ kevin552216: 超你車42.75.118.170 10/19 07:27
沒錯，目前真的只能關門關到超不過去
我們真的應該立法規範「車道分割的使用時機跟方式」
192F：推 chuangs: 推推220.135.143.157 10/19 07:41
推 California: 並排不抓停轉角不抓，更別提動態違規 42.73.171.7 10/19 07:50
193F：→ California: 了，台灣政府+警察+低素質用路人共同 42.73.171.7 10/19 07:50
194F：→ California: 造成的垃圾交通環境，鬼島不是講假的42.73.171.7 10/19 07:50
195F：推 California: 無照罰6000而已，無照酒駕罰責那麼輕 42.73.171.7 10/19 07:54
196F：→ California: ，沒直接關幾個月不能易科罰金哪會怕42.73.171.7 10/19 07:54
197F：→ California: ，只能看有沒有更多黃國昌了42.73.171.7 10/19 07:54
警察對違停容忍度真的很高
鳴笛驅趕可以鳴了一分鐘，然後零成本放行
198F：推 skymay0323: 交通部長36.226.148.48 10/19 08:01
199F：推 Ronc0815: 推223.140.213.150 10/19 08:08
200F：推 sugoi5566: 推用心122.116.206.232 10/19 08:11
201F：推 kaioken: 從考照到道路規劃還有執法，台灣的交通本223.140.182.188 10/19 08:12
202F：→ kaioken: 身就是一個笑話223.140.182.188 10/19 08:12
203F：推 cacougly: 可惜我們想的到高官卻不會 42.77.86.142 10/19 08:13
204F：噓 uvegotmail: 兩輪仔，你的鑽車縫漏餡了223.137.254.214 10/19 08:31
我兩輪四輪都有
實在不建議你這樣分類
二輪、四輪都是法定的「汽車」，都算快車、不是慢車
我能夠理解為什麼許多汽車駕駛這麼討厭機車騎士
所以我這篇一直希望可以將「車道分割的使用時機以及方式」入法
205F：推 lamda: 推！說的真好，垃圾交通官員指管撈錢不管規61.231.133.30 10/19 08:37
206F：推 boarorpig: 推。想問那如果讓路線應該往前，斑馬線125.231.127.181 10/19 09:03
207F：→ boarorpig: 往後，那車子不是一定會壓斑馬線嗎？國 125.231.127.181 10/19 09:03
208F：→ boarorpig: 外一般是怎麼解決？125.231.127.181 10/19 09:03
停兩次
行人穿越道前停一次
幹道邊界前再讓一次
我曾經把這張圖寄給我所住城市的交通處，希望可以改善
他們打槍我的理由是「符合規定，但是沒有其他縣市這樣畫」
https://imgur.com/e8CA9lT
209F：推 cvspka02953: 有什麼高官顯貴出事才會趕緊補一個洞58.156.95.199 10/19 09:11
210F：→ cvspka02953: 平常老百姓都要拖很久 58.156.95.199 10/19 09:11
211F：推 airherry: 推 36.228.113.140 10/19 09:11
212F：推 momo4571: 推一個 223.140.165.71 10/19 09:18
213F：推 N48212: 推 126.228.93.200 10/19 09:23
214F：推 roben: 好文118.167.33.134 10/19 09:24
215F：推 jack0123nj: 推 欠缺思考的交通規劃 + 貪方便的用 42.77.74.82 10/19 09:25
216F：→ jack0123nj: 路人=交通事故42.77.74.82 10/19 09:25
217F：推 flowersuger: 推，闢護島的設計很棒耶！不規則的路114.33.79.208 10/19 09:35
218F：→ flowersuger: 線行人也不會亂衝！另外那個邊線原來114.33.79.208 10/19 09:35
219F：→ flowersuger: 不能騎有夠瞎@@114.33.79.208 10/19 09:35
220F：推 blur0317: 高調！ 希望大家可以一起重視這件事 223.140.68.7 10/19 09:49
221F：推 bardah2c: 推 媽的政府官員公務員根本腦袋裝賽101.12.40.122 10/19 09:54
222F：推 zero1000: 推 39.13.100.142 10/19 09:56
223F：推 badruid: 推，感謝用心 111.83.155.108 10/19 09:57
224F：→ zero1000: 可以提到公共政策網路提案平台去看看 39.13.100.142 10/19 09:58
那個平台好多人試過了
跟反映到民意信箱差不多，民意信箱還不需要連署
反正得到的回覆都是罐頭訊息
225F：噓 ukcm: 這邊一堆推文看起來很理性 但只要提到二輪保111.246.4.113 10/19 10:00
226F：→ ukcm: 證一堆野蠻言論就出來了 111.246.4.113 10/19 10:00
道路共享的觀念很重要
車種分流除非能做到完全隔離，否則只要會在匯流起來，那分流就毫無意義
227F：噓 Zeldaman: 智障彎彎忙著吃芒果乾沒空啦 42.76.13.219 10/19 10:03
228F：→ sunsolars: 紅綠燈蓋太多才是禍害 180.217.121.21 10/19 10:11
紅綠燈真的是最沒效率的交通管制設施
但是我們國家的駕駛只看得懂這個
※ 編輯: Adee (36.226.182.22 臺灣), 10/19/2019 10:33:20
229F：推 qmzoak: 台南真的超垃圾 蠻夷之邦36.239.206.237 10/19 10:44
230F：→ qmzoak: 騎樓拿來停車 ， 人類卻走在馬路上36.239.206.237 10/19 10:45
231F：→ qmzoak: 他媽彎道沒有預留空間，一堆垃圾紅綠燈36.239.206.237 10/19 10:46
232F：→ qmzoak: 蓋一堆看不出啥洨文化的 XX館36.239.206.237 10/19 10:47
233F：→ qmzoak: 空間拿來停汽機車，然後加強取締 亂停的違36.239.206.237 10/19 10:48
234F：→ qmzoak: 規 ，不是更好嗎？ 沒有文化的蠻夷之邦36.239.206.237 10/19 10:49
235F：推 manabi: 覺得行人在台灣真的處處難走、處處是危險61.70.161.227 10/19 10:57
236F：→ manabi: 走在人行道上有機車佔位、騎上來呼嘯而過61.70.161.227 10/19 10:58
237F：→ manabi: 沒人行道只好走在路邊，還會有停車格跟違 61.70.161.227 10/19 10:58
238F：→ manabi: 停，只好又往外繞過車子，跟路上機車汽車61.70.161.227 10/19 10:59
239F：→ manabi: 車距離更近，還要擔心車子沒看到直接撞上61.70.161.227 10/19 11:00
240F：→ manabi: 更不用說斑馬線了，能遇到懂得轉彎時禮讓61.70.161.227 10/19 11:01
241F：→ manabi: 行人的駕駛，我都覺得好幸運QQ61.70.161.227 10/19 11:02
辛苦了…
只有願意走路的人才能體會到人行道的重要
台灣太多人把汽機車當行動輪椅，
大家都想停門口，難怪違規停車這麼多
242F：推 Corydoras: 駕訓班就只會背口訣 超廢220.137.208.175 10/19 11:07
243F：→ longtimens: 不太懂斑馬線要退後設計，停止線要貼 27.147.26.45 10/19 11:11
244F：→ longtimens: 齊路緣是要如何設計呢？27.147.26.45 10/19 11:11
停兩次
行穿線前停一次
路緣再停一次
https://i.imgur.com/dIk4JWk.jpg
245F：推 cksh32130: 推112.105.154.199 10/19 11:17
246F：推 luiGiF: 台灣道路就是爛 沒人想改善 只會撈油水 39.8.13.31 10/19 11:23
※ 編輯: Adee (39.10.62.43 臺灣), 10/19/2019 11:27:22
247F：推 alleninwar: 推推 想看更多討論～ 114.25.24.253 10/19 11:28
※ 編輯: Adee (39.10.62.43 臺灣), 10/19/2019 11:39:21
248F：推 ikiyatta: 謝原PO分享 163.15.202.194 10/19 11:46
249F：推 williamhyw: 還有公車計程車蛇行呢 101.10.11.104 10/19 12:05
250F：推 coldking45:223.140.225.150 10/19 12:14
251F：推 pr9558: 花錢去考察 然後回來都不做事啊 223.138.237.79 10/19 12:25
252F：噓 xavier08: 先給我完整的人行道再說啦 180.217.71.170 10/19 12:39
253F：推 blackjack0s: 優文推110.26.66.112 10/19 12:44
254F：推 dldannylb: 推認真223.136.174.85 10/19 12:56
255F：推 princeguitar: e04 推推推111.250.3.10 10/19 13:11
256F：推 ful3baby: 推180.217.154.185 10/19 13:12
257F：推 LauyaD: 台灣道路規劃就是爛 36.238.137.139 10/19 13:13
258F：推 hank850503: 推 211.72.5.250 10/19 13:28
259F：→ Taihochuu: 香港道路系統抄一抄就行吧 209.58.188.204 10/19 13:51
260F：推 childay: 推223.140.101.220 10/19 14:03
261F：推 chobit199685: 沒差啦 我撞死人現在也一切合法36.238.52.156 10/19 14:18
262F：推 badc98: 推27.246.9.57 10/19 14:42
263F：推 hs80186: 路肩給人臨時停車或路人行走??第一次聽過218.164.71.167 10/19 14:54
264F：噓 adminc: 垃圾民代砍預算，是要扛個屁喔？去唸書啦!180.217.179.69 10/19 15:15
265F：推 kevin552216: 看你斑馬線後推，這樣真的不錯，給行 42.75.118.170 10/19 15:47
266F：→ kevin552216: 人跟駕駛一個緩衝，不然轉彎車在轉都 42.75.118.170 10/19 15:47
267F：→ kevin552216: 在注意直行車有時候很難注意到有行人 42.75.118.170 10/19 15:47
268F：→ kevin552216: 出現 42.75.118.170 10/19 15:47
269F：推 KCHG: 不守法怪建設爛 不要笑死人
42.72.161.86 10/19 15:48
規定是一定要遵守的
但建設亂七八糟會導致守法困難
舉個例子，讓路線退到路口後方五公尺遠
根本不可能在法律規定的地方觀察來車
你要觀察車流一定要壓斑馬線甚至是黃網線
270F：推 shi21: 推 36.227.47.159 10/19 16:33
271F：推 david624: 物競天擇114.136.184.154 10/19 17:25
272F：推 lammin: 123.110.90.117 10/19 18:11
※ 編輯: Adee (220.128.224.165 臺灣), 10/19/2019 21:09:27
273F：→ hj00: 行人都隨心所欲亂走，當然容易出事 223.136.6.203 10/19 21:37
274F：推 qwerty110: 推 114.36.117.13 10/19 23:42
275F：推 alcokkk: 推正確用路觀念 1.169.17.237 10/20 01:14
276F：推 CoolboyLinya: 高調 171.253.33.131 10/20 08:59
277F：推 victorcoo: 交通部真的爛到有剩，還在那個位子睡 220.136.122.84 10/20 11:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.47.197 臺灣), 10/20/2019 15:46:09