作者a51062004 (北極熊)
看板YLclub
標題[轉錄]Re: [新聞] 青埔棒球場,12月動工
時間Thu Aug 7 11:16:11 2008
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: LLN858 (我好餓~我想吃人!) 站內: Baseball
標題: Re: [新聞] 青埔棒球場,12月動工
時間: Thu Aug 7 11:00:03 2008
台灣棒球在這樣搞真的沒救了吧.....
桃園真的需要球場嗎??
先撇開這個問題最後再談....
給大家看看一些文章看看我們台灣政府再怎麼搞棒球的吧....
(雖然有些文章是媒體報導或個人評論,大家自行判斷吧)
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/093/EC-B-093-035.htm
其中第二大項第二行後面"政府注重的是體育設施的興建,而非運動選手的培育,
此二目預算差距之大,極有利用建設經費進行選舉綁樁的嫌疑。"
我昨天夢到某某偉大市長在比賽開球致詞:這就是我為XX市民爭取的福利啦!福氣啦!
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-C-092-123.htm
裡面巨蛋應該是指斗六棒球場,桃園就算了,雲林縣全縣人口30萬人,斗六市15萬人
最誇張的是縣裏沒有棒球隊(這點我存疑啦,學生球隊或民間球隊都沒?)
裡面還說到"林華韋認為如果將這筆錢分給10個縣市蓋小型棒球場,
對推展棒球運動助益肯定更大。"這是指比較小型的棒球場喔,那如果蓋簡易球場勒?
之前棒球版還是打棒球版有人問蓋簡易球場好像才400萬?
http://www.npf.org.tw/particle-2884-1.html
http://www.npf.org.tw/particle-3329-3.html
這兩篇討論"蚊子館",無聊可以看看....
接下來PO幾篇很諷刺的東西
http://0rz.tw/884vV (蘋果新聞大理高中)
http://0rz.tw/d64uP 華興解散
http://blog.readingtimes.com.tw/baseball/archive/2007/03/06/820.html
一篇有關華興解散美和沒落的文章
http://0rz.tw/d04yq
維基查到的強恕中學棒球隊,看看球隊簡史第二段吧
http://sports.yam.com/msn/sports/200806/20080612921903.html
前幾屆很強的中道中學的新聞
http://blog.pixnet.net/HBT/post/11227438
台中高農,重點在最後兩段...
http://0rz.tw/ae4Bm
維基查到的開南商工棒球隊,50年代曾經很邱,解散30年後2001年重組,
03年還拿到高中聯賽"第七名","2004年再次解散"
個人感想:
我前陣子認識一個留學日本六年的女生,因為我從來沒認識過留日的
我就很好奇的問他日本人真的很喜歡玩棒球嗎?實際去打?
她跟我說:當然阿!那是他們的東西! 我說:男生都會玩嘛? 她說:多少都會吧
其實我還蠻震驚的!從一個不太接觸棒球的女生直接從生活週遭的感受,
然後再直接跟你講出她感覺到的情況........
"他們的東西!"這句話一直圍繞在我腦海....
有時候我在想...台灣如果少蓋個斗六球場和桃園現在要蓋的那座,
改成在台灣各地蓋100座簡易棒球場,台灣的三級棒球會發展成怎樣喔?
還是每次有人說棒球根本不是國球,因為根本都沒人在玩這種話的時候...
就會有鄉民放大絕:此操場嚴禁打棒球!
棒球真的是我們的東西嗎?
最後回到桃園100萬人口到底該不該蓋個"如此大型"的球場??
前面有人提到一堆例子蓋球場不一定是給職棒用?
但"大部分"希望蓋這種大型球場的桃園人的用意??
17733那篇嗆人的還蠻好笑的
" 日本有多少球場沒打職棒
我要列可以列個幾十個一年可能只有兩三場 甚至於沒有比賽的
倉敷 奧武山 ... ....一堆
人家是建球場不一定為職棒
高校棒球 都市對抗 少年棒球 "
這個理論的確沒錯啦....
但你以為我沒去看過成棒賽阿?縣市對抗阿?我還看過少棒比賽哩...
以現在台灣基層的發展和"觀看業餘棒球"的風氣...(重點是觀看業餘的風氣)
最好要蓋到萬人球場啦!!!青年公園那種小型球場的觀眾席就綽綽有餘了...還餘很多
如果是以看職棒為前提?
我只能說在台灣看職棒已經很幸福了,桃園上面有新莊下面有新竹
十幾二十公里算什麼?看看MLB吧,人家動不動開車就是上百哩的
整個州了不起2支職業隊,一堆州還沒有職業隊,那些人怎麼辦?
我也並沒有說桃園就不能蓋喔!!但現階段沒必要就是了...
"重點是順序也不是這樣的吧!"
難道真的要台灣每個縣市都蓋完懂不動就要八九億可辦國際比賽的大型球場
才要回頭發展三級棒球嗎???
END
--
當你減肥幾公斤在高興時~~
老實說在別人眼中~你還是個胖子... ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.11.234
1F:推 Tzylu:桃園人快200萬了喔 59.117.163.217 08/07 11:02
2F:→ LLN858:歹事囉~上面有人提的是200萬... 58.115.11.234 08/07 11:04
3F:→ gorhow:真正會進場的球迷有多少? 是否該評估看看 140.116.80.33 08/07 11:04
4F:推 DongROD:放原PO大決一下:對不進場看球的人 蓋球場 220.130.83.134 08/07 11:04
5F:→ LLN858:我想說的重點也不是在人口... 58.115.11.234 08/07 11:04
6F:→ DongROD:當然是浪費錢的行為 ㄎㄎ 220.130.83.134 08/07 11:05
7F:→ Tailau:光中嚦大學就好幾間,至少比很多縣市適合 124.8.102.2 08/07 11:09
8F:→ magicasio:不能理解你的說法 140.112.84.86 08/07 11:09
9F:→ bnoadd:以前我們學校有兩個球場 自從護專蓋大樓之 59.127.33.247 08/07 11:11
10F:→ Tzylu:中壢大學生超多 還有我就是一個蓋好之後就不 59.117.163.217 08/07 11:11
11F:→ bnoadd:後只剩下一個半每次經過都會讓我想起以前 59.127.33.247 08/07 11:12
12F:→ bnoadd:時報鷹練球的日子 y 59.127.33.247 08/07 11:12
13F:→ Tzylu:每次衝台北的桃園人 59.117.163.217 08/07 11:12
14F:推 sdf019:大綱整理:寧願拿錢好好發展基層棒球先 118.166.116.8 08/07 11:12
15F:推 ID2507:桃園有球場我暑假到現在不會只看兩場球了 61.224.230.195 08/07 11:14
16F:推 a51062004:雖然我是雲林人.但斗六有球場 61.225.150.148 08/07 11:14
17F:→ brockqq:雲林有棒球隊阿 140.138.148.14 08/07 11:14
18F:推 cclemoncool:會進場的桃園人._./完全不能理解此篇 61.231.236.149 08/07 11:14
19F:→ a51062004:何必再蓋一個巨蛋 61.225.150.148 08/07 11:14
20F:推 DongROD:Ans:因為原PO不進場看球 所以蓋球場浪費錢 220.130.83.134 08/07 11:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.150.148
21F:推 fdps0808:雲林人口是76萬不是30萬,而且斗六也還不到11萬...=.= 08/07 13:38
22F:推 doiixxi:所以青埔不是虎尾這邊的青埔? 08/09 23:06