跟其他先進國家相比，台灣的立委席次實在太多（２２５席）， 所以立委減席次是的方向是對的，但是選區的劃分卻問題重重， 當初民進黨跟國民黨合作決議修憲改成現在的新選制， 我還很配服民進黨真有guts....XD， 因為如此一來民進黨在花、東跟一些基本盤藍超大綠超小的選區， 將難以再選出立委。 這次選區重新劃分，單一選區兩票制將選區劃小， 但是這個新的制度是個很有問題的制度，怎麼說？ 民進黨政黨票得票率仍有３７％算是守住了基本盤， 可是一個擁有３７％得票率的政黨，在國會中卻只有２５％不到的席次代表， 這當然是個很有問題的制度！ 首先，席次減半 使得某些縣市僅能選出一席立委， 例如基隆、宜蘭、花、東、新竹縣市等，這些縣市的基本盤面本來就是藍大綠小， 在過去可以選二到三席的立委，民進黨雖較弱但仍能保有一席， 但現在只能選出一席立委，注定要把席次拱手讓人。 另外還衍生一個問題，這些選區因為只有一席立委，且全由一黨拿下， 以後他黨選民遇到困難要陳情，該找誰陳情？ 第二，選區劃小 讓這次買票傳聞滿天飛，創移送人數之最， 過去選區至少有一個縣市這麼大，並不好買， 但現在選區僅由數個鄉鎮市組成，方便有心人可以集中”小朋友”來助選。 第三，票票不等值 在新竹縣市及北縣某些大選區， 七十幾萬人口才能選出一席立委，反觀離島澎湖、金門、連江， 幾千票就能選出一席立委，這是很嚴重的票票不等值！ 我的想法是離島可以併為二到三個選區一起選， 但礙於目前憲法規定每一縣市至少一席立委，所以想達成還得修憲。 說了那麼多，藍過３／４也已成事實，一黨獨大有多危險？ 國民黨想通過任何法案、想罷免總統、甚至是想要修憲， 沒有任何人或政黨可以制衡國民黨， 這是民主政治的倒退，但是該負起責任的是民進黨， 可憐的”小綠綠”在國會想提釋憲恐怕都只有作夢的份， 因為民進黨連１／３的申請門檻都不到。 說這些不是要為民進黨的敗選找藉口，選輸了只能接受這個結果， 兩黨政治才是民主常態，但是因為新選制加上種種因素， 讓國民黨成為超級大黨，制衡、監督的力量在哪裡？ 不過就算人民想修憲改選制也沒辦法， 國民黨佔絕對多數，他會願意把對自己這麼幸福的選制改掉嗎..... (寫這麼多,沒按END看完的我也配服了 XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.25.137