作者Qorqios (發文數佔C洽1%強☑)
看板YDU
標題[通識] 【倫敦】Banksy新作——是雕塑還是表演?
時間Mon Jun 8 14:39:03 2026
【倫敦】Banksy新作——是雕塑還是表演?
https://i.postimg.cc/TY6h2GHc/tu-pian.png
【明報專訊】雖然這篇刊出的時候應該已經是舊聞了,但是這個月我無論如何都要寫一下
Banksy那個最新的作品。一直覺得Banksy那神秘的身分,諷刺時弊、反藝術市場、反資本
主義的風格從另一個角度去看其實就是一個相當成功的marketing案例,舉着反抗的旗幟
,但卻能在拍賣市場如魚得水。另一個我覺得類似的例子大概就是早期的Vetements吧。
雖然這麼說好像有點負面,但是我其實覺得Banksy很厲害的。畢竟,有哪一位藝術家能讓
自己的這一個化身成為一個文化符號?
雖然Banksy的作品大都是塗鴉,但是我覺得把他歸類為塗鴉藝術家的話好像有點不足夠。
因為他的作品無論是地點的選擇、放置的方式,甚至是
裝置的過程都是作品的一環。這樣
去解讀的話,他的作品就有點表演藝術的意味。無論是塗鴉、雕塑,抑或是有點像社會實
驗,2015年的Dismaland主題公園也是同樣。
今次這個雕塑有意思的地方不單是在於雕塑想表達的意思(諷刺盲目愛國,非常好懂),
如果這個雕塑只是隨意出現在一條內街,或者是某個公園內,相信不會得到這麼大的迴響
。
要如何做才能讓這個作品看起來是突然出現在倫敦市中心?才是這個作品出彩的地方。
畢竟就算是凌晨,要把一個10米高的雕塑吊到倫敦市中心亦絕非易事。Banksy的做法是用
上一隊平時大概是做大型活動的施工團隊,這些工人就像是這個表演的演員,裝作是一般
的工程,而以結果來說,這個演出成功進入了很多人的視覺盲區。所以,我覺得看這個作
品,
政治議題以外,亦是一個對於觀眾有沒有真正關注身邊正在發生什麼的質問。
那當然,這個作品另一個聰明的地方在於它很好地拿揑了政府的反應。雖然英國政府對於
公共藝術一直是採取支持的態度,然而,這個作品的位置、性質以及群眾蜂擁而至的聲勢
令政府必須做出行動。拆不拆先不論,我去看的那天,市政府除了安放了圍欄,亦派了保
安。像是為這個作品帶來了一點「官方認證」的感覺。
文:Michael Cheung(當代藝術家,現居倫敦,畢業於 Central Saint Martins。)
個人網頁:michael-cheung.com
原文網址:
https://news.mingpao.com/pns/%e5%89%af%e5%88%8a/article/20260605/
s00005/1780592748948
--
廢文家的核心KPI(關鍵績效指標):
♦
共鳴感: 讓讀者看完後留下「這不就是我嗎?」
♦
垃圾度: 內容必須毫無建設性,但讓人忍不住想看完。
♦
存在感: 透過持續不斷的「廢」,在資訊爆炸的時代裡佔領一個微小的角落。
https://i.postimg.cc/wjd635H2/606.jpg
https://i.postimg.cc/BbMDhKMK/525.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.114.36.4 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/YDU/M.1780900749.A.B34.html