作者Maddog (旌旗半捲出長安)
看板YCChen
標題Re: 升上三A河貓隊
時間Fri May 1 12:19:52 2009
※ 引述《Kael (...)》之銘言：
: 其實陳鏞基的成績也沒有高出2A一截
: 這次會升是因為MLB的先發2B Ellis進DL，然後Nomar也在DL
: 所以把3A的Patterson拉上MLB
: 事實上2A的21歲潛力新秀Cardenas成績比陳鏞基好
: 陳鏞基: .324/.387/.412
: Cardenas: .329/.440/.543
你這樣分析也沒錯
不過我說的是實力高出一截，這也不是用這17場比賽的成績來看的
陳鏞基在2006就打過這個層級，年後受傷這個大家都知道
今年春訓打得如何？會到二A才是出乎意料之外
至於Cardenas，不好意思我看的是4/26的比賽，他沒上場所以我沒看到
當天上場的打者中，可以說打得比較好的只有四棒守三壘的Tommy Everidge
但是他太胖，守備根本不行，所以陳鏞基先發三壘很合理
要比成績的話，岩犬裡面很多人成績都比他好看多了，
但是到現場一看，真的是帳面成績顯現的那個樣子嗎？
我只能說，有兩三個人一看就是打得到球的，這其中又只有一兩個是守得好的
--
必也正名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.96.75.157
1F：推 eyelace :就是成熟度較高拉 05/01 13:23
2F：→ borriss :再好的球員 也很難打出4成 看對手比較重要 :P 05/01 15:16
3F：推 Westmoreland:Prospects 怎麼會這樣評斷？你把陳鏞基名字遮住 05/01 22:10
4F：→ Westmoreland:你會覺得他潛力很高或是成績很突出嗎？ 05/01 22:11
5F：推 Westmoreland:講些不中聽的 春訓成績打完就砍掉了 誰在意阿 05/01 22:15
6F：→ Maddog :強勁平飛球出局和鳥安的帳面成績那個比較好看？ 05/01 22:32
7F：→ Maddog :錢球流會不會給強勁平飛球出局和鳥安不同評價？ 05/01 22:34
8F：推 Westmoreland:你知道 OAK 2A 有多少超級新秀嗎？還錢球咧... 05/01 22:49
9F：→ Kael :Cardenas也上3A了，陳鏞基果然又被擠到3B 05/02 08:36
10F：→ Kael :真的高出一截就不會被搶走自己本行了 05/02 08:37