引用小關順二這位日職評論家的文章： http://number.bunshun.jp/articles/-/728671 文章內的第一人稱用語均指原作者「小關順二」。 －－－翻譯文－－－ 前言： 被看好的選手卻是較低順位入選、沒名氣的選手卻是較高順位入選， 本次的選秀會議充份表現出人生悲喜交雜的一面。 被評為即戰力候補第一名的吉田一將（JR東日本．投手） 只有歐力士球團指名是出乎我意料的， 而超越高中等級的左投松井裕樹（桐光學園．投手）， 獲得五個球團指名也是超乎我想像的。 雖然有預想到松井會是人氣最高的選手，但是重複指名時會有抽籤的風險， 所以應當是把在第一輪真正想要的選手排為A級，第二想要的排B級，其他的排C級， 而在這樣的排名之中，松井就是A級中的第一名。 抽籤獲勝而贏得交涉權的話，就是很高興的事，但一直沒抽到， 弄到最後要選C級選手就虧大了； 因為採取「想避免抽籤的風險，而在第一輪就選B級選手」之策略的球團從來沒少過， 所以我一開始推估第一輪會挑松井的最多就是4球團，且認為3球團指名是最有可能的， 但是等到實際指名的結果是5球團，讓我覺得日職的體質有點開始改變了。 而如前段所說，本屆評價高但順位低的選手有阪神第四輪的梅野隆太郎（福岡大．補手）、 歐力士第四輪園部聰（聖光學院．內野手）、日本火腿第六輪白村明弘（慶應大．投手） 等三位，而評價低但順位高的選手則有阪神第二輪橫田慎太郎（鹿兒島實業．外野手）、 中日第二輪又吉克樹（四國IL香川．投手）、DeNA第二輪平田真吾（Honda熊本．投手）、 Softbank第二輪森唯斗（三菱汽車倉敷Oceans．投手）等四位。 各球團想法交錯所造成的指名順位奇特結果 以梅野為例，有補強補手之迫切性的有巨人、阪神、中日、西武、羅德等五球團， 巨人在第一輪沒抽到石川步之後，就改選小林誠司（日本生命）， 西武是第一輪就早早指名森友哉（大阪桐蔭），羅德是第二輪選吉田裕太（立正大）， 中日是第三輪選桂依央利（大阪商業大）， 原先被看好能在前三輪內入選的梅野就沒有機會在前三輪入選， 以結果來講，雖然阪神是第四輪才選梅野，但阪神除了補手之外， 也有年輕世代的內、外野手不足之問題，故應該是因為這樣才會第四輪選梅野。 白村在選秀會議前也被看好能在前三輪入選， 但包含我在內的許多人都認為白村背負著名門．慶應大的招牌， 若是第四輪以後才入選的話，應該會拒絕加入，但白村自己對於獲得指名覺得很高興， 故應該不會對簽約加盟有所影響。 而我個人覺得比較高興的是Softbank第二輪選森唯斗，在選秀會議前一天， 我看完所有的運動相關報導，沒有任何一篇有提到森。 在今年的都市對抗賽中，我看過森的投球後， 做出「沒有一位投手能像森這樣投球」的評價，並且在自己的網站的「選秀資料」中， （小關順二的個人網站： http://kosekijunjihomepage.com/index.php ） 以「大學．社會人選秀優秀選手候補」來介紹森， 但是其他家媒體卻沒有人認同，讓我覺得是不是自己的眼光變差了， 且到選秀會議前還因為這樣而變得消極，但Softbank卻以第二輪選了森， 雖然是我自己的私事，但我覺得近幾年的選秀會議中， 沒有一件能比這件事讓我印象更深刻。 日職12球團結果評分： 100分 歐力士 完全沒想到只有歐力士選吉田一將。 歐力士的弱點在於除了金子千尋、西勇輝之外，沒有表現夠穩的先發投手， 吉田的優點不只是速球夠快（最快148km/h），以滑球為主的變化球也很厲害， 與能精準的投到打者外角低側好球帶的控球力。 雖然為了活用外角優勢而攻擊內角是投球的理論，但是內角球被打到的話， 會有變成長打的風險，而為了避免這種情況， 讓自己能精準投到外角低側好球帶的控球力，是成為頂尖社會人投手的條件， 故我想明年球季，吉田應該能進入歐力士的先發輪值。 第二輪的東明大貴（富士重工業．投手）也是社會人第一年就成為球隊的王牌， 不只是速球夠快，還有勇於攻擊打者內角的攻擊性精神，與吉田剛好是不同類型的投手， 且也能強化歐力士的投手陣容，第三輪之後選的若月健矢（花咲德榮．補手）、 吉田雄人（北照．外野手）等也都是18U世界青棒賽的日本代表選手， 整體選秀內容是睽違許久後，願意讓我給予滿分的表現。 95分 樂天 能夠在五球團爭奪松井裕樹的局面下抽籤獲勝，後續表現也是讓人難以抱怨的選秀。 至今為止，在高中時極為風光的明星左投手，有許多人都在日職中失敗了， 且先發完投型的投手中，左投本來就比右投少，故當出現能投出150km/h左右的投手時， 媒體就極度關心，且職棒也不是速球夠快就能成功的世界， 但是松井還有不輸職業投手的縱向變化滑球，與在春季甲子園展現功力的變速球， 以及能與職業選手一決高下的最快149km/h之速球。 選到松井這麼好的選手還只給95分的原因在於， 野手只有第二輪的內田靖人（常總學院．三壘手&補手）； 棒球是投手與野手要取得均衡的一項運動，就算球隊目前的情況是極度需要投手， 總共選了九個人的話，野手至少也該選三位，才不會讓球隊的攻守平衡發生問題， 我是很希望他們至少再多選兩位野手，而除了這點，就沒什麼好抱怨的了。 90分 廣島 第一輪就能抽到最想要的選手，就會給予高分， 且大瀨良大地（九州共立大．投手）從大一開始就是球隊的主力投手， 在等級很高的福岡六大學聯賽中，防禦率有五季是0開頭（指ERA 0.XX）， 三季是1開頭（指ERA 1.XX），且不曾有過2開頭的，故客觀地來說， 這樣的表現就已經是超好的成績了，而能選到這種選手就值得給90分。 相較於大學．社會人選了四位，高中生只有第五輪的中村祐太（關東一．投手）， 在選手年齡上有點不太平衡，但去年的廣島是一、二輪都選高中生， 故這兩年的均衡性並不差；而無法被評為滿分，且還扣10分的原因在於， 第二輪九里亞蓮（亞細亞大．投手）的直球讓人不太放心， 第三輪田中廣輔（JR東日本．內野手）的打擊表現也讓人不放心。 九里與大學時大他一屆的東浜巨（Softbank）一樣， 都是要擺脫「相較於直球，更加依賴技巧」的投球方式， 而田中則是要克服他從高中時代以來就一直存在的「由下往上式」打擊法。 80分 西武 選了第一輪森友哉、第六輪岡田雅利（大阪瓦斯）等兩位補手， 應該是預測明年球季結束後，正補手的炭谷銀仁朗會行使FA， 除了炭谷之外，也還有上本達之、星孝典等兩位一軍等級的補手， 但不可否認這兩位都還不具備正補手的能力，故應該是因為這樣而選森與岡田。 森是跑打守三拍子球員，且能力也很高，雖然近來的比賽中， 無法看到他成為高三生的去年為止，會在換局時快傳二壘的表現， 但是在實戰中，他傳球阻殺跑者盜二壘只要1.8秒， 打擊的部份，最近採訪內田靖人（常總學院）、園部聰（聖光學院）等兩位 超越高中等級的打者時，他們對「印象最深刻的選手？」都回答森， 故森的打擊能力是連被評為超越高中等級的打者都認同的。 另外有人用身高不夠高與略胖這兩點來批評森， 但是身高不夠高的棒球選手本來就會讓自己略為增胖， 故同時用這兩點來批評森是一件很矛盾的事情。 森之外，26歲後評價才變高的第三輪豐田拓矢（TDK．投手）是個很有趣的存在， 因為他的直球有讓打者揮空的能力，故能期待他能補足西武所欠缺的中繼投手。 75分 羅德 在與巨人爭奪石川步（東京瓦斯．投手）的抽籤中獲勝的影響很大， 石川從讀中部大到社會人第一年，所有記者的評語都是： 『投球姿勢很漂亮，但直球沒有威力』，但從今年的都市對抗賽前夕開始， 他的直球威力有很明顯的增加。 而在日本拿下冠軍的東亞運中，石川也展現了他的壓制力， 與適合擔任先發投手資質，且因為羅德的中繼投手群有內龍也、Carlos Rosa、 益田直也、松永昂大等人，故羅德該優先補強先發投手群， 故石川應該會先被測試擔任先發投手的能力。 而給予75分的中等評價並不是因為所選的選手能力，而是選了較少的高中生選手， 羅德常常會傳出要賣球團的傳聞，雖然因為選手的努力與球隊今年不錯的戰績， 而讓賣球團的傳聞有點不真實，但是以羅德放棄培育，著重即戰力的選秀策略， 在我這種習慣從選秀來看棒球的人眼中，賣球團的傳聞的真實性反而有點高， 如果羅德希望賣球團的傳聞能夠消失的話， 希望他們明年開始能執行有未來性規劃的選秀策略。 60分 巨人、阪神、中日、DeNA、養樂多、Softbank、日本火腿 這七支球隊都是因為第一輪抽籤失敗，而無法給予60分以上的分數。 巨人在沒抽到石川步之後，就即早改變選秀策略，改選需要補強的補手， 第一輪的小林誠司是守備較受肯定的補手， 與當初剛加入就因打擊而倍受好評的阿部慎之助是不同類型的， 但是從巨人隊的歷史來看，過去的主力補手森昌彥、山倉和博也都是守備型， 雖然以「阿部的接班人」來看，打擊能力不是很突出，但以巨人隊的歷史來看， 則是很符合巨人隊風格的補手。 阪神最應該優先補強的是補手，但卻到第四輪才選梅野隆太郎， 而梅野原本是被認為能在前三輪被選中的選手，梅野能否接受第四輪的順位將是問題， 且阪神可能也必須開出與前三輪同等的合約來與梅野交涉。 中日在沒抽到松井裕樹後，就改採名古屋地區路線， 第一輪的鈴木翔太（靜岡．聖隸Christopher．投手）、 第四輪的阿知羅拓馬（岐阜．大垣日大→JR東日本．投手）、 第五輪的祖父江大輔（愛知．Toyota汽車．投手）、 第六輪的藤澤拓斗（岐阜．西濃運輸．內野手）都是名古屋地區路線。 DeNA在沒抽到松井裕樹後，順利抽到柿田裕太（日本生命．投手）， 柿田的評價與DeNA在2007年選到的高崎健太郎相似， 都是被評為大器晚成，還沒破殼而出，但以投球姿勢來說， 柿田的完成度較高（沒什麼怪癖），然而投球姿勢的完成度較高， 卻仍被評為未完成的大器，就代表一定還有待改進的地方。 養樂多至今為止都是以著重即戰力與具未來性的均衡在選秀， 但因為今年墊底，所以無法再繼續期待未來性， 第一輪杉浦稔大（國學院大）、第三輪秋吉亮（Panasonic）都是資質不錯的投手， 但是都有左手會開掉的問題，想要選即戰力卻又選了實質上不是即戰力的投手， 反而突顯出養樂多不是看選手的本質，而是看頭銜在選人的。 Softbank除了前面介紹的森唯斗之外，前三輪選的都是即戰力型投手， 第一輪的加治屋蓮（JR九州．投手）不論是哪家媒體， 都是以「超過150km/h的直球」介紹，但他會卡特球、二縫線球等小幅變化的， 與滑球、變速球等大幅變化的球種交替使用，再加上超過140km/h的直球來玩弄打者， 可謂是有實力也有技巧的選手。 速球派的話，也有第二輪的森，雖然媒體都寫「最快146km/h」， 但我實際到場看的都市對抗賽時，最快只有143km/h， 雖然會有人覺得「球速快沒什麼」，但是在本壘板附近的體感速度應該是150km/h左右。 獲得了這樣兩位值得期待的選手，卻還只給60分的原因， 就是這兩位都沒有在社會人球界留下足以讓人稱讚的成績， 故以這點來看，加治屋也好森也好，都還是有欠缺某些東西， 希望他們能在日職有好表現來打我臉。 日本火腿是60分組的7支球團中，最有冒險心的選秀法， 第一輪連續落選三次後，才從選投手改為選高中生野手， 而指名渡邊諒（東海大甲府．內野手），雖然日本火腿的內野手已經有西川遙輝、 中島卓也、杉谷拳士、松本剛等資質不錯的年輕好手， 加上中田翔從外野轉調三壘手也是既定策略，但是仍然欠缺遊擊好手， 故選渡邊可說是考慮未來3~5年的策略， 有點想說這是符合日本火腿風格的選秀結果。 －－－翻譯文完－－－ 以上供大家參考。 -- 人 生 在 世 , 雖 似 長 於 春 夢 , 又 真 能 有 多 久 呢 ? 一 旦 分 散 , 就 像 那 秋 天 的 雲 , 毫 無 尋 覓 處 o 矇 矓 迷 離 虛 幻 , 令 人 傷 感 ! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.12.76 ※ jfy:轉錄至看板 Baseball 10/25 21:21