作者sisko196 (晨)
看板YAKYU
標題Re: [閒聊] 球迷的心聲，ESPN你聽到了嗎？
時間Sat Jun 7 01:26:44 2008
※ 引述《bird2000 (雜貨店的小開)》之銘言：
: 第一，類似如此的說法主觀意識太強。
: 第二，ESPN的主播水準如何，我實在不知道這跟野球板有啥關係
: 第三，躲在推文推一堆這也叫作討論？
: 第四，請問一下各位，進板畫面看了沒？
因為這篇文章造成板上氣氛緊張，我要先向板主及版友道歉。這幾天的心情都十分的沉重
，實在是沒有想到事情會如此演變。以下內容是沉思後所寫。
第一，只是希望ESPN不要變成「YES」PN，既然買了日職的轉播，就要認真經營，讓觀眾
能看到跟大聯盟美式球風不同的、細膩的日式球風。
第二，希望生命主撥不要用似是而非的觀念來誤導觀眾了。
第三，本著一顆喜愛日本職棒的心，希望能聽到各位板友的意見，整理成意見書，向ESPN
反應。雖然這力量可能很小，畢竟，日職近幾年在台灣的風行程度不如美職(同學只認得
王建民、郭泓志...。對日職球隊一無所知)。但還是希望能讓ESPN高層聽到這些意見。
第四，我相信青菜水果各有所好，每個人喜歡的轉播風格都有所不同，但我相信大家愛日
職的心是一樣的。不管你是阪神、羅德、 中日、歐力士，甚至是巨人(每天都在家裡喊
倒G)都一樣，我們都希望轉播品質可以改進，甚至未來可以有更多不同球隊的轉播。
最後，這篇文章，看板主要刪除還是直接浸我水桶，這是版主的安排，我沒有意見。
畢竟，始作俑者是我。
晨於2008年6月7日凌晨留
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.175.122
1F：推 dish:基本上寫信給espn應該會更有用:P 06/07 01:35
2F：推 dish:還有這篇又沒違反板規幹嘛刪除或水桶．．．．:P 06/07 01:35
3F：推 DCT2:贊成盤大講的xd 06/07 01:36
4F：推 nashsai:日職收視率應該很差..除非有台灣選手站穩 有的看就滿足了 06/07 05:58
5F：推 yulunyeh:原來美職不細膩 06/07 14:06
6F：→ sisko196:我指的細膩是指fan servise，請別再引戰了 06/07 14:40
7F：→ sisko196:再者，不同球風是無從比較起。再次，勿引戰。 06/07 14:51
8F：推 liupagi:當初ESPN會轉播樂天的比賽...就是因為讓我們有機會看到 06/07 15:29
9F：→ liupagi:不過不幸的..兩人幾乎都是長時間待在二軍..其他選手都不熟 06/07 15:29
10F：→ liupagi:之前也有兩年轉播西武的主場比賽..目的要看阿家跟許銘傑 06/07 15:31
11F：→ liupagi:結果也都是待在二軍調整或養傷..所以就覺得沒什麼收視誘因 06/07 15:32
12F：→ liupagi:我想其實ESPN也想轉播很多日職隊伍的比賽場次..但是 06/07 15:33
13F：→ liupagi:日本職棒不像美國職棒轉播權一樣可以一場一場買 06/07 15:34
14F：→ liupagi:日職規定要買轉播就要滿整季的..所以ESPN應該也滿無奈的吧 06/07 15:35
15F：→ majer:不都說超過三行不要用推文了 -_-||| 06/07 15:35
16F：→ liupagi:只是最近看了台灣職棒米迪亞的投手..就非常懷念英傑跟小雞 06/07 15:36
17F：推 johnny7821:抱歉用推文問一下 '請問轉播阪神的權利金比樂天的貴嗎 06/07 21:57
18F：→ johnny7821:還是說價錢是一樣的 06/07 21:57
19F：推 houliuken:回二樓 日職收視率真的很差很差 06/08 00:32
20F：→ houliuken:各球隊權利金的確不相同 06/08 00:33
21F：推 goodhit:RSPN造福了像我這種樂天迷就爽死了 可以看一堆比賽 06/08 01:22