作者kimgordon (我才痛苦啦)
看板Xien
標題[轉錄][新聞] 身高115-150公分 兒童票新標準
時間Fri Nov 27 16:06:54 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 身高115-150公分 兒童票新標準
時間: Fri Nov 27 16:05:13 2009
【聯合晚報╱記者王慧倫/台北報導】
2009.11.27 03:06 pm
現代小朋友營養好、發育快幾乎個個「高人一等」老早超過舊有年齡身高平均值。行政院
消費者保護委員會今早公佈最新兒童年齡平均身高參考標準，6歲兒童平均 115公分、12
歲兒童為150公分作為「兒童」的身高認定及收費標準，政府機關所屬國營事業單位包括
歷史博物館、宜蘭傳統藝術中心、海洋生物博物館等，最慢在明年元旦全數更正收費標準
認定。
消保會督導組組長劉清芳表示，日前有不少縣市政府消保官及民間消保團體接到民眾申訴
，帶孩子到主題樂園或者是吃到飽的餐廳等場所消費，但業者均以身高作為兒童收費認定
標準，包括「兒童票價」大都是以90到110公分作為判定標準，若對照孩子年紀，收費標
準似乎嚴苛且太不合理。
劉清芳笑說：「現在兒童發育早比過去快速，根據教育部94 年資料，現在的90公分，只
有相當於2歲5個月的嬰幼兒，業者根本無視於目前兒童平均身高已大幅提高的事實，因此
這個月消保會會同了內政部、教育部、經濟部及交通部各單位依照『兒福法』訂定出最新
『兒童』定義，是年齡6到12歲的孩子，且平均身高為115公分到150公分，不再是過去的
90 到110公分的標準。」
針對消保會調查國內35家餐廳及主題樂園的收費標準，目前大約都以年齡、身高或者兩者
兼具為標準，但劉清芳認為：「有的餐廳若140公分以上就得負擔全額，目前一個10歲兒
童身高就有這麼高，試想，一個10歲孩子和30歲的壯漢吃東西的份量難道不會有差別嗎？
目前國營單位會全力配合新的兒童收費標準，只希望民間餐飲、遊樂區業者，在收費時還
是能以『年齡』作收費標準，身高只能作為第一時間目測年齡的輔助方法，如此收費方式
才較合理、較符合消費者期待。」
另外，劉清芳也呼籲，如果餐廳、主題樂園在門口事先註明「幾歲以下兒童免費或者半價
」已形同「定型化契約」，若小小消費者的身高已超過，但仍可出示身份證「佐證年齡」
，如果業者照樣堅持全額收費，消費者可向衛生署、消保會及各地方政府消保官申訴。
【2009/11/27 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5275886.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.139.125
1F：→ gogolct:30cm呢? 11/27 16:05
2F：→ cawayigainax:殘障 11/27 16:05
3F：→ WizZ:何必這樣 看證件就好了 不然150的大人為啥要付全票? 11/27 16:06
4F：推 LovError:蘿莉型XD 11/27 16:06
5F：→ rigor:低於30cm及A罩杯：免費 11/27 16:06
6F：→ pikapika425:30CM算殘障? e04我沒有30耶 11/27 16:06
7F：推 kimgordon:借轉 11/27 16:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.0.80
8F：推 lubylong:被兒童追殺~ 11/28 23:43