作者xoxiandy (板板六十四)
看板XiangSheng
標題Re: [閒聊] 關於緋蝶
時間Sun Mar 29 22:23:31 2015
我是聽周六下午場的段子，
比較好奇的是散場買了緋蝶的劇本請兩位老師簽名後，
回家翻閱卻發現開場的演出方式完全與劇本不同，
劇本的開場是由兩位說書人聊起退休生活後的規劃，
帶出戲劇第一段的表演。
但實際現場看到的卻是由蕭正偉先生及馮老師的旁白演出軍旅生活的一景，
雖然其後也有串聯到退休相關聯的部分台詞，但差異實在不小，
有其他版友觀賞過本次演出的開場段子是最初劇本情節設計的嗎?
※ 引述《oxkay (貢小丸)》之銘言：
: 無雷，單純閒聊無奈抱怨> <
: 昨天去看了新竹晚場的緋蝶
: 請原諒我真的不知道該打什麼才好
: 因為這齣"戲"真的讓我不知道在演什麼
: 不管二馬如何定義，但在我的定義並不算是相聲
: 以前就算是被大家說成是戲劇的某幾齣，好比說艾教授，竹林七嫌等等
: 我都覺得很不錯，有劇情有內容，也很好笑，而且也還算是用戲劇包裝的相聲
: 昨晚好幾度看到快睡著，現場笑聲也沒幾次
: (岳台生跟媽媽的那段還算不錯，蕭正偉說書人的小段子也OK)
: 幾次現場的笑聲也不是因為抖了怎樣的包袱，還是因為宋先生講了幾句髒話
: 印象中沒有以前那種在現場，大家邊大笑邊齊聲大力鼓掌的哏
: 不知道是因為太有深度還是太文藝...
: 一個半小時很快就過了，但不知道看了什麼
: 大家之前說的"坐等負雷"，我現在終於懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XiangSheng/M.1427639016.A.956.html
1F：推 poporocoles: 當時我還在猜馮老師那段是用麥躲後台還是事先錄製的. 03/31 17:08
2F：推 m996360: 那請問觀後評價會像上篇一樣嗎?我第一次聽有點擔心太沉重 04/02 14:49
3F：→ oxkay: 樓上版友，這還滿見仁見智的，只是說這次的風格真的讓人失 04/02 21:17
4F：→ oxkay: 望(頗沉重)但是我個人感覺，也許你會喜歡啊~ 04/02 21:18
5F：推 m996360: 我只是想帶著愉快的心情去享受，還真不知這是不是雷...y 04/02 22:25
6F：→ sieda: 看完中壢場覺得很雷 04/03 20:07
7F：推 macrose: 當初售票消息出來時我推了"坐等負評"，不料這次連負評都 04/08 20:17
8F：→ macrose: 快等不到了XD 04/08 20:17
9F：→ oxkay: 阿人家已經寫了一篇負評了捏XD 04/08 22:13
10F：推 alhazart: 正在場內覺得負雷:( 04/09 20:37
11F：→ kittenkitten: 不是錄得，我看9號晚上中山堂，麥克風有問題，所以 04/12 11:30
12F：→ kittenkitten: 馮有一些台詞漏了 04/12 11:31
13F：推 mtm: 咦?11號晚上的麥克風也有問題...中山堂這場地也太扯 04/14 23:50
14F：推 apporience: 劇本跟表演的差異，應該是因為劇本先寫好吧 04/20 17:55
15F：→ apporience: 後來排演之後又不斷增刪導致 馮有解釋過類似的情況 04/20 17:56
16F：推 anutree: 有點失望，可能是太期望了。 06/10 12:57