作者oxkay (貢小丸)
看板XiangSheng
標題[閒聊] 關於緋蝶
時間Sun Mar 29 15:44:15 2015
無雷，單純閒聊無奈抱怨> <
昨天去看了新竹晚場的緋蝶
請原諒我真的不知道該打什麼才好
因為這齣"戲"真的讓我不知道在演什麼
不管二馬如何定義，但在我的定義並不算是相聲
以前就算是被大家說成是戲劇的某幾齣，好比說艾教授，竹林七嫌等等
我都覺得很不錯，有劇情有內容，也很好笑，而且也還算是用戲劇包裝的相聲
昨晚好幾度看到快睡著，現場笑聲也沒幾次
(岳台生跟媽媽的那段還算不錯，蕭正偉說書人的小段子也OK)
幾次現場的笑聲也不是因為抖了怎樣的包袱，還是因為宋先生講了幾句髒話
印象中沒有以前那種在現場，大家邊大笑邊齊聲大力鼓掌的哏
不知道是因為太有深度還是太文藝...
一個半小時很快就過了，但不知道看了什麼
大家之前說的"坐等負雷"，我現在終於懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.56.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XiangSheng/M.1427615058.A.892.html
1F：→ opklm: 艾教授多聽幾次後反而很喜歡 03/29 19:56
2F：推 poporocoles: 高雄場....第一次看到沒啥掌聲跟笑聲的相聲瓦舍 03/29 21:36
3F：→ oxkay: 我想說怎麼版上都沒有什麼緋蝶的心得>< 03/29 22:02
4F：推 aschumi: 這齣真的很失望。1/1看完新光場後，就把中山堂的票賣了 03/30 10:46
5F：→ goodbearz: 回去聽鬼子們最後的文章閱讀...相聲講究的是什麼？ 04/05 18:35
6F：→ goodbearz: 瓦舍最大的問題，我想就是拿相聲當名稱。而演出最大的 04/05 18:43
7F：→ goodbearz: 問題，我想是生活豐富性與學術自傲導致單調和不親民 04/05 18:44
8F：推 tmcharvard: 我覺得最大問題點在二馬...我常懷疑這個人到底有沒有 04/15 13:43
9F：→ tmcharvard: 幽默感，以他為主的都很冷，甚至包袱也不好笑 04/15 13:44
10F：→ kittenkitten: 其實他不認真工作，純聊天時很好笑 04/15 21:09
11F：→ archangel817: 沒想到去聽相聲會是生氣失望的走出來，這次真的不優 04/19 08:58
12F：推 kevena: +1 唯一跟你不同的是...我真的睡著了 04/24 23:45
13F：推 DUCK5369: 小時候最不喜歡艾教授，因為聽不懂XDDD 05/13 19:30
14F：→ DUCK5369: 長大後反而聽最多次的是艾教授，越聽越有感覺! 05/13 19:30
15F：推 helen7510: 艾教授愈聽愈好聽+1 10/09 10:32