※ 引述《BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)》之銘言： : =============================================== : 馮：三國這部書太精彩了！ : 宋：精彩的章回小說。 : 馮：從青少年時期我就看三國。 : 宋：喔！ : 馮：看到現在喔，前前後後總看了那麼七百多遍了。 : 宋：嘩啊！ : 馮：平均一年看兩遍嘛！ : 宋：是是是是是…… : =============================================== : 每次聽都覺得這裡怪怪的 : 仔細算一算 : 即使每個月看一遍 : 也要超過五十八年才能超過七百遍 : 他說平均一年看兩遍 : 那應該是要花上三百多年才對 : 這個問題板上好像沒有人提過... : 對不起...我認真了 我來解釋一下，增加對於捧逗個性的分析。切莫被簡單的幾句話唬哢過去 「歪批三國」一般的演法是這樣，逗哏的先說自己對「三國」很瞭解 然後再說說他對於「三國」的心得，例如三不知道、為什麼叫三國、三妻... 捧哏的再一一詢問，逗哏的歪批曲解裡面，就有包袱了 歪批三國裡面很多包袱，但是不管是為什麼叫三國、三匹驢、三個數學家...都是有道理的 換句話說，逗哏絕對不能單純視為一個「愛說大話」的人 如果逗哏的對於「三國」瞭解不夠多，就不可能有這麼多有趣味的註解。 逗哏應該真的很喜歡讀三國，也讀過很多遍，也有許多體會，比較屬於「野人獻曝」 捧哏對「三國」也有一定的理解，才能和逗哏的一起討論，也才會對逗哏的分析感興趣 也要在某種程度上認同逗哏的解讀，如果逗哏的純粹胡說八道，一開始就該把他轟下台 而不是一直聽他胡說八道 如果把這段視作「逗哏的一直亂講，捧哏的一直戳破」那對這段的認識也太淺了 -- 王謙祥來台灣演出這段，關於誰的本事大，他結論是「趙雲的本事大」 他的解讀是，趙雲都沒輸過，最後老死，所以是趙雲本事大 如果逗哏的真要胡說八道，大可和老段子一樣，說「孫悟空」的本事大 「歪批三國」這麼老的一段，很多演員都演過、思考過，到二十一世紀還抱持著 膚淺的想法，還是出來說嘴，確實不可取。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.183.217