作者FANTERRY (黃小豪)
看板XiangSheng
標題Re: [新聞] 前浪想死死不了 相聲苦等傳承
時間Sat Apr 19 10:37:15 2008
: 但是呢，二馬大師講的話，仔細想想也還滿有道理的。如果今天換城李立群說這樣的話
: 我馬上投贊成票，我反對二馬大師的言論，主要是因為他的作品和我認知的相聲差太遠
: F大提的中國武術和中醫的觀點，我倒認為，中西之間，沒有作深入而緊密的討論
: 據我所知，大陸的中醫研究，已經進化到分子生物學的層級，對某些中醫理論
: 也可以提出符合目前西方理論的見解，簡單的說，就是找到最根本的共同點
: （當然不是全部的內容，都找到了）
: 我相信「武術」應當也是這樣，之前有從少林寺學鐵頭功的那位回台灣，
: 我看了他的報導，感覺起來，飛簷走壁也滿符合現代科學的呀～～～
: 至於二馬大師用戲劇觀點看相聲，我個人認為，他是「殺雞用牛刀」
: 從正面的角度看，正如他自己說的「我把相聲的地位提高」
: 從負面的角度看，他創造許多名詞和論文出來，（當然也創造很多畢業生出來）
: (寫到這裡不禁想起讓我畢業的教授，有這麼多的學生，當然就有這麼多的主題可以寫）
: 既然有了名詞和論文，就有不同的立場，就有爭論，就可以有更多的論文、更多畢業生
: 然後就有更多的研究所、更多的教授、更多的專業期刊、更多的補助....
: 好的相聲沒多一段出來
並不是說武術和中醫不能科學化 也不是說他們不科學
而是應該先搞清楚 現在的科學有沒有辦法為他們做正確且完善的詮釋
或許有一天中西方的東西真的可以用同一套東西解釋清楚
那這也是萬民之福
但事實是現在的研究 只是將中醫和武術強用現有的科學名詞來解釋
這就容易使得其內涵變質進而失真
在我們還不知道氣是什麼東西的時候
用什麼生物能、生物電、磁場之類的名詞
都只會讓"氣"偏離他的本質"
"氣"就是氣
中西方的文化差異實在是沒有樂觀到可以拿來互套解釋
有相似之處當然可以拿來參考一下
但是要直接用套的就會有問題了
今天如果我要學真正的太極拳
我當然是找一個太極拳的老師
而不是找一個學過太極拳的八卦掌老師
(甚至找一個沒學過太極拳的人，別懷疑，這種老師很多)
八卦掌的東西的確和太極拳有很多相近之處
但是也不能完美的解釋
可以參考 但是不能當真
同在內家拳底下的東西尚且如此
更何況是中西文化如此大的差異
理想崇高是一回事 然而現況就是如此
--
在台北的街頭
我空著車後座
多了一頂安全帽
少了一雙手
http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=668393&itab=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.20
1F：推 daveslg:為什麼板標前面多的一個大寫的D?? 04/19 11:48
2F：→ daveslg:上面是順便問的 這邊是認真推的!!!!! 04/19 11:49
3F：推 taco20:我朋友有次出車禍 做復健時 有位剛學氣功的"老師" 用他的手 04/19 13:23
4F：→ taco20:相當接近的在我朋友的關節抖動 拼命的問：有沒有熱熱的？ 04/19 13:25
5F：→ taco20:我朋友知道那是手溫 但是還是不想傷害氣功"老師"的信心 04/19 13:28
6F：→ taco20:說了：有感覺 04/19 13:30
7F：推 fairyflame:回一樓 應該是你不小心在看板前面按到T標記起來了吧 04/19 14:50
8F：→ FANTERRY:"剛學"氣功的"老師"，ㄟ....... 04/19 23:45
9F：→ FANTERRY:不諱言的說，很多氣功大師都是自我感覺良好的產品 04/19 23:47
10F：→ daveslg:哈 好久沒看到自我感覺良好這詞了 共匪超愛用的^^ 04/20 00:08
11F：推 spooky221: 自high耶？ XD 04/21 16:24
12F：→ RushMonkey:糟糕，我自修氣功的老師該不會也是自我良好吧= = 04/21 22:57
13F：→ RushMonkey:我還很有興趣的請教了幾招說XD 04/21 22:57
14F：→ FANTERRY:氣功大師很難確定真假，反正你覺得練起來舒服就練吧 04/21 23:27
15F：推 bigred: 自我感覺良好 就可以練 04/21 23:30
16F：→ FANTERRY:練氣功舒服就多練，不舒服就得停，不要自己亂練 04/22 00:09
17F：→ FANTERRY:走火入魔是非常危險的，靜坐、冥想也是一樣的 04/22 00:09
18F：推 es21:一個整體化的東西硬要用細分的方式去找出它的要素，自然找不 04/22 22:49
19F：→ es21:到。勉強套用一句話：「一說即不中」。要問氣是什麼，想解釋 04/22 22:50
20F：→ es21:，那請先解釋一下『道是什麼』。就可以知道中西方差異，尤其 04/22 22:51
21F：→ es21:是實驗科學主義能解釋的東西實際上有其限制所在....。 04/22 22:51
22F：→ es21:氣功練一練只要身體健康、感覺舒適就好，要求飛天遁地是不可 04/22 22:53
23F：→ es21:能滴.. 這樣看，氣功大師也是個正常人，所以平常心視之即可。 04/22 22:54
24F：→ FANTERRY:樓上正確 04/24 08:59
25F：→ RushMonkey:其實只要不是什麼傷天害理的事情，能給人心靈平靜也 04/25 09:14
26F：→ RushMonkey:就是種自修... 04/25 09:15
27F：推 windangel777:我覺得「氣就是氣」這種說法很逃避~跟「有就是有」一 05/09 02:07
28F：→ windangel777:樣~~有在哪裡... 05/09 02:08
29F：→ windangel777:不過es大說的就很實在，覺得這個問題亦同。 05/09 02:10