作者bigred ()
看板XiangSheng
標題Re: [請益] 灌口？貫口？灌口活、罐狗國？
時間Sat Oct 6 18:18:51 2007
※ 引述《yuee7431 (夜半蘭香)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我猜測會被在這段話上面做文章
: "很久以前是多久？？ 你難道不知道相聲要隨著時代變化嗎？？"
他們秉持的立場，就是「貫」是長期以來，大家都這麼用
如果我要賦予新的意義，必須要先駁倒「貫」的正確性
這本書出版日期是1988年，第二張照片下面有說明這篇文章是怎麼出現的
1956年在天津的一場座談會，的會議記錄。
如果說，在1956年張壽臣先生都這麼說了，那麼在2007年的今天
到哪裡都看到「貫口」，必然是中間有什麼重大的理由，讓「貫口」大為流行
以至今天到哪裡都是「貫口」沒有「灌口」
相聲要隨時代變化，我也認同這樣的觀點，我提的第三點，正是說明「灌」的現代意義
這邊，最有意義的是，張先生把「灌」都動詞用，如果從動詞而不是形容詞觀點去看
用「灌」顯然優於「貫」，我在寫上面那篇文章的時候，還是從形容詞的角度去看
這就是我觀點不夠高的地方。也是我重讀張先生這本書之後，依然獲益良多的理由。
回到原點，如果他們不能拿出「貫」在1956~2007之間，產生重大影響的證據
他們要求我說明「貫」不正確性的道理也不存在。
: "這種證據你也拿得出來？？"
XD 我打賭，這種話他們說不出來
: 跟那邊的人是不能講理的
可是可以耍弄 ( ￣ c￣)y▂ξ
: 不過有一些立場比較中立的人可能就能改變他們的想法
: 老實說這個證據比你之前那個文章強力多了
: 之前那個很像個人觀點 沒什麼說服力
本來就是個人觀點
: 現在我也學會可以這樣用了 ^^
你是說用「灌口」還是用強力的個人觀點去影響人
如果是第一個，那你趕快學起來，如果是第二個，還是別學的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.212.238
1F：推 daveslg:我要是也能認識幾個相聲魔人多好! 10/06 18:35
2F：→ daveslg:現實生活中 幾乎沒有遇過喜歡相聲的朋友 只有幾個長輩 10/06 18:36
3F：推 hababy:本版有要開相聲魔人培訓班嗎?XD 10/06 18:37
4F：推 beserious:號外！二馬老師回文說大師斷章取義啦！結果卻是自己打嘴 10/06 18:38
5F：→ beserious:原文只是少了括號，"要是使灌口活(也叫貫口)"這樣吧！ 10/06 18:42
6F：→ beserious:是說要是使灌口活時，別"嘩嘩嘩"的灌，讓觀眾受累吧？ 10/06 18:44
7F：→ beserious:結果就是讓我連老師的國文程度都起了疑心 10/06 18:46
8F：推 bigred:阿弟大師已經回應，上下文在說明使灌口活 應注意事項 10/06 18:50
9F：推 daveslg:二馬想繼續玩下去啊! 10/06 18:51
10F：→ daveslg:颱風天想打仗 記得備份網頁!! 他敢砍 就準備上兔槽版 10/06 18:51
11F：→ bigred:馮大師在另一篇文章 已經要亂入的人 回家 他要繼續接受朝拜 10/06 18:51
12F：推 Xtaka:道不同不相為謀，我覺得夠了... 已經很難看了。別再酸了.. 10/06 19:10
13F：推 beserious:誰幫我把我中間兩句po過去？別說是我說的喔！ 10/06 19:11
14F：→ beserious:因為老師已經以小人之心度眾人之腹，說我們是同一個人開 10/06 19:13
15F：→ beserious:不同帳號，使出多重影分身了。 10/06 19:14
16F：→ bigred:他顯然沒有見識過真正的 幻影分身 讓討論區當機的現象... 10/06 19:20
17F：推 daveslg:哪裡學的到? 10/06 19:47
18F：推 bigred:當你的網站被搞過一次以後，擬就學會了 囧 10/06 19:50
19F：推 beserious:哎唷~~版主幫我去教馮老師那幾句話的意思啦！ 10/06 20:17
20F：→ beserious:免得他自己程度不夠還硬要凹說別人曲解 10/06 20:19
21F：推 arthurwang:他寫道:上下文在說明"貫口活"應該給觀眾甚麼感覺 10/06 20:24
22F：→ arthurwang:不過書上寫的可是"灌口活"三個字? 10/06 20:25
23F：推 beserious:2614篇第三個連結就是囉！的確是用"灌口活"沒錯 10/06 20:37
24F：推 arthurwang:我有看到那個連結，我的意思是，他把這視為別字? 10/06 20:39
25F：推 beserious:他連看熱鬧的人都硬說是是阿弟大師的分身、文筆很近了 10/06 20:45
26F：→ beserious:老師說是別字、那就"得是別字"啦！~~~ 10/06 20:46
27F：推 bigred:阿弟大師 已經決定說掰掰了... 10/06 21:26
28F：推 spooky221:和那種人多說無益，算了吧。→ 二馬和親未對所言說的“ 10/06 22:11
29F：→ spooky221:亂完就閃人的人...”阿就兩邊沒有共識，不想瞎耗阿。= = 10/06 22:11
30F：→ spooky221:我在打啥阿～ˊˋ 所言說 = X 所謂 = O 10/06 22:13