以下為原文兩段 ==== 常老師不是我和少卿的授業師父。何謂授業師父？就是教我這門技藝的人 ，技藝面，我從學於賴聲川教授，創作與表演範例私淑魏龍豪前輩，何謂 私淑？就是他不曾收我為徒，是我單向學習。而常寶華師父，是結盟的盟 友，因為輩分，不宜結拜為兄弟，因此，結拜為師徒，師徒關係可以是相 當廣義的，不一定非得是一個教、一個學。 我受過相當嚴格的研究所訓練，何謂研究？就是沒人教、也能自學！人， 尤其是受過良好教育訓練的人，若是超過了一定的年齡，事事還要人教？ 不合邏輯。我是碩士、少卿不是碩士、士偉是準碩士，每天該學什麼，我 們各自清楚得很！ ==== 我回應此兩段 特別是最後一段的一句話 "每天該學什麼，我們各自清楚的很！" 這句我是大大的有意見的 當哲學家們最終了解到自己唯一了解的是自己的無知時 這種很狂的語氣 聽在我耳中是非常刺耳 研究所訓練又如何 說真的碩士博士不過就是專攻一領域 能在一領域中大有長才之人罷了 但真的能夠毫無他人佐助之下專精一領域嗎 我不認為這是可能的事 多少學者專家還是要努力進修才能得到一點成就 是不用事事要人教沒錯 但也不該有這種狂妄的態度 一句"我們各自清楚的很！" 真的是… 另外大陸相聲的困境這點 我想如果不是表坊當時以相聲劇帶起一股熱潮 現在臺灣的情形也不見得能活絡到什麼程度 -- 不過…cac 兄您的評語還是太狠了點啦… = =a --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.94