作者faang (昉)
看板XBOX
標題Re: [情報] CMA也縮，微軟和ABK微展延交易期限
時間Tue Jul 18 14:19:28 2023
→ hoos891405: 逐字稿是什麼梗啊
總之就是CMA之前有相關新聞的時候
因為畢竟媒體報導都只節錄重點或有自己的切入點
此時就會有某個特定id會去翻譯CMA官方完整發言紀錄
並且點出某些媒體上會被討論的點 可能是被斷章取義云云
其實一開始時他收到的反應還滿正面的
畢竟真的很少人會去看又臭又長的完整原文官方發言
但後來逐漸被發現 翻譯者也帶入個人的主觀詮釋、引導風向
或是論點根本也照搬Sony論點等等
而到收購案後來 該id更不再做翻譯工作
個人感覺是 他的發言看似中肯
但多少含有一種其他讀者都誤解、只有他最正確的味道
也因為這樣 激起其他網友也去看原文 點出他翻譯中的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.101.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XBOX/M.1689661171.A.A3C.html
1F：推 Muilie: 應該只是哪個將軍或是隊長的分身 07/18 14:30
2F：推 FringedFilly: 我只知道莎大將軍最近很忙要狂洗地XDD 07/18 14:48
3F：推 unorthodoxy: 莎木之COD索軟訂閱制同步Day1可行論 07/18 14:52
4F：→ unorthodoxy: 可惜他還沒講細節 只發了大家都知道的一則合約內容 07/18 14:52
5F：推 zsyian: 大將軍一直修正自己的推測，期待總會中一個 07/18 14:54
6F：→ zsyian: 先是永久合約，再來是優於10年，再來是更多附加對等條款 07/18 14:55
7F：→ unorthodoxy: 中了：我早跟你說過 07/18 14:56
8F：→ unorthodoxy: 沒中：焉知非福 07/18 14:56
9F：推 shinchen: 我之前一直覺得他的文章有點莎木味 但最近莎木本尊崩得 07/18 15:03
10F：→ shinchen: 太慘了又開始覺得不像了 07/18 15:03
11F：推 v60701v: 跟隊長在聽證會期間在巴哈幹得事很像，但逐字稿大師還是 07/18 15:10
12F：→ v60701v: 巧高一點 07/18 15:10
13F：→ v60701v: *技巧高一些 07/18 15:10
14F：推 rasputin: 回去巡禮一下隔壁棚開始的CMA發言整理，只能說當時覺得 07/18 15:14
15F：→ rasputin: 他文內引述不合理及對主機市場欠缺完整的觀點，現在在 07/18 15:14
16F：→ rasputin: 英美兩地的輿論甚至法庭上紛紛被看破和打爆 07/18 15:14
17F：推 staco: 因為CMA報告的寫法和論點早就動過手腳了，容易被反駁的點， 07/18 15:47
18F：→ staco: 全部都用自說自話的分類方式避開，或是推給現有證據不足， 07/18 15:48
19F：→ staco: 而且踩住審查者的立場由他們來指定哪些證據才是相關的， 07/18 15:49
20F：→ staco: 這種玩法本來就經不起上法庭對質。 07/18 15:49
21F：→ staco: 只有唸死書的人或是信徒，才會看不出CMA在玩什麼把戲 07/18 15:51
22F：推 TotalBiscuit: 所以才封他逐字稿大師，自己為貼個CMA報告全文翻譯 07/18 16:06
23F：→ TotalBiscuit: 就最公正 07/18 16:06
24F：→ TotalBiscuit: 胡扯的東西寫一萬個字也是胡扯 07/18 16:07
25F：推 smik: 不就丟google翻譯，翻不出來的自己再亂解釋 07/18 16:42
26F：→ TED781120: 不對，他一開始就很明顯了，遇到CMA明顯被婊的點，他 07/18 16:52
27F：→ TED781120: 永遠都是「這個質疑點CMA有完整的分析，這部分我就不 07/18 16:52
28F：→ TED781120: 貼了」。 07/18 16:52
29F：→ TED781120: 然後再一副CMA早就說明過了是你們都不看，CMA根本沒錯 07/18 16:52
30F：→ TED781120: 的態度。 07/18 16:52
31F：推 smik: 結果CMA跪了，大師膝蓋硬跪不下去只好亂凹 07/18 17:22
32F：推 rasputin: 所以去年十月CMA第一本曠世巨作中譯本出來時，我被提點 07/18 17:38
33F：→ rasputin: 說CMA回應完整+邏輯嚴謹，於是就半夜去啃完原著再留言 07/18 17:38
34F：→ rasputin: 。那時覺得CMA有問題的點，在vs FTC場果然全被法官戳爆 07/18 17:38
35F：→ TED781120: 如果有人想上面的質疑，他的反應是CMA的分析很專業很 07/18 17:45
36F：→ TED781120: 完整，你不會比他們懂， 07/18 17:45
37F：→ TED781120: 至於CMA到底怎麼個專業分析，他從來不敢翻XD。 07/18 17:46
38F：→ hoos891405: 所以帶風向的人，最高的技巧就是用部份的事實來混淆 07/18 20:11
39F：→ hoos891405: 你 07/18 20:11
40F：推 TETUO: 正所謂話術三分真七分假，再利用權威專業的形象讓你不敢質 07/18 20:45
41F：→ TETUO: 疑，之前就說過破萬字的廢文看起來很厲害，但通篇就是先射 07/18 20:45
42F：→ TETUO: 箭再畫靶，既然順著他們劃定的範圍去推測，怎麼可能得出與C 07/18 20:45
43F：→ TETUO: MA不同的結論。不過明眼人都看得出來跟現實世界的狀況差異 07/18 20:45
44F：→ TETUO: 太大 07/18 20:45
45F：推 Well2981: 那個逐字稿大師就是死忠索索翻譯部分英文在帶風向而已 07/18 21:56
46F：推 Well2981: 講不過就說 CMA有專業分析不另外翻了 但CMA的調查比你 07/18 21:58
47F：→ Well2981: 們這些鄉民中立深入 07/18 21:58
48F：推 slimu0001: 在台灣帶風向有什麼用，早就是任索島了，又不會因為他 07/18 22:30
49F：→ slimu0001: 帶風向ps5會多賣，反之現在的局面只是讓他變成被眾人訕 07/18 22:30
50F：→ slimu0001: 笑的小丑 07/18 22:30
51F：推 rakuinn: 應該是索泥大股東之類的吧?!這麼認真帶風向 07/18 23:50
52F：→ test23786: 隊長在巴哈翻車其實有點腦羞成怒就是，甚至自承自己不 07/19 02:22
53F：→ test23786: 中立了 07/19 02:22
54F：推 jason840226: 那傢伙頭幾篇還會裝,後面就… 07/19 10:51
55F：→ ken720331: 笑死XD 07/19 12:49