作者freaky2586 (freaky2586)
看板XBOX
標題[情報] 美眾議員認為Sony傷害Xbox日本市場競爭
時間Tue Mar 28 19:39:10 2023
https://www.axios.com/2023/03/27/congress-xbox-playstation-japan
https://subscriber.politicopro.com/article/2023/03/cantwell-calls-out-sonys-gaming-monopoly-in-exchange-with-us-trade-rep-tai-00088607
其實上週四Maria Cantwell在議院講這件事情
今天有兩黨共11位議員發兩封信件給拜登政府的FTC官員
敦促對Sony的排他性協議阻礙Xbox在日本市場的不公平競爭發展做說明
翻譯不精準在此見諒，部分機翻做修飾
以下整理
*民主黨議員Maria Cantwell在2023年貿易政策議程的聽證會向拜登政府的FTC官員
Katherine Tai提出擔憂
*眾議院兩黨議員共11位發送兩封信件給FTC的K.Tai商務部長Gina Raimondo，敦促採取
行動
*共和黨議員在信件中稱Sony在日本市場擁有98%高階遊戲主機的市占
*長年以來Sony在日本市場優勢遠勝Xbox
*Sony與日本遊戲廠商簽署排他性(獨佔)協議，意旨不讓日本廠商的熱門遊戲不能在Xbox
上發行，這種商業行為可能違反美日數位貿易協定的精神
*2019年美日雙方簽屬數位貿易協定包含遊戲產品的非歧視性待遇，但條文目前未清楚包
含在遊戲主機在內
*日本政府長期包容Sony排他性協議似乎為美國出口的嚴重障礙，微軟與更多美國遊戲開發
商/者在全球市場銷售遊戲，卻因日本的排他性商業行為讓他們在遊戲市場利益受到衝擊
*其中最新熱門遊戲Final Fantasy 16，預計在全球遊戲市場受到矚目，但只在PS5上
發行，不包含Xbox在內
*日本遊戲主機市場非只有微軟與Sony，也包含任天堂，但任天堂排除在高階主機市場內
*眾議院委員提出意見非微軟策動，但政府事務律師有和眾議院委員討論
*微軟發言人表示Sony反競爭商業行為值得討論，我們一起進一步調查，確保遊戲主機市場
的公平競爭
*Sony目前尚未回應
-----------------
Maria Cantwell背後有微軟政治捐款，不知為何會在上周四貿易議程聽證會上提出來
感覺是要對部分幾款遊戲永久獨佔PS平台做意見
360時期花錢去養日廠開發技術，結果遊戲被拿去移植給PS3
當時Sony規定移植到PS3要增加內容
360後期微軟除了為了要顧及歐洲外，
大量日廠背叛行為微軟開始對日本市場冷漠
Xbox One時期直接放生沒理會在日本市場發展如何
後期快接近Xbox Series X|S上市時重新與日廠積極洽談到現在
不過微軟在Xbox One時期冷漠日本與亞洲市場的確是不爭事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XBOX/M.1680003552.A.DB9.html
1F：推 srx080578: 大量日廠背叛微軟也是不爭的事實 03/28 19:48
2F：推 e49523: 被這樣背刺心都涼了放生日本市場能理解 03/28 20:16
3F：→ e49523: 做牛做馬被當工具人 03/28 20:17
4F：推 deray: 笑屎 索尼你再嘴呀 03/28 20:20
5F：推 jin062900: 回力鏢打回去了耶 03/28 21:09
6F：推 v60701v: 獨家內容本來是正常的商業活動，P3也認同這點。但若不只 03/28 21:48
7F：→ v60701v: 劃分販售區域平台，還去特別限制禁止客戶的其他交易行為 03/28 21:48
8F：→ v60701v: 計畫，那就是可能有反競爭嫌疑。這部分就是要看合約有沒 03/28 21:48
9F：→ v60701v: 有明寫出「禁止上XBOX或XGP」。但從微軟已經審閱過動視 03/28 21:48
10F：→ v60701v: 暴雪的COD獨家協議內容並說確認禁止上XGP來看，大概是真 03/28 21:48
11F：→ v60701v: 的有寫了 03/28 21:48
12F：→ v60701v: 若索真都這樣明寫排除競爭對手，那合約攤開就真危險啦 03/28 21:49
13F：推 y7moremore: 反咬一口 03/28 22:26
14F：推 Ashand: 爽 03/29 00:00
15F：→ supereva: 但日本已經通過了XD 03/29 00:42
16F：推 f16leon: 你竟敢用我的咒語對付我？！ 03/29 00:43
17F：推 sugoichai: 索尼這次公親變事主，應該要開始怎麼想也想不到吧？最 03/29 02:13
18F：→ sugoichai: 後搞不好偷雞不成蝕把米，收購檔不住還被迫開放壟斷優 03/29 02:13
19F：→ sugoichai: 勢。 03/29 02:13
20F：推 kaizea: 多行不義必自斃，期待索尼輸一次看能不能尊重消費者一點 03/29 04:38
21F：→ aa08175: 你索我軟通通拋開獨佔最好 03/29 08:16
22F：推 evermpeg2: 滿正向的，看能不能治一下索索的大頭症☺ 03/29 10:07
23F：推 EspressoJ: 日廠當時是怎麼踐踏360的還不夠明顯嗎 =.= 03/29 11:40
24F：推 rakuinn: 總算有大頭注意真相了 03/29 18:37
25F：推 Kamikiri: 現在有XGP情況已經好很多了 不然我覺得就算沒索尼合約 03/29 18:47
26F：→ Kamikiri: XBOX在日本的情況也不會多好 比較偏國情問題 03/29 18:47
27F：推 Kamikiri: 360時期索尼一手爛牌還能反打 我覺得也是靠國情 03/29 18:50
28F：→ v60701v: 看到外國分析還有一點，「美日貿易協定」裡面有規定遵守 03/29 21:26
29F：→ v60701v: 「數位產品的非歧視性待遇」，也就是不能有任何的第三方 03/29 21:26
30F：→ v60701v: 的刻意排他行為。主要是爭議在那些刻意跳過Xbox的日本第 03/29 21:26
31F：→ v60701v: 三方廠商上。不論Xbox市佔，故意性排他本身就已經違反了 03/29 21:26
32F：→ v60701v: ，會舉98%只是更凸顯事態嚴重與糟糕性。 03/29 21:26
33F：推 mike7689: 這樣會逼某些遊戲「獨不佔xbox」的條約直接無效或是變 03/29 23:21
34F：→ mike7689: 更嗎？ 03/29 23:21
35F：→ mike7689: 例如最明顯就是SE家的遊戲 03/29 23:21
36F：→ mike7689: ff7 remake以及即將發售的ff16 03/29 23:22
37F：推 v60701v: 不知道會怎樣演變，這應該是美日貿易協定後首次數位產品 03/29 23:45
38F：→ v60701v: 被指責的。雖然我覺得就算那條未來被作廢，廠商還是有可 03/29 23:45
39F：→ v60701v: 能意願不上啦，尤其最近SE很鐵的 03/29 23:45
40F：推 mike7689: 那...如果老美再鴨霸一點 讓微軟直接買下整間SE 大概就 03/30 13:17
41F：→ mike7689: 搞定了？ 03/30 13:17
42F：推 e49523: SE算了吧 買下來也只是浪費錢 03/30 13:17
43F：→ bibbosb4: 買下來就有權利做內部整頓了 03/30 14:31
44F：推 faang: 重點是IP，人可以再找 03/30 15:02
45F：推 TETUO: SE沒那個價值了再說人家就是鐵了心想要當索尼麻吉二廠，不 03/30 15:57
46F：→ TETUO: 要拆散人家，不如入股卡普空或From Software，至少以後跨 03/30 15:58
47F：→ TETUO: 平台遊戲不會缺東少西 03/30 15:58
48F：推 mike7689: ff和dq這兩個老牌ip還是值錢 值得花錢搞定 03/30 16:21
49F：推 RickyRubio09: SE的HD 2D幾款也是很不錯啦，三角戰略新IP賣得有聲 03/30 17:32
50F：→ RickyRubio09: 有色 03/30 17:32
51F：推 Muilie: 能跟笨呆、卡普空、世嘉搞好關係比較重要 03/30 19:34
52F：→ supereva: 三角戰略真的好 去年我買的遊戲覺得僅次於法環的 03/31 10:31
53F：推 netboy789: 台灣也是吧，遊戲片誇張的少 04/06 00:32
54F：推 gopher: 台灣市占比沒日本誇張啦，至於實體遊戲片少跟台灣xbox玩家 04/06 22:06
55F：→ gopher: 的消費習慣比較相關 04/06 22:06