作者freaky2586 (freaky2586)
看板XBOX
標題[閒聊] Xbox沒有獨佔遊戲拉低HiFi Rush評分
時間Tue Jan 31 19:13:13 2023
https://www.reddit.com/r/XboxSeriesX/comments/10p0g8n/when_journalists_are_act
ua
https://metro.co.uk/2023/01/30/hi-fi-rush-review-the-best-xbox-series-x-exclus
iv
https://imgur.com/uthVTN9.jpg
重發一次，Xbox依舊在電玩媒體眼中好欺負的平台，可撥
HiFi Rush評分陸續解禁
但Metro這家英國媒體的記者評論內容奇葩，引起Reddit的Xbox版玩家社群議論
Metro的記者有段評論表示Xbox這幾年沒有獨佔遊戲，不能給HiFi Rush高分
數落鬼線東京去年上市表現不如預期，微軟在裁員潮是否挑選Tango Gameworks工作室
還好有HiFi Rush拯救他們
https://twitter.com/PaulTassi/status/1620087576987312131
Forbes的記者Paul Tassi在推特酸Metro記者搞獨佔思維影響對一款遊戲品質好壞做評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/XBOX/M.1675163596.A.268.html
※ 編輯: freaky2586 (106.1.121.186 臺灣), 01/31/2023 19:14:21
1F：推 DanteTwins: 臨表涕泣 01/31 19:23
2F：推 a23962787: 英國 01/31 19:25
3F：推 KTFGU: 這根本不是針對遊戲評分。這配當評分員嗎@@ 01/31 19:27
4F：推 gambitlin: ???? 01/31 19:30
5F：→ alanjiang: 可悲啊 01/31 19:32
6F：推 rasputin: 犯了標準的坑人二十二邏輯悖論：xb沒有獨佔的好遊戲所 01/31 19:38
7F：→ rasputin: 以不能給它高分，但是值得拿高分的遊戲你都給普評，那x 01/31 19:38
8F：→ rasputin: b怎麼有會有獨佔好遊戲來跳出你的坑人陷阱呢呢？ 01/31 19:38
9F：推 smik: 我以為遊戲評論是看遊戲內容，這評論很有醜陋的大人什麼都 01/31 19:56
10F：→ smik: 要政治化的感覺 01/31 19:56
11F：推 LordSo: 他這是要評遊戲還是評商業經營模式 ? 01/31 20:11
12F：推 Luciferspear: 求解釋 01/31 20:12
13F：推 dahlia7357: 誰理他啊，首日XGP的遊戲比Sony獨佔的1990好太多 01/31 20:24
14F：→ dahlia7357: 玩家根本懶得理你，好玩又不用另外花錢 01/31 20:25
15F：推 philip81501: 記者就是要製造話題 這方面他成功了 01/31 20:35
16F：推 Hasanieer: 這遊戲沒上ns喔？看起來滿適合的 可惜 01/31 20:40
17F：推 JMLee: 或許是適合上NS 但又如何 好遊戲被樓上拿來玩謎版才可惜吧 01/31 20:57
18F：推 Kamikiri: 笑死 01/31 21:05
19F：→ Kamikiri: 什麼爛評論 01/31 21:05
20F：→ Hasanieer: 一臉4399樣 有xgp白嫖還不一定有興趣捏 01/31 21:16
21F：推 jjolm221: 就像巴哈上的鋼鐵索粉一樣認為所有XGP的遊戲都很廉價 01/31 21:36
22F：推 iceranger: 而且xgp 都是小品遊戲 01/31 22:30
23F：推 warcraft7935: 笑爛，這評委索粉嗎 01/31 22:54
24F：推 n0029480300: 什麼鬼= = 01/31 23:50
25F：→ megaboost: 我看不懂這個邏輯耶... 02/01 00:08
26F：→ hTCe9: 這很像line某一個PS5社群的發言 02/01 00:59
27F：→ hTCe9: 媒體有分成兩種方針，一種是報導記者認為的真相，一種是報 02/01 01:02
28F：→ hTCe9: 導特定內容餵給特定客群 02/01 01:02
29F：推 js0431: 先不論對錯 這句話邏輯在哪 02/01 08:14
30F：→ v60701v: 關於這段，網路有兩種解釋方式在吵，一種是樓主說的；一 02/01 08:45
31F：→ v60701v: 種是表示「他應該只是想說這款很棒，但將其讚賞為最佳的 02/01 08:45
32F：→ v60701v: XBOX獨佔遊戲也沒有什麼意義，因為過去期間獨佔遊戲不多 02/01 08:45
33F：→ v60701v: ，所以這稱呼對這遊戲沒有什麼加分。」 但可能只是文字 02/01 08:45
34F：→ v60701v: 措辭不佳才寫成這樣。 02/01 08:45
35F：→ v60701v: 我個人是覺得不管哪種都是編輯的失誤，不管是帶有偏見還 02/01 08:45
36F：→ v60701v: 是不擅用詞造成讀者誤會。 02/01 08:45
37F：推 wchild: 雖然這梗用爛了.. 你要不要聽一聽你自己在說什麼? 02/01 08:45
38F：→ wchild: 拿跟遊戲本身不相關的事情來評論遊戲? 什麼跟什麼.. 02/01 08:48
39F：→ wchild: 原本的新聞似乎被拿掉了,頁面顯示404 02/01 08:49
40F：推 ywk: XGP只要繼續努力有一天會慢慢吃下PS的客群的 02/01 08:57
41F：推 zsyian: 被他這麼一說，立即下載HiFi Rush來玩... 02/01 10:42
42F：→ hTCe9: 而且…東京鬼線Xbox玩不到啊，這不是最大的潮點嗎 02/01 11:09
43F：→ hTCe9: 這種邏輯就是沒有邏輯，偷換概念跟你吵架 02/01 11:11
44F：→ hTCe9: 例如我評論拿坡里的炸雞雖然不差，但Pizza 大多難吃，所以 02/01 11:15
45F：→ hTCe9: 拿破里這種店家根本爛 02/01 11:15
47F：→ ULSHAN: 這種垃圾也能當評論員，世道衰頹呀！ 02/01 12:33
48F：推 EspressoJ: Metro的遊戲評論看看笑笑就好 02/01 12:40
49F：→ EspressoJ: 當年PS4 Pro弄個假4K出來，一堆媒體開始4K多屌，未來 02/01 12:44
50F：→ EspressoJ: 尖端趨勢，X1X出來終於家機首次真4K，一樣這些媒體開 02/01 12:44
51F：→ EspressoJ: 始"遊戲沒有4K的必要" 02/01 12:44
52F：推 konmugen: 這些媒體是吸索尼奶水長大嗎…傻眼 02/01 15:43
53F：推 wlwillwell: 公關費相信都會給，但是有一種評論是寫給支持族群看的 02/01 18:23
54F：→ wlwillwell: 依附蘋果生態的評論員、youtuber，蘋果不可能都給錢 02/01 18:23
55F：推 zombieguy: 黑人問號？？ 02/02 00:49
56F：推 yuugen2: 這咖真以為無腦亂罵 xbox都會有人挺是不是，軟軟罵的是微 02/02 15:00
57F：→ yuugen2: 軟不爭氣不長進，但可不是無腦亂罵 02/02 15:00