作者pp520 (異理啊議!!!)
看板XBOX
標題[閒聊] 對岸不錯的文章，MS 想做什麼
時間Sat Jun 15 19:04:28 2013
http://bbs.a9vg.com/thread-3486873-1-1.html
一流企業賣標準、二流企業賣品牌、三流企業賣產品。
玩了那麼久的遊戲，我想大家應該已經習慣了這樣一種模式：
遊戲公司開發遊戲---------》玩家吧遊戲產品買回家。
自然，產品裡麵包含著所有的代碼，圖片什麼的 雖然在遊戲開頭，都會告訴你以
上東西的版權是屬於XX公司的 可是有幾個人會去仔細看，特別是到了遊戲的中後期，
各種不和諧補丁，修改器滿天飛（尤其以PC平台最為嚴重） 在這裡我想補充一下版權
的概念：作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利，亦稱
著作權。非經同意，他人不得出版或作更改。
所以說各種補丁和修改器已經是侵犯作者版權的一種行為了。但是在這裡我只想用
這個引出微軟的新標準，而不是討論修改的合法性問題。
很明顯微軟通過的一系列政策目的完全是在討好遊戲公司，通過加強遊戲和LIVE ID
的關聯性，變相加強了他們對自己產品的版權控制。我想看了那麼多新聞，
大家都有這樣的感覺，遊戲買來自己爽還是很方便的，但是要給別人玩就相對
比較囉嗦了，各種限制條件，已經不像當年那樣，X寶一轉遊戲脫手的便利了。
所以消費者現在買回去的已經不再是實體產品了，而是一種虛擬的使用權。
個人感覺要不是考慮到網絡不給力的狀況，微軟真的會取消所有的實體光盤。
微軟以後就是想打造出這樣一種模式：
XX公司開發出了一款遊戲--------》消費者可以免費玩一下DEMO-------------》很好玩
那麼交錢吧，59美金，你就可以來玩我的遊戲了
（注意，是你——消費者，可以來玩我的遊戲。而不是說我吧遊戲賣給你。
遊戲公司在整個交易環節中的地位提高了不少。） 如果你不想玩了，
怎麼辦？不好意思，有DRM機制，遊戲公司還是能獲利的，而且價格還不是你定的。
如果你修改遊戲作弊怎麼辦？不好意思，你的ID要完蛋了，
遊戲公司可以取消你的使用權。 說白了微軟想打造的是一個，
從頭到尾都是遊戲公司占主導地位的生態圈。
作為消費者你可以不來玩，但是要玩的話，就必須按照遊戲公司的套路出牌。
遊戲公司和用戶之間一直都有矛盾。 在遊戲公司看來，我開發出來的東西，
我定的規則，你們就必須按照我的套路走，愛來來，不來那啥。
而用戶方面則認為，我花了錢買了你的東西，這些東西就是我的，
我想怎麼改就怎麼改，你游戲公司哪來的那麼多屁話。
現在微軟已經做出了選擇——遊戲公司，說實話要不是看在消費者群體的勢力，
以及SONY，老任的包夾下，MS一定會做出一個遊戲只跟一個ID這種決定的。
這也是我說為什麼微軟在玩一個很大的局的原因。他選擇了一個在他看來能
最大限度“割羊毛”的模式，他在建立一個全新的標準，
可以說是一個壟斷型的標準。
如果成功的話，被綁架的就是消費者的利益。同時還能打擊老任和SONY——
同樣的遊戲在微軟平台上能賣出30元的綜合利益，
也許某些遊戲公司會在微軟的遊說下放棄SONY或任天堂平台的10元利益。
但是這裡面還有很多不確定性，誰也不敢保證肯定會成功，
萬一輸掉了賠的可不是一點半點，所以只有財大氣粗的微軟才敢這樣玩。
但是有一點肯以肯定的是，不管微軟成功還是失敗，微軟的標準是放在這裡了，
對於遊戲公司來說，這樣的標準就是一塊誘惑的蛋糕，選還是不選就是他們的事情了。
end
-------------------------------------------------
這篇文章淺顯易懂，讓你輕鬆了解 MS 到底在想什麼，打什麼算盤
這真是一場 遊戲玩家地位之戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.30.128.117
1F：推 cloud7515 :只有我覺得遊戲公司怎樣都戰不贏玩家嗎… 06/15 19:11
2F：→ cloud7515 :賣產品時是客人比較大 而且遊戲是娛樂用品非必需品 06/15 19:12
3F：→ a1e :我是覺的他沒搞懂一件事，這次MS要推的就是數位平台 06/15 19:21
4F：→ a1e :像Steam的那種做法，如果這作者他用過steam就會知道 06/15 19:21
5F：→ a1e :MS在打什麼主意了 06/15 19:22
這是另一層面，事實上這一關 MS 要是真的過了
玩家的地位從此逆轉
6F：→ q06017 :遊戲真的會便宜許多嗎? 06/15 19:24
商人可以相信嗎 ??
7F：推 yusaku :中國都玩不走steam的硬盤版 06/15 19:30
8F：推 pathfinder :長久以來玩家一直都是買使用權阿 只是以前不去管 06/15 19:33
認知不同，對光碟還有遊戲上的實質擁有，以後就沒了
你有看過 Diablo 3 玩家換 IP 被鎖帳號，跑了半個台灣到台北
到公司一堆人也再排隊，花了一個早上，就為了解鎖
多卑微的玩家，可悲的地位，能怎樣，想玩就要接受
9F：推 pathfinder :你可以不玩來抗議這麼制度，真的。 06/15 19:38
10F：→ pathfinder :這不是嘲諷或是什麼的，不喜歡廠商的做法，就不要玩 06/15 19:39
11F：→ pathfinder :很在意被強調玩家只擁有"使用權"，那就別玩電玩 06/15 19:41
12F：→ pathfinder :就像玩投幣式街機，也沒有投久了就整台買斷了 06/15 19:41
對啊 !! 不玩最大，
只是要讓各位了解，今天你買了 XBox One 就是對你的使用權作出實質退讓
接受就去買，但千萬不要買了才知道
13F：推 abreakheart :D3後來會鎖IP也是要歸功於某些有心玩家 06/15 19:42
14F：→ m5575 :要這樣說的話．OLG玩家應該才是第一批受害者XD 06/15 19:42
15F：→ pathfinder :不喜歡驗證、不喜歡擋二手、不喜歡多100鎂買K棒 06/15 19:43
16F：→ pathfinder :那就不要買單，自然會被市場淘汰。 06/15 19:43
17F：→ view0828 :哪裡不錯？不過是合你的意罷了 06/15 19:48
好啦 !! 我承認合我的意，但似乎不合你的意
18F：推 su43123 :ugly ture 遊戲廠商跟玩家自己會找到平衡點 06/15 19:57
19F：推 ncyc :這篇文章的觀點跟cpt大之前引述的一篇國外觀點類似， 06/15 20:00
20F：→ ncyc :此次MS引發眾怒是因為他們打算認真執行以前只存在於 06/15 20:00
21F：→ ncyc :紙面上的那些Restriction 06/15 20:00
22F：推 dimrain :之前很多反對玩家該提的都有提到了 就看大家怎麼解讀 06/15 20:05
23F：推 ncyc :(該文作者揣測主事者因為企業文化陷入思想誤區) 06/15 20:06
24F：推 BraveCattle :這篇太擴大解釋了吧,當年SONY告破解PS3主機的人,也是 06/15 20:16
25F：→ BraveCattle :主張PS3是賣使用權,問題是SONY沒法主張買了PS3的人不 06/15 20:17
26F：→ BraveCattle :能轉賣PS3,暫且不論法律上SONY的說法對不對,但無論是 06/15 20:18
27F：→ BraveCattle :使用權還所有權,在銷售中締結契約,代表雙方同意這樣 06/15 20:20
28F：→ BraveCattle :的模式,現在MS就是要這樣賣,你買了就代表同意 06/15 20:20
就像文中講的，MS 那套遊戲規則，你能接受就買，不能接受就不要買
我之前的解釋應該是錯的，簡單講，MS 要嚴格執行著作權，看消費者買不買單
※ NDark:轉錄至看板 GameDesign 06/15 20:22
29F：→ doomleika :OLG我就沒看過有誰叫過說我都花了幾千塊了怎麼不給我 06/15 20:25
30F：→ doomleika :伺服器端 06/15 20:25
OLG 要玩就要遵守他的規則，要不就不要玩
大家能對 MS 作的事頂多就是不要買，不要玩
你要買 X1 ，你就要接受 MS 的遊戲規則，不管他合不合理
31F：→ steelballrun:拿OLG出來比遊戲主機遊戲的...XDDD 有點趣味 06/15 20:32
32F：推 su43123 :OLG都會要你確認用戶注意事項 按了同意就不能回頭啦 06/15 20:33
33F：推 lenta :D3那段真是慘劇 也看到BZ的手法之惡劣 06/15 20:34
34F：推 doomleika :意思是一樣的 06/15 20:35
35F：推 dimrain :還是不太相同啦~ OLG就是喜歡那款遊戲的玩家才會買 06/15 20:38
36F：→ dimrain :而主機有各式各樣的人會買 每個人對主機的期待都不同 06/15 20:38
37F：推 qmaper :我也覺得差不多 看OMG更狠 噓寶賺玩遊戲就放生了 06/15 20:45
38F：→ qmaper :連你的使用權 一個停止營運公告就沒了 06/15 20:45
39F：→ qmaper :如果MS這個模式弄起來的話..大概就都遊戲公司說了算 06/15 20:46
40F：→ qmaper :付錢買的只是使用權 那何不像小說漫畫一樣開出租店 06/15 20:48
41F：→ qmaper :我只租30天就好 不買 XD 06/15 20:48
42F：推 godrong95 :OLG每次玩都要勾同意書阿 家用主機可沒有 06/15 20:52
以後就會有了，好笑的是，錢都付玩了，都開機上網了，不勾能退貨嗎 ??
每次 D3 updata 都很好笑，要不你就要同意一些條款，然後 updata
不同意就不能 updata，當然遊戲也不能玩，搞的好像不同意就是自殺一樣，能退貨嗎
43F：→ yukari8 :樓上你自己都說這樣就遊戲公司說了算...人家不租就只 06/15 20:52
44F：→ yukari8 :能買下它或不要買而以阿... 06/15 20:52
45F：→ zsyian :你們說的觀念很多人都懂了，為什麼要一說再說，一貼 06/15 21:24
46F：→ zsyian :再貼，真的很煩人 06/15 21:24
sorry 講了 MS 不好的話，不合你意
※ 編輯: pp520 來自: 110.30.128.117 (06/15 21:27)
47F：→ dimrain :下面幾篇的觀念也是一說再說 一貼再貼阿 06/15 21:33
48F：→ dimrain :為什麼反面的意見就會很煩人?? 06/15 21:35
49F：→ zsyian :這篇不是什麼對單純對微軟的壞話 06/15 21:35
50F：→ zsyian :只是真的很厭誤一堆擺明就是鬧板，酸言酸語的人 06/15 21:37
51F：→ zsyian :抱怨一次無傷大雅，兩次也無所謂，三次還可忍受 06/15 21:40
52F：推 dimrain :這一整頁下來都已經沒看到甚麼酸言酸語了 = = 06/15 21:40
53F：→ zsyian :但是一次又一次，同樣的想法，這個人說完換另一個 06/15 21:41
54F：→ dimrain :現在大家都回歸正常討論了阿 但並不會因為回歸正常 06/15 21:41
55F：→ dimrain :討論 反對的想法就會變成贊成的想法阿~ 06/15 21:41
56F：→ zsyian :另一個說完，又換另一個，說完後又來個換句話 06/15 21:41
57F：→ zsyian :換句話完，又來個國外網友說 06/15 21:42
58F：→ dimrain :就算是主機專板 也不是就會只有支持的聲音 如果 06/15 21:42
59F：→ dimrain :不太同意 可以提出反駁的論點~ 06/15 21:43
60F：→ zsyian :酸言酸語這幾天看的還不夠多嗎？ 06/15 21:43
61F：→ dimrain :呃 那後幾篇討論的也都跟之前差不多的東西阿 06/15 21:43
62F：→ dimrain :所以說現在已經沒有酸言酸語了阿 = = 無論是否支持 06/15 21:44
63F：→ zsyian :你酸我，我酸你 06/15 21:44
64F：→ dimrain :大家都是發表自己的論點~ 06/15 21:45
65F：→ dimrain :可以說說現在誰在酸嗎 = = 06/15 21:45
66F：→ zsyian :同樣的新聞，貼過了，也澄清過了，換個人又貼 06/15 21:45
67F：推 dimrain :還好啦 這幾篇已經沒有那些被誤解的新聞了~~ 06/15 21:48
68F：→ zsyian :你不用出來幫那些純打爛仗的人說話 06/15 21:51
69F：→ zsyian :自己知道自己沒有就好 06/15 21:52
70F：推 dimrain :我沒有幫誰說話 但我覺得這篇的觀點並沒有酸的意味~ 06/15 21:55
71F：→ zsyian :請問版上只有這篇文章嗎？ 06/15 21:58
72F：推 dimrain :當然不是 只是您在這篇回 我針對這篇文章說而已 06/15 22:00
73F：→ dimrain :真的來亂而非討論的當然就盡量罵吧 06/15 22:01
74F：→ zsyian :我說的是現在整個版的現象，而且這文章也沒什麼新看 06/15 22:01
75F：→ zsyian :法 06/15 22:01
76F：→ dimrain :唉那您一早就該出來說了 其實目前很多文章都沒新看 06/15 22:03
77F：→ zsyian :不過是一個你也會猜測，我也會猜測的陰謀論 06/15 22:03
78F：→ dimrain :法 沒有新公布的事當然都在同地方打轉討論阿 06/15 22:04
79F：→ dimrain :有人說數位化 全雲端 STEAM制的願景 06/15 22:04
80F：→ dimrain :有人說被廠商主導而侵害使用者權益的可能性 06/15 22:05
81F：→ zsyian :是討論還是討戰，這我分辨的出來 06/15 22:05
82F：→ dimrain :既然微軟決定走不同的路 本來就可能產生這兩種結果 06/15 22:05
83F：→ dimrain :總不可能大家都認為是願景 沒人認為是損害吧? 06/15 22:06
84F：→ dimrain :那您覺得這篇有討戰嗎? 06/15 22:06
85F：→ zsyian :事會有兩種結果，但是討論還是討戰，很好分辨 06/15 22:07
86F：→ zsyian :你認為最近本版沒有討戰的嗎？ 06/15 22:08
87F：→ zsyian :你認為本版，最近沒有試圖抹黑的嗎？ 06/15 22:09
88F：→ dimrain :我說了 討戰就去戰他 但這篇我不認為是討戰 06/15 22:09
89F：→ dimrain :不要把怒氣發在持反對意見的人身上 06/15 22:09
90F：→ zsyian :我說了，哪些人是真的反對，哪些人是趁勢作亂，很好 06/15 22:11
91F：→ zsyian :分 06/15 22:11
92F：→ zsyian :所以，你認為最近本版沒有討戰，也沒有趁勢抹黑的嗎 06/15 22:12
93F：→ zsyian :？ 06/15 22:12
94F：推 dimrain :怎麼又模糊掉了阿 = = 我只說這篇沒討戰抹黑 06/15 22:13
95F：→ dimrain :又不是說板上沒有討戰和抹黑 06/15 22:13
96F：→ dimrain :您也可以發篇文請那些故意來討戰抹黑的人滾出去阿 06/15 22:14
97F：→ zsyian :這篇的看法我說了，而且一開始就說了 06/15 22:14
98F：→ dimrain :您說了 我只是說後幾篇的觀念也是一貼再貼 你怎麼 06/15 22:17
99F：→ dimrain :沒去推他們很煩? 06/15 22:17
100F：→ zsyian :那是因果關係，同樣的反對言論一再出現，又夾雜抹黑 06/15 22:19
101F：→ zsyian :和討戰 06/15 22:19
102F：→ talan :因為不想和他們做一樣的事啊 06/15 22:19
103F：→ zsyian :自然有人會沉不住氣 06/15 22:20
104F：→ zsyian :而且就像我剛說的，一個接一ㄐ個，接完又換句話，換 06/15 22:21
105F：→ zsyian :句話完，又一個 06/15 22:21
106F：→ zsyian :真的戰的很沒格調 06/15 22:22
107F：→ dimrain :那支持方也一堆反串言論 是不是也該罵一罵 06/15 22:25
108F：→ zsyian :如果是在PS版的反串言論，請你盡情的去罵吧 06/15 22:49
109F：推 dimrain :誰在PS板發表反串言論? 06/15 22:56
110F：→ dimrain :講清楚啦 拜託 讓我去罵一罵 06/15 22:56
111F：→ talan :有支持方反串不也是你說的？ 06/15 22:58
112F：推 sakuraha :-->[現在買PS3會太晚嗎] 這個?? 06/15 22:58
113F：→ mindsteam :那個明明是PS板的日經文。 XD 06/15 22:59
114F：推 dimrain :喔這樣喔 抱歉沒罵到 因為我不想罵那種文章 ^^ 06/15 23:00
115F：推 godrong95 :某人前幾天才去PS板發了一篇廢文不是嗎... 06/15 23:41