XBOX 板


LINE

我也覺得IGN有些主觀耶@@好比日廠我們玩的慣的遊戲!如無雙系列和友機 的BASARA就慘不忍睹!好比版友說的戰無也慘不忍睹@@這應該是老美玩不慣 這種遊戲吧!好比日本人愛RPG!阿多阿愛COD等第一人稱射擊!所以日廠有些 明明還好的遊戲評價就很慘@@好比我也覺得友機的戰神3跟密境2還好!沒有到 非常好玩的地步@@<但畫面真的沒話說啦!勿戰>遊戲性我覺得死亡復甦2人中之龍等 比較對我的胃!好比我閃光!戰神跟密境都玩不到5分鐘就關機!馬力歐等玩了一天還在玩! 真的只能說這評分應該沒那麼糟吧!我在朋友加玩少說應該有6.7吧?雖不到完美但 真的沒那麼糟!我也玩過另一神作"海豹神兵"那就真的是名副其實的兩光了!但 這款真的沒那麼爛!這評分跟法米痛的比起來好像法米痛還比較中肯@@好比戰神3 最後一戰!阿倫醒醒也都有水準之上!法米痛對歐美遊戲不差的評價都不會跟IGN 差到哪邊去!但IGN對日本的"某些"遊戲有些就評價超慘!所以!老美的評價會害到一些 遊戲!台灣人則會因為遊戲的知名度跟名氣忽略了一些好遊戲@@ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.211.73 ※ 編輯: tonnyda 來自: 118.233.211.73 (10/10 12:14)
1F:→ theeht :阿豆仔的FP實在是暈死人S 10/10 12:35
2F:→ s8624032 :國情不同口味也不同呀.就像阿斗仔大多不喜歡吃臭豆腐 10/10 12:37
3F:→ faang :話說回來 只看法米通的人 恐怕也會認為360都沒遊戲吧 10/10 12:43
4F:推 s8624032 :沒錯…法米通也是偏頗到一個程度…360像雜碎一樣 10/10 12:47
5F:→ faang :想當初GOW2 法米通報導篇幅是....1/4頁! 10/10 12:48
6F:→ faang :DOAX2的篇幅.....每期兩大頁持續追蹤! 10/10 12:48
7F:推 PublicSea56 :換個角度想 那樣的評分也沒什麼不對拉 10/10 12:50
8F:→ PublicSea56 :戰無 真三國和魔兵比起來如何? 以動作遊戲來說就這樣 10/10 12:51
9F:→ PublicSea56 :IGN的評分是參考用的 但低於5分通常都有重大缺點 10/10 12:53
10F:→ PublicSea56 :我自己是覺得玩玩看DEMO比較準 量子有嗎? 10/10 12:53
11F:推 s8624032 :量子美帳有試玩,銀會員可下, 我玩完後還蠻無言的... 10/10 12:55
12F:推 cycle1008 :看法米通會認為Wii沒遊戲才對XDD 10/10 12:55
13F:推 f16leon :你可以認真想想 BASARA3 跟 2 到底有什麼差別? 10/10 13:00
14F:推 California :國內除了法米通還有哪本中文電玩雜誌值得推薦的? 10/10 13:02
15F:→ California :不然每次想買都只能買法米通XD 幾乎都是PS系的遊戲 10/10 13:03
16F:→ Spartan117 :對於厭惡日廠遊戲的我來說還蠻中肯的阿! 10/10 13:25
17F:推 nomorefears :還有法米通評分多數都高的嚇人,這也不太對吧... 10/10 13:31
18F:推 Gerrard1004 :戰BA2跟BA3沒啥改變 難到FIFA 2K有...? 10/10 13:41
19F:→ Gerrard1004 :我也認為是國情關係 反正老外又不吃無雙系列的帳... 10/10 13:41
20F:→ Gerrard1004 :如果無雙在國外很賣座 就不會是這種分數了 法米通亦 10/10 13:42
21F:→ Gerrard1004 :然...X360在日本的占有率根遊戲銷量...向大眾靠攏 10/10 13:42
22F:→ Gerrard1004 :我絕得蠻正常的 10/10 13:42
23F:推 h211318 :那些運動遊戲在畫面及設計至少都已經有這個世代的水 10/10 14:00
24F:→ h211318 :準了,而不是其他部分的日本遊戲一樣只是把PS2時代的 10/10 14:00
25F:→ h211318 :東西原封不動的搬過來,雖然系列作的粉絲會也許接受, 10/10 14:01
26F:→ h211318 :但是大部份的人會認為為什麼花錢買了新主機玩到的卻 10/10 14:01
27F:→ h211318 :都是跟以前差不多的東西.我覺得他們要繼續做PS2.5的 10/10 14:01
28F:→ h211318 :遊戲不是不行但是至少在售價上應該有所調整. 10/10 14:01
29F:推 Makaay :其實運動遊戲和動作遊戲兩者是不同的類型 10/10 14:16
30F:→ Makaay :運動遊戲一年一代 本來大多數都會沿襲上代的精隨 在 10/10 14:16
31F:→ Makaay :更改調整上代不佳的部份 盡量讓運動遊戲達到理想的 10/10 14:17
32F:→ Makaay :貼近現實比賽的情況就可以了 並不需要什麼大改特改 10/10 14:17
33F:→ Makaay :所以拿FIFA 2K系列來當作其他動作遊戲續集的不作為的 10/10 14:20
34F:→ Makaay :藉口是不太符合的 顯然是兩碼子的情況 10/10 14:20
35F:→ Makaay :兩者類型評分所著重的地方是不會一樣的 10/10 14:22
36F:→ Gerrard1004 :這樣說好了 有人認為戰神3有比1跟2好很多嗎? 10/10 14:23
37F:→ Gerrard1004 :雖然是大作級的 但老實講 除了畫面 我沒有看到太多變 10/10 14:23
38F:→ Gerrard1004 :革...不過評分並沒有受到影響阿 10/10 14:24
39F:→ Makaay :所以你可以提戰神來當例子 我不會反對的XD 10/10 14:24
40F:→ Gerrard1004 :國外很多FPS續作都是系統沒啥大改 畫面稍微進步 10/10 14:24
41F:→ Makaay :拿運動遊戲和動作遊戲作對照感覺不太搭嘎就是了 10/10 14:24
42F:→ Gerrard1004 :可分數不也都維持高檔嗎?個人還是認為是偏見多了點 10/10 14:25
43F:→ Gerrard1004 :我想說的主要的點是"偏見啦XD" 10/10 14:25
44F:推 Gerrard1004 :不知道該怎麼解釋我拿運動類比動作遊戲 Orz 10/10 14:27
45F:→ Gerrard1004 :反正我想說的是 國外遊戲對日式遊戲的偏間罷了 10/10 14:27
46F:→ Gerrard1004 :偏見 看看死亡復甦 1代到二代...老實說除了武器合成 10/10 14:28
47F:→ Gerrard1004 :跟生還者的部份 有人會認為他有進步的嗎?國外評分 10/10 14:28
48F:→ Gerrard1004 :應該不會到4還5這種鳥分數吧?再來 無雙系列遊戲 就算 10/10 14:28
49F:→ Gerrard1004 :畫面差好了 音樂跟遊戲性有到2分3分這麼不堪嗎??? 10/10 14:29
50F:→ Gerrard1004 :我不認為...在舉個例子 祕境探險國外的評分多高 10/10 14:29
51F:→ Gerrard1004 :可日本不吃射擊這套 不管國外分數多高 國內還是不買 10/10 14:29
52F:→ Gerrard1004 :帳不是嗎? 10/10 14:30
53F:→ h211318 :遊戲評論本來就是代表那個人對於這款遊戲的看法, 10/10 14:31
54F:→ h211318 :我們應該是要從文中來找出適合自己優缺點來決定, 10/10 14:31
55F:→ h211318 :而不是盲目追求那幾個數字. 10/10 14:31
56F:推 Makaay :至於遊戲和電影其實差不多 還是要自己玩了看了才知道 10/10 14:32
57F:→ Makaay :有人覺得難看的電影 有人也會覺得好看 就算IMDB評分 10/10 14:33
58F:→ Makaay :再怎麼爛 10/10 14:34
59F:→ Gerrard1004 :KAY和MA大說的我都認同 所以這片一開始就是在討論 10/10 14:34
60F:→ Gerrard1004 :主觀的問題呀XD 純粹就是互看不順眼吧XDDDD 10/10 14:34
61F:→ Gerrard1004 :其實很多全世界超賣座的電影 IMDB的分數都很慘 10/10 14:35
62F:推 BSpowerx :所以評分不能只看一個網站,請愛用Metacritic 10/10 14:42
63F:推 Gerrard1004 :其實我想說 自己玩過最準 我從來不管評分網站的@@ 10/10 14:43
64F:→ BSpowerx :法米通最近什麼遊戲都超高分的...有種隨便灌水的感覺 10/10 14:44
65F:→ Gerrard1004 :halo 戰爭機器 評分夠高了吧 可我就是沒有很愛QQ 10/10 14:44
66F:→ BSpowerx :問題不是所有遊戲都有試玩版,你更不可能每一款都買 10/10 14:44
67F:→ BSpowerx :來玩。要選遊戲之前能夠參考的就只有評分網站啦=.= 10/10 14:44
68F:→ Gerrard1004 :可以參考玩家或朋友心得阿 10/10 14:45
69F:→ BSpowerx :那還是別人的評價啊XD 跟評分網站有什麼差 10/10 14:45
70F:→ h211318 :要更深入的話就是去瞭解那些不同網站作家的習慣喜好 10/10 14:51
71F:→ h211318 :從中找出最適合自己需求的評論. 10/10 14:51
72F:推 bragollach :+1網站很清楚玩弄只看評分+結語的讀者的花招XD 10/10 14:55
73F:→ bragollach :多的是最後一段跟前面幾乎接不上的評論,他知道你多懶 10/10 14:56
74F:推 bc0121 :簡單說,若你發覺評審跟你喜好一致,他的評論就可以信 10/10 15:03
75F:推 PublicSea56 :自己想想 同樣都是1800左右的遊戲 無雙和MW2 哪個好? 10/10 15:27
76F:→ PublicSea56 :這樣比較就知道評分怎麼會有落差 10/10 15:28
77F:推 foreverk :老外不喜歡無雙跟BASARA系列跟對日式遊戲有偏見無關 10/10 15:38
78F:→ foreverk :跟他們不懂三國跟戰國歷史比較有關,沒有設定加成無 10/10 15:39
79F:→ foreverk :雙拿到這樣的評分也不會那麼驚訝了 10/10 15:39
80F:→ Spartan117 :無雙根本把歷史亂搞了吧 我覺得無雙只是單純做得很爛 10/10 15:42
81F:→ Spartan117 :拿著棒子揮空氣 耍什麼猴戲.. 10/10 15:43
82F:→ foreverk :三國題材就是這麼神奇可以吸引人XD 10/10 15:47
83F:→ foreverk :叫光榮做個奧林帕斯無雙可能老外就買單啦 10/10 15:49
84F:→ foreverk :(結果做出來變戰神) 10/10 15:49
85F:推 BSpowerx :正在做特洛伊無雙啊w 10/10 15:51
86F:推 faang :我覺得不懂歷史 頂多影響到玩家之間的接受度 10/10 15:52
87F:→ faang :況且 就是因為沒有「加成」 所以才更能觀察到 10/10 15:53
88F:→ faang :遊戲的本質不是嗎?無雙真的不怎麼樣 但是因為 10/10 15:53
89F:→ faang :東方玩家有歷史的加成因素 才會覺得很好玩 10/10 15:53
90F:→ faang :對老外來說 就是個動作死板的ACT 但這樣才客觀 10/10 15:54
91F:→ faang :所以 說「因為不懂歷史 所以給低分」的邏輯不太正確 10/10 15:56
92F:推 foreverk :所以我覺得老外評這樣很正常,另外特洛伊無雙看起來 10/10 15:56
93F:→ foreverk :比較偏N3那樣的感覺(看起來啦),跟三無戰無不太一樣 10/10 15:56
94F:→ faang :應該是「因為不懂歷史 因此能觀察到本質 10/10 15:56
95F:→ faang :進而給予低分」這樣 10/10 15:57
96F:推 keika03 :欸...那個...很多國外網站不把無雙歸類到ACT... 10/10 15:57
97F:→ keika03 :而是特別歸類到beat'em up這種分類 10/10 15:57
98F:→ faang :反過來說 東方玩家因為熟悉歷史 因此給一個 10/10 15:57
99F:→ foreverk :faang我的意思就是你說的那樣啊XD 10/10 15:57
100F:→ faang :動作死板 畫面差的遊戲高評價,到底誰才主觀? 10/10 15:58
101F:→ keika03 :雖然有點像子分類,不過也表示和ACT的確有差異 10/10 15:58
102F:推 onlyone0419 :兩台主機都買不就好了 10/10 16:03
103F:→ faang :這串文哪裡在戰主機??? 10/10 16:09
104F:→ Spartan117 :不把無雙分到ACT我還是第一次聽到 真是做得太好了 10/10 16:10
105F:→ Spartan117 :我早就覺得無雙不配稱為ACT 10/10 16:10
106F:→ faang :這只是粗分細分的問題吧? 10/10 16:12
107F:推 scarface :說IGN評無雙係列很慘的一定沒上IGN看過~戰無1 2分數 10/10 16:37
108F:→ scarface :都不低~三無3 4也不低(美版的3 4 代)~無雙系列的問題 10/10 16:38
109F:→ scarface :在於幾乎是同一套系統炒了10年改改角色模組故事腳本 10/10 16:40
110F:→ scarface :就是一個新game實在是太沒誠意了~玩家實際玩的內容都 10/10 16:41
111F:→ scarface :是一樣的-_-~ 10/10 16:41
112F:推 PublicSea56 :樓上說得好像都是上個世代的遊戲了.... 10/10 16:47
113F:→ PublicSea56 :把XBOX或PS2遊戲 畫面加強出在PS3 360上就想拿高分? 10/10 16:48
114F:推 scarface :實際去看IGN評戰無3的說法~除了sound這項可能是以英 10/10 16:51
115F:→ scarface :語音為主來評其它項目基本上都是說這是個過時老系統 10/10 16:52
116F:推 alexroc :無雙這種玩法大同小異的東西能出到N代評價自然不好== 10/10 20:08
117F:→ zestmax :法米通幾乎都有地域性與名作招牌加分...看情報參考 10/10 20:29
118F:→ zestmax :就好...發文多花點時間排版一下讓人會比較好閱讀喔XD 10/10 20:30
119F:推 PublicSea56 :有多空一行就算及格了 沒空那一行...眼都花了 10/10 20:41
120F:推 Alcazer :2K多了球員生涯 這代又多了喬蛋 10/10 22:19
121F:→ Alcazer :FIFA連線人數增多 GK使用 VP Player Gameface UT免費 10/10 22:21
122F:推 cpt :歐美也不是只有IGN一家媒體 重量級評分來源數得出 10/11 03:00
123F:→ cpt :十幾二十個 而且評論都有詳盡的內文說明 甚至影片版 10/11 03:01
124F:→ cpt :反觀日本遊戲評論大家都只看Fami通 最多再看一下電擊 10/11 03:01
125F:→ cpt :評論又都只有草草幾行字+一個分數... 10/11 03:02
126F:→ cpt :當然 歐美和日本的口味是有不同 但就參考價值而言 10/11 03:03
127F:→ cpt :我還是比較信任歐美的遊戲評論, 至少樣本空間大多了 10/11 03:03
128F:→ kaj1983 :會評遊戲不見得能體會到遊戲的好玩之處... 10/11 03:40
129F:→ kaj1983 :可以的話,還是去電玩專賣店試玩一下最準 10/11 03:41
130F:推 checuba :推無雙 "棒子揮空氣 耍什麼猴戲" XD 10/11 11:31
131F:→ checuba :但是HALO老實說也是不怎麼樣 REACH勉強可以玩 10/11 11:32
132F:→ checuba :我幾乎玩遍進12年來的FPS遊戲,HALO實在是囧 10/11 11:33
133F:→ checuba :畫面普普又只有30FPS... 10/11 11:35
134F:→ checuba :玩odst時內心os:畫面、音樂、爽度都不行,關機折片 10/11 11:40
135F:→ checuba :科幻fps上世紀的unreal tournamanet都比halo爽太多 10/11 11:42
136F:→ checuba :別說ut3,7年前的ut2003 PC版畫面都比halo3 odst好 10/11 11:43
137F:推 PublicSea56 :看來樓上還不知道為什麼HALO畫面只能到那樣 10/11 12:02
138F:推 nuker :因為日商在原地踏步不是標準變低,是美國的標準變高 10/11 13:34
139F:→ Spartan117 :UT比較不紅 不知為何 明明做得很好 10/11 13:50
140F:→ Spartan117 :不過halo處理的物件之多恐怕也是FPS絕無僅有 10/11 13:52
141F:→ f16leon :處理物件之多 而且還自動錄影 10/11 14:29
142F:推 f16leon :玩遍12年來的FPS 都玩單機嗎? 10/11 14:30
143F:推 ShenMue :hint: 去看 metacritic 分數就好。 10/11 15:26
144F:推 peter10923 :不得不幫HALO說一下話 錄影 眾多AI 開放式場景 10/11 20:52
145F:→ peter10923 :光是這些就不知道打趴多少遊戲 10/11 20:52
146F:→ peter10923 :雖然ODST確實是騙錢作XD 10/11 20:53
147F:推 carywarp :對halo系列有同感,開放式場景老實說UT2004大贏... 10/12 02:27
148F:→ carywarp :錄demo可以追溯到上世紀的Quake,眾多AI這...基本上 10/12 02:30
149F:→ carywarp :HALO絕對不是敵人最多的遊戲 10/12 02:31
150F:→ carywarp :大概是我指有接觸過PC一代,再接觸Reach和Halo3有種 10/12 02:32
151F:→ carywarp :期待過高結果落空的感覺 10/12 02:32
152F:推 carywarp :另,Reach也不是只有這邊在戰,國外也戰很大 10/12 02:35
153F:→ carywarp :我聽的某個Podcast剩至直接批"玩過最平庸的AAA title 10/12 02:36
154F:推 carywarp : 甚至 10/12 02:38
155F:推 cpt :好懷念UT2004...第一次玩到Onslaught mode超大戰場 10/12 03:13
156F:→ cpt :當初完全被震撼到... 10/12 03:14
157F:推 carywarp :其實還有更大戰場的Tribes系 10/12 03:27
158F:推 peter10923 :HALO好不好玩看個人 但它的技術力無庸置疑 10/12 10:22
159F:→ peter10923 :如果錄影 AI 開放場景 都兼具很簡單的話 10/12 10:22
160F:→ peter10923 :現在市面上一狗票遊戲是不是都該要有 10/12 10:23
161F:→ peter10923 :祕境二還可以說嘴一下 我也很喜歡祕境二 10/12 10:24
162F:→ peter10923 :可是祕境二的錄影真的有點不方便... 10/12 10:25
163F:推 carywarp :第二第三點跟遊戲性有關,在開擴場景狂塞敵人並不是 10/12 11:19
164F:→ carywarp :達成好遊戲的絕對條件,至於第一點,我只能說這是遊 10/12 11:21
165F:→ carywarp :戲製作公司想不想作的問題,而且身為一個PC GMAER我 10/12 11:22
166F:→ carywarp :可以跟你說,自從大量FPS以CONSOLE為主要頻台後很多 10/12 11:23
167F:→ carywarp :公司根本是"懶得做"這功能,尤其是UE3本來就有提供錄 10/12 11:24
168F:→ carywarp :製demo的能力,一堆以此引擎製作的遊戲無法使用這功 10/12 11:25
169F:→ carywarp :能,移植到PC後也無法開啟console,反而是保留此項功 10/12 11:26
170F:→ carywarp :能病機以強化的HALO受到推崇還被常常提出來,令人覺 10/12 11:27
171F:→ carywarp : ^^^^並加以強化 10/12 11:28
172F:→ carywarp :得有點好笑(不好意思我國文老師常請假錯字很多) 10/12 11:29
173F:→ carywarp :BTW我同意HALO是一款需要技術的遊戲,事實上任何一款 10/12 11:31
174F:→ carywarp :任何一款FPS都需要,以上純粹提出我的看法 10/12 11:31
175F:推 peter10923 :所以你覺得比較不懶的HALO有錄影功能不該受到推崇囉 10/12 11:33
176F:推 carywarp :當然值得推崇阿! 我有說不應該推崇他嗎? 10/12 11:35
177F:→ carywarp :而且這功能好評到某個最賣的FPS新作都要學他了 10/12 11:36
178F:推 peter10923 :因為上面你說到有錄影功能的HALO受到推崇讓你覺得好 10/12 11:36
179F:→ peter10923 :笑 10/12 11:36
180F:→ carywarp :好笑的地方是其他遊戲懶得作的情況下讓保留這項古老 10/12 11:38
181F:→ carywarp :功能的HALO顯得特別突出阿 10/12 11:38
182F:推 peter10923 :我只是想說在有限資源的平台上 只能在資源分配上動 10/12 11:39
183F:→ peter10923 :腳 有人覺得畫面好是一切 那HALO當然不是榜首 10/12 11:39
184F:→ peter10923 :但如果因為他畫面不好 就覺得他技術力不行 跟不上時 10/12 11:42
185F:→ peter10923 :代 那一定是漏看了什麼東西 10/12 11:42
186F:→ peter10923 :古老...或許是吧 但是我覺得 錄影這項功能很棒 10/12 11:43
187F:→ peter10923 :希望每個FPS都能有錄影 這樣發生了什麼好笑的事 10/12 11:43
188F:→ peter10923 :超神的事 我都能記錄下來 隨時拿來回味 10/12 11:44
189F:→ peter10923 :COD7似乎會加入錄影 我很期待 10/12 11:46
190F:推 carywarp :就Reach來說我認為他的畫面已經相當到位了,氣氛很棒 10/12 12:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP