作者kwaypair (The sequel is out there)
看板X-files
標題Re: [閒聊] 想像...
時間Tue Apr 15 14:12:02 2008
"編導演員都不是科學背景"
我怎麼覺得你這句話怪怪的 @_@a
不可能沒有...
像第五季REDUX 史卡利比對DNA(還是癌細胞?)的那些流程
怎麼可能沒有科學顧問!?
在Amazon看到一本書叫The Real Science Behind the X Files
作者說這一段流程很真實
但是得到結果所花費的時間是實際上不可能的快速 <---影集只有一小時咩 XDD
好笑的是
作者說當現實中實驗進行的很慢時 他的科學家同事會說 "Call Scully." XDD
X檔案的重點不在科學知識的"技術展現"上啦
※ 引述《misawen (好想去看國慶煙火。)》之銘言：
: 這個影集有過真正從事科學的人參與嗎?
: 雖然演的很好,可是編導演員都不是科學背景,
: 假如變成只有討論人性或是關係的話,
: 少了真正的科學知識的融入,
: 感覺會有點像肥皂劇一樣,看到技術部份就覺得有點失真,
: 是一個小小的遺憾...
: ※ 引述《misawen (好想去看國慶煙火。)》之銘言：
: : (這其實也是我的問題...)
: : 我一直幻想到有一個 Mulder 跟 Scully 兩個人穿白色空手道服
: : 一起在練習中動手的畫面...
: : 不過好像沒有看過這樣的合照..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.149.251
※ 編輯: kwaypair 來自: 163.20.149.251 (04/15 14:35)
1F：推 SpookyAnne:推"X檔案的重點不在科學知識的"技術展現"上啦" 04/15 16:53
2F：→ SpookyAnne:不論哪一部戲都一定有他的幕後顧問在, 要不然怎還演的 04/15 16:55
3F：→ SpookyAnne:下去,再說如果一直和觀眾交代這些有的沒有的, 那大家 04/15 16:56
4F：→ SpookyAnne:去看 Discovery 就好了 幹嘛來看 X-Files 04/15 16:58
5F：→ SpookyAnne:所以電視還是看看就好 不用太去計較這些啦... ^^ 04/15 17:04
6F：推 alfred730612:推 確實不在科學知識的技術展現 04/15 17:58
7F：推 aax:call Scully...XDDDD 04/15 18:14
8F：推 hlion:call Scully XD 04/15 18:25
9F：→ misawen:編劇,導演,演員...@@,我不確定有沒有,因為沒有仔細survey 04/15 23:53
10F：推 misawen:在看第五集Scully 驗屍覺得超好笑ㄉ... 04/16 01:03
11F：→ misawen:(第五季的 Bad Blood) 04/16 01:03
12F：→ kwaypair:我的意思是 編導演不是科學背景有關係嗎?戲劇本就是團體 04/16 13:18
13F：→ kwaypair:分工合作 各司其職的作品 x檔案裡的每個人都做的很好 04/16 13:19