作者wram24 (ram)
看板X-Japan
標題[轉錄]Re: [請益] 關於南港展覽館
時間Tue Jan 13 14:39:27 2009
※ [本文轉錄自 Civil 看板]
作者: qlman (Qlman) 看板: Civil
標題: Re: [請益] 關於南港展覽館
時間: Tue Jan 13 14:18:16 2009
※ 引述《wram24 (ram)》之銘言：
: 最近 因為喜歡的歌手要在那邊開演唱會
: 卻因為 場勘人員對於 那個展館的耐震結構提出質疑而
: 延期了
: 不知大土木板的大大對於
: 南港展覽館 的共振和耐重 耐震的問題有沒有任何的見解
: 或是資訊可以提供的
: 官方的資訊只有耐重 2000kg/m2
~~~~~~~~~~
這個數據基本上是很夠的....
以一個成年人的投影面積來看(含前後距離)....
1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2
就算把 428kg/m 放大個1.5倍 也才 642kg/m2
所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的.....
在做設計時....如果活載重超過400kg/m2....
是要計入建築物重量來加重地震力的.....
所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的.....
====
至於共震的問題.....我不知道那個跨度是有多大....
但是要求出樓版+梁的振動週期(很難!)
只能去尋求原設計的結構技師去問看看
這個結構能不能在外力與樓版產生共振的放大效應時....
結構物還能撐得住.....
(共振有時會把振動源放大好幾倍!)
不過這個場勘人員我想大概是超強的吧.....
光用看的....就能對"耐震"提出質疑.....
是因為現場的梁柱尺寸讓他產生懷疑嗎??
還是因為弊案的關係讓他產生懷疑.....
: http://www.twtcnangang.com.tw/Menu.aspx?pid=AboutHall&Lang=zh-TW
: 官網
: 難道他的四樓展場真的經不起 三萬人在上面蹦蹦跳跳嗎？
: 不知道還有缺什麼資訊請各位專家多多包含﹋﹋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.13.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.174.213
1F：→ wram24:馬上就去問了感謝土木板的專家 01/13 14:41
2F：推 saraia:這篇真的要貼給日方看看...讓他們知道自己多可笑... 01/13 14:58
3F：→ saraia:感謝原po的用心 01/13 14:58
4F：推 lsslss:共振主要是找對頻率 頻率對不用很大的力就可以振動整個建物 01/13 15:02
5F：推 lsslss:安全係數取1.5會不會小了點 關係到人員安全應該取4以上 01/13 15:05
6F：→ nightjar:我覺得主要是在4樓的關係吧 這麼大的場館 中間也沒柱子支 01/13 15:06
7F：→ wram24:取四應該也差不多1700kg也在可忍受範圍內 01/13 15:09
8F：→ xxlovex:好專業 01/13 15:12
9F：→ lsslss:疲勞應力又怎辦 短時間內反覆作用於樑上 這也要考慮 01/13 15:13
10F：→ lsslss:計算的話應該是整體面積以及所要承受的所有重量下去算 01/13 15:16
11F：推 sherrycatcat:這邊的討論已經到謎樣的境界了...(溜掉) 01/13 15:20
12F：→ wram24:我是否應該把她轉回土木板XD 可是討論到疲勞的問題那可能就 01/13 15:22
13F：→ wram24:得去現場看看了或是需要土木資料 01/13 15:22
14F：推 karasuxx:推原PO用心 01/13 15:26
15F：→ wram24:我不覺得一個晚上可以把鋼筋跳斷拉 只是說不定會便危樓XD 01/13 15:26
16F：推 lsslss:初估通常比較草率一點拉 畢竟要詳細需要很多資料 01/13 15:28
17F：推 saraia:雖然看不太懂，但感覺樓上很專業的樣子~(不愧是五樓) 01/13 15:33
18F：→ lsslss:剛剛去看一下官網支撐柱間距是18*18M 至於支撐柱能承受多少 01/13 15:36
19F：→ lsslss:沒講明 官方提供的2T/m2 不知道是柱上方還是18*18的中心點 01/13 15:39
20F：→ lsslss:是中心點的話那安全性就較高 是柱點就要考慮安全一下 01/13 15:40
21F：→ wram24:如果是柱點的話感覺很像在騙人XD 01/13 15:47
22F：推 lsslss:很多官方數據都嘛是騙人的 不知道這個是不是就是了XD 01/13 15:49
23F：推 yomiuri15:建築力學幾霸婚!!!!!!!!! 01/13 15:52
24F：推 akiraz2000:共振的原因不只是跳躍 音樂造成的也有關係@@ 01/13 16:09
25F：→ akiraz2000:也許我對那個場地有點不信任XD 換場地也好不要延啦 01/13 16:11
26F：→ creaayu:東京巨蛋看台區2f 3f不是也一堆人x jump 也沒事情 01/13 16:47
27F：→ akiraz2000:問題是那是日本阿 (逃) 01/13 17:05
28F：推 wacoww:拿日本跟台灣比.....痾....這個比較本身就有錯誤...品質... 01/13 18:41
29F：→ leoifreet:註解:一般說的X T/M2 是總承載力除以總面積 是平均過的 01/13 19:46
30F：推 caesar119:專業阿!! 01/13 22:03
31F：推 iamalin:4樓有說中重點~雖然我知道~但是我不是結構技師我也不敢講 01/13 22:36
32F：→ iamalin:所以日方沒提出結構技師說明 其實我依點都不信 01/13 22:37
33F：→ iamalin:凡是都用感覺 直覺 沒有數值說服不了人~ 01/13 22:37
34F：→ iamalin:我一直再等日方提出解釋~~~(不過都沒有) 01/13 22:37
35F：推 PinXpideR:為什麼日本就…？旅外就是神 01/13 23:07
36F：推 kaorichoo:大家真的很用心 請日方也用心點吧 01/14 17:33