作者lauw (新港解說營)
看板WuGu-BaLi
標題[新聞] 你錯了！ 「觀音山」不是因為形狀像觀 …
時間Wed Jan 13 11:07:35 2010
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: lauw (新港解說營) 看板: Geography
標題: [新聞] 你錯了！ 「觀音山」不是因為形狀像觀音菩薩
時間: Tue Jan 12 00:34:25 2010
你錯了！ 「觀音山」不是因為形狀像觀音菩薩
http://www.nownews.com/2010/01/11/153-2556791.htm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100111/17/1ykjq.html
記者王以瑾／台北報導．攝影
觀音山是因為形狀像觀音，才叫觀音山嗎？翻閱史料找到的答案並不是這樣，而是因為有
多座觀音廟在此，許多人上山拜觀音，「去拜觀音的山」才簡稱「觀音山」，但這座多間
觀音廟的山，被叫做「觀音山」之後也愈看愈像觀音菩薩，站在遠處，許多人依著自己的
想像比劃，「你看，這是鼻子、這是下巴……」稱為觀音山更是理所當然。
翻閱史料，這座山有許多舊名稱：興直山、橫直山、淡水山，改成觀音山之前名為八里坌
山，這個名稱距今大約200年，而山上有4座觀音寺廟，其中西雲寺、凌雲寺的歷史都超過
250年，以此來看，因為拜觀音而被改名為觀音山的可能性是相當大的。
.....以下是觀光的報導，省略之......
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
雖然該記者似乎有查過一些資料，
而進行推論：他認為觀音廟很多，而使得這座山叫做觀音山
但是換個角度想，觀音廟為什麼都聚集在此山呢？而讀過一些台灣廟宇的興建史的人，
都知道，台灣的古老廟宇常常是因為一些奇怪的神話故事，或者風水寶地的傳說，
就選擇在某地建廟，而觀音廟聚集在這裡的理由…
是不是可能因為這邊的山型長得像觀音，
或者它是台灣的最北邊的山群，是大陸龍脈延伸到台灣分支的起頭，
等理由而可能因此被視為風水寶地，觀音廟也就聚集這裡…(亂葬崗也是)
雖然筆者也沒去查該廟群的建廟碑文或地方誌…
但對該新聞所下的那麼武斷的標題...不太能接受…
雖然現在的新聞標題總是以吸引人群為上，才不管誤不誤導，害不害人
另外關於觀音山的臉型…
記者大概也不會知道觀音山是座典型的「破火山口」，也就是
岩漿庫噴發耗竭萎縮而成塌陷的破火山口
是全臺灣屬一屬二之大火山口
http://digimuse.nmns.edu.tw/taiwanlandform/north/page12.html
不過…筆者後來還是對該記者的提出糾正的意見。
(要不是因為這則新聞出現在Yahoo！奇摩的首頁…筆者也懶去糾正)
關於王記者的於2010年1月Nownews所報導的「你錯了！觀音山不是因為形狀像觀音菩薩」
，指出觀音山是因為因為有多座觀音廟在此，許多人上山拜觀音，「去拜觀音的山」才簡
稱「觀音山」。但據台灣著名的地名學者-陳國章教授所著的台灣地名辭典裡是指「形似
觀音菩薩的山」。而據台北縣五股鄉農業旅遊發展協會的子網站-觀音山休閒觀光網站裡
，觀音山地名的由來，有六種說法：山型像；觀音廟多；陰宅多，管陰宅；人走過會留下
人影，凱達格蘭族話叫-管應；觀賞老鷹；觀音坐化
http://www.kis.org.tw/tpl_show_select.php?f_id=13
而王記者您認為觀音廟多而使得此座山得名，那麼為什麼不能說成因為山型像觀音，使得
求道僧侶多來此建寺呢？是不是可能倒果為因了呢？雖然筆者手邊沒有其他該地的地方誌
研究或洪敏麟的臺灣舊地名之沿革，而國內最重要收集地名資料的台灣地名查詢系系統…
這幾天又掛了。
http://placesearch.moi.gov.tw/
但仍然對您的推理不太能接受，更對該則新聞所下的斬釘截鐵標題可能因此誤導全國民眾
而覺得嘆息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
※ 編輯: lauw 來自: 140.122.82.1 (01/12 00:43)
1F：→ gogoguide:墓很多的山 似乎是風水寶地的原因 01/12 00:56
※ 編輯: lauw 來自: 140.122.82.1 (01/12 01:05)
2F：推 rexclon:趕快讀者投書來翻案啊~ 01/12 03:29
3F：→ Anonymous12:記者沒水準也不是兩三天的事了 01/12 09:50
4F：推 thrush:推原po 01/12 21:05
5F：推 Ulmaceae:先算清楚台灣有幾座觀音山吧.... 01/13 00:18
6F：推 brea:一樓 納改成觀陰山比較貼切耶 01/13 01:12
7F：推 hayama320:大推原po。關於這則新聞，我有在八里五股版做相對的回應 01/13 03:42
8F：→ hayama320:雖然不如原po之專業，但也是希望讓，更多的民眾了解 01/13 03:43
9F：→ hayama320:更真實的真相，而非新聞媒體常常用的斷章取義 01/13 03:43
10F：→ hayama320:希望原po方便的話，可以前往八里五股版發表一下專業文章 01/13 03:44
11F：→ hayama320:不要讓當地民眾被誤導更慘 01/13 03:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
12F：推 skiseiju:請往上幾篇看好嘛... 01/13 11:11
13F：推 weihsi:說會被誤導…真是多慮了…八里五股的文史資料老實說很完整 01/13 13:05
14F：推 weihsi:反而是那些非股里史料常常被誤導呢，舉個例子，五股考據上 01/13 13:09
15F：→ weihsi:來自「五穀坑」，不過現在還有很多地名論述的書籍（有些還 01/13 13:11
16F：→ weihsi:是權威著作）是認為「五人合股開墾」之意，我國中歷史老師 01/13 13:13
17F：→ weihsi:說到這的時候感覺還蠻無言的 01/13 13:13
18F：推 majolicass:囧 01/13 18:49
19F：推 rutice:其實去凌雲寺那裏開始爬,下面的公廁外就有講解了... 01/14 08:16