[引用] http://www2.tku.edu.tw/~tahx/studentjournal.files/2009.06.15.final.pdf 民國五十二年的葛樂禮颱風重創臺灣中北部地區，46政府顧慮三重、 五股、蘆洲等低漥地區有疏散居民的安置才建造防洪教室，平時供學 校使用，颱風時供疏散之用。有鑑於葛樂禮颱風所帶來的災害，政府 為解決臺北盆地常年以來的水患，在同年依照臺北地區「淡水河防洪 治本計劃」，省水利局於1964 年提出： 依美國陸軍工程處審議,採二百年洪峰頻率為堤防保護標準. 內容與 1963 年10 月所提之"淡水河防洪治本計劃草案中丙案類似. 疏洪以 興建溫子川為主,束洪則以堤防為主. 關渡拓寬和士林河道截彎取直 均依此方案. 截彎取直在1965 年7 月完工後發現基隆河新河道與社 子島北側有嚴重回淤現象發生, 截彎取直之新河道有顯著之缺陷,難 保持預期效果, 原訂之二、三期工程因而擱置未繼續實施。 政府為整治河口於民國五十三年間計畫疏暢淡水河流域排水，主要在 拓寬關渡，把末端的部份先行擴大以利水流，台灣省水利局基於「即 遵院示予以拓寬，以改善水流」之基調，於是乎炸開獅子頭隘口，把 在水位以上隘口寬度原為四百六十公尺拓寬為五百五十公尺。不過結 果並不如預期，原來一次颱風淹一天水，現在要淹兩次，造成反效果 。獅子頭一炸開，海水倒灌更容易大量快速的湧入海水，且部份地區 常發生回淤現象。多位地方耆老皆認為政策評估計劃上的缺失，不但 無法妥善地解決水患問題，反而導致五股低窪平原區長期以來因海水 鹽分滲入耕地，稻田頻遭洪水淹沒，積水難退，而多數水田逐漸淪為 廢耕農民損失慘重，昔日良田居家逐漸化為沼澤地區。 在上述的前提背景下，進一步的建設與防洪似乎勢在必行，為能有效 達到預防淹水，於是二重疏洪道的興建開始萌發與實施，根據當時的 「台北地區防洪計畫」指出： 台北地區包括台北巿全部及台北縣三重、蘆洲、五股、泰山、新莊、 板橋、中和、永和等巿鄉鎮，即一般地理及地質學所稱「台北盆地」 之區域，在標高二十公尺以下面積約有二百四十平方公里，其最低部 份低於海平面為潮水所及。 台北盆地的主要河川為淡水河，為台灣北部第一大河，其三主要支流 大漢溪、新店溪、基隆河匯集最低窪之首善區域。由於地特殊，洪水 量特大，而台北橋段及關渡隘口河槽狹窄，無法暢洩，故颱洪時期常 易氾濫成災，近年來由於地盤下陷、排水不易，災害更形加重。為保 護人民生命財產安全，促進地區發展，亟待辦理防洪工作。……在保 護程度上採用二百年頻率之洪水為保護及設計標準。 工程計劃如下： (1)沿淡水河及支流兩岸興建及加高堤防金八十公里。 (2)開闢二重疏洪道長7.7 公里，入口段寬450 公尺 (3)橋樑、排水配合改善。 其效益在保護台北地區一萬一千八百七十五公頃土地，四百餘萬人 口生命財產之安全。 ============================================================ 用 google earth 截取一些圖: 1) 現今 http://album.blog.yam.com/show.php?a=amjads&f=5687854&i=12222394&p=4 2. 1940年航照圖 http://album.blog.yam.com/show.php?a=amjads&f=5687854&i=12222396&p=5 3. 日治台灣地形圖(1921~1928) http://album.blog.yam.com/show.php?a=amjads&f=5687854&i=12222397&p=6 4. 台灣堡圖(1898~1904) http://album.blog.yam.com/show.php?a=amjads&f=5687854&i=12222400&p=7 看了之後還是有點疑問, 五股這一邊到底是炸掉那些區域? 關渡那一區是有炸掉沒錯, 獅子頭是指那段岸邊, 是紀念碑的那一區? -- 慎始克終 視明無惑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.164.47 ※ 編輯: amjads 來自: 59.112.165.52 (03/19 17:27)