作者rave760422 (我的海綿寶寶)
看板WuGu-BaLi
標題[問題] 在成泰路穿雨衣被車撞的人
時間Fri Aug 28 23:08:23 2009
不好意思
事情是這樣的
小弟的外婆去年年底在五股民義路一段上(接近工商路口)被一名機車騎士撞受傷骨折
目前正在打官司
承辦員警當初也沒有找我們做筆錄 我們有打電話請他來做
他也答應了 大概過了半年也沒來
我們想說事情不要複雜算了 就想說去和解
對方允諾機車險賠償要給我們並且補上支票4萬
結果是玩文字遊戲 現場調解會也是他認識 我外婆也不識字
口頭上是說機車險+4萬給我們
也就是這次先給你4萬 等機車險下來後賠給我們
而調解書上就寫不包含機車強制險並賠償4萬元
然後我們就去他給資料之保險公司問 結果他根本沒有保機車險
應該說有 但是過期半年以上沒保了
因為他態度也不是很好 我姨丈就生氣了要告他
三番四請請他私底下和解不要 擺著一副要告不告隨便你我不怕的臉
員警之所以沒來做筆錄
員警的說法是肇事者跟他說不用作筆錄我們已經私底下和解 所以沒來
事實上剛被撞哪來的和解? (剛被撞時 肇事者就跟警員這樣說)
然後在受傷療養期間 一次都沒來探望過我外婆
(備註:上半年我因為讀書關係和我外婆住 大概情形都能掌握)
然後聽說已經上過一次法庭 (之前賠我外婆去是偵查庭 其他人不能進去)
內容不詳
之後 也就是最近 我標題的重點
對方肇事者不知道哪裡找來的立委 (我外婆說很多人 不過我想很多人的話是縣議員吧)
調了監視錄影畫面出來
畫面是一個"穿雨衣"在路中間被汽車撞的人 地點畫面在"成泰路"
然後所謂的立委說 那就是我外婆 畫面也不清楚
(他們咬死我外婆在路中間被撞活該)
但事實上 我外婆當天是在民義路一段(工商路口和陸光村之間的路段)上被撞
而且她只有帶一頂斗笠 也沒有什麼在路中間走被撞
然後還有一重點...他是被機車撞的 不是汽車
(當天下雨我是跟救護車一起送我到署北醫院 沒親眼看到肇事現場 )
(但是當天衣著和被什麼車撞被什麼撞我都知道 因為有在事後現場看過)
所以 這是很嚴重的偽證
"名義立委"(因為我不相信有立委這麼閑所以用名義立委) 用此要脅我外婆
(因為是庭外拿出來給我外婆看的 我判斷是用此來要脅我外婆不要繼續告)
目前一審一庭結束(有沒有二庭不知道) 在等判決 現在突然拿那個錄影帶來
所以很疑惑
所以在此懇請 是否有人在成泰路路上被車撞 當時還有穿雨衣的人
可以出來幫忙看看是不是自己
時間點不限制 因為那錄影畫面好像沒有時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.116.181
1F：→ cityboy101:來不及了.過半年了.刑事無法提告了.只能求償民事.不過 08/28 23:54
2F：→ cityboy101:民事通常告也告不了多少.只能自求多福了.唉.......... 08/28 23:55
3F：→ rave760422:刑事不能提告? 不是很懂耶 車禍不是屬於民事嗎? 08/28 23:57
4F：推 dodobear:恩~刑事半年內要提告~ 08/29 01:57
5F：→ rave760422:有在半年內提告阿 不過車禍民事吧 是指偽證部份刑事? 08/29 02:17
6F：推 skiseiju:我想你的重點應該是要找人幫忙去舉發他做偽證吧 08/29 04:27
7F：推 skiseiju:如果是這樣的話，不給詳細的時間是沒辦法幫忙的～＿～ 08/29 04:30
8F：推 fu900:都已經在調解委和解了要怎麼告 08/29 10:28
9F：→ rave760422:因為他給的調解內容不符阿 是詐欺 = = 08/29 14:33
10F：→ rave760422:我時間點不限制 主要是因為路段根本不同 08/29 14:33
11F：→ rave760422:雖然警方那邊的紀錄是民義路一段 不過我想更有力指出 08/29 14:34
12F：→ rave760422:對方用偽證 (還有查清後不是立委喔 不過也不方便說) 08/29 14:35
※ 編輯: rave760422 來自: 218.169.205.169 (08/29 14:36)
13F：→ rave760422:因為對方信誓旦旦的說要聽警察的 (有對警察施壓或認識 08/29 14:36
14F：推 yuasaki:所以這邊是要找人還是問法律問題呢？ 08/31 16:11
15F：→ rave760422:純找人 09/01 01:02
16F：推 amorur:庭外跟對方任何交涉都要錄音 再多告他一條 這樣問最好找的 09/01 07:56
17F：→ amorur:到人= = 各說各話法官會判 最好連對方找誰來 私下做了啥 09/01 07:58
18F：→ amorur:通通跟法官說 大不了測謊看誰說謊 沒做筆錄很吃虧啦 警察 09/01 07:59
19F：→ amorur:都是同一付德行 半年內就該告了 現在只能告民事吧 09/01 08:01
20F：→ amorur:你在這邊找不到的啦 也要看你外婆的傷勢嚴重程度 09/01 08:06
21F：→ amorur:當初有叫救護車的話看有沒有紀錄 09/01 08:06
22F：推 amorur:加油啦 09/01 08:09
23F：→ rave760422:有救護車 都對方跟警方說我們已經和解不用作筆錄 09/01 18:32
24F：→ rave760422:剛撞人就自說自話的和解 結果警察也沒來做筆錄 09/01 18:33
25F：→ rave760422:趁我們忙著跟救護車到醫院 他大概就跟警察亂說話了 09/01 18:34
26F：推 weihsi:警察也糟糕，居然只跑去問肇事者，這太誇張了。根本就是另 09/01 23:07
27F：→ weihsi:類吃案吧，不知道有沒有成立瀆職。 09/01 23:07
28F：→ weihsi:跑去問肇事者，肇事者本來就會偏向自己好的部份說，說私下 09/01 23:09
29F：→ weihsi:和解也不意外。警察居然沒問雙方筆錄。不是沒經驗就是有問 09/01 23:09
30F：→ weihsi:題。 09/01 23:10
31F：→ weihsi:更正：失職。 09/01 23:26
32F：→ rave760422:恩 我們也是說這點 而且肇事者態度很差 所以才告 09/02 00:48
33F：→ rave760422:養傷快半年了 主動來探望都沒有 現在官司差不多尾聲 09/02 00:49
34F：→ rave760422:了 肇事者又找人拿其他錄影畫面似乎要威脅我們收手 09/02 00:50
35F：→ rave760422:我們對警察無惡意 想他也是菜鳥還有未來要走麻... 09/02 00:51
36F：→ rave760422:現在黑掉不免太糟糕 所以只針對肇事者 09/02 00:51
37F：→ rave760422:因為偵查庭有問警察為啥沒給老人家做筆錄 09/02 00:55
38F：→ rave760422:警察就指著肇事者 偵查庭就有責備肇事者說都他在搞鬼 09/02 00:57
39F：推 chclee:原po加油，壞人有壞報的 09/02 01:36
40F：推 ifeelgood731:很多議員和立委根本就是流氓 09/02 16:33
41F：→ rave760422:話說這次她靠的關係者不是立委或議員 好像更小咖的 09/02 18:06