作者a9130 (q-.-p)
看板WuBai_and_CB
標題[閒聊]黃國倫在壹週刊的樂評
時間Tue Nov 25 19:51:34 2008
想像力與創意是人類最寶貴的資產，因為它可以超越時空與格局，
人類的進步應感謝有許多先驅者，他們勇敢作夢，
不願故步自封，聽完伍佰的太空彈,一則以喜,一則以憂。
喜的是一直都很主流與商業的伍佰願意嘗試如此實驗性的的作品，
先不論成績，勇氣就值得喝采！作實驗音樂大有人在,但是指標性商業歌手願意去做，
本屬不易！６０年代超紅的披頭四，突在１９６７年做出實驗性超濃的
（Ｓｇｔ，Ｐｅｐｐｅｒｓ Ｌｏｎｌｅｙ Ｈｅａｒｔ Ｃｌｕｂ‵ｓ Ｂａｎｄ），
驚駭世界，證明披頭四可商業也可以藝術。伍佰想起而效之，值得鼓勵。那憂呢？
我怕吃力不討好，全張幾無流行傳唱的旋律性，傳統伍佰"俗又有力"不見了，
取代的是一種氛圍，一種文藝又似囈語的呢喃。同樣是做太空科幻，
珍娜捷克森顯然昂貴先進多了。太空彈似乎科技落後？既捨棄傳統的商業性，
卻未達前衛的藝術感，恐會成前不著村，後不著店的窘境。
（太空彈）感覺像念經,音樂一如mv有些僵硬。
（寂寞叢林）鼓打的狂，卻唱得徐，不錯聽。
（閃光魔術）編曲頗炫，但幾首聽下來，旋律走法都頗類似。
（風火）天馬行空，像演奏曲。
（時尚狗）意思到了，但實在不夠好聽。
（新聞秀）歌詞心有戚戚。
（時光雨）應是唯一首"旋律清楚"的歌吧?!
一句話短評 （太空彈）玩得天馬行空，但畢竟還是地球人在聽啊！
1.一向很主流與商業的伍佰?看來黃先生不了解老大
2.太多的愛旋律也很清楚吧
3.閃光魔術後面比較像念經啦(喂~) QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.50.210
1F：推 jackselina :黃先生的意思簡單講就是老大不做芭樂歌 老大自己也 11/25 20:10
2F：→ jackselina :說了 要做18年的浪人情歌 大家都會瘋掉~ 11/25 20:11
※ 編輯: a9130 來自: 203.77.50.210 (11/25 20:17)
3F：推 Players0305 :這個樂評居然說老大的音樂一向是很主流與商業 11/25 20:15
4F：→ Players0305 :看到這邊我就笑了 :D 11/25 20:16
5F：→ Players0305 :會說"時光雨"是旋律清楚,我覺得他樂評的角度是擺在商 11/25 20:17
6F：→ Players0305 :業,而不是站在一個"欣賞"作品的生命力的角度 11/25 20:18
7F：→ Players0305 :假使老大整張都弄像背痛之類的歌,我看這樂評應該就會 11/25 20:19
8F：→ Players0305 :有不一樣的看法吧! 11/25 20:19
9F：推 jackselina :就像周杰倫那樣才是黃先生所謂的旋律清楚吧~聽來聽去 11/25 20:19
10F：→ jackselina :都好像是流行音樂 可是我卻分不出每首歌有何不同 XD 11/25 20:20
11F：推 wepeople :啥小樂評..........當他是諧星好了... 11/25 20:39
12F：推 Clyde0910 :當你的諧星吧 11/25 21:16
13F：推 lindayeh :黃先生說得還不錯...也不完全是諧星啦..XDD 11/25 22:04
14F：→ lindayeh :其實連[樹枝孤鳥]出現時,我也笑到不行,不過聽完就中 11/25 22:05
15F：→ lindayeh :中毒...跟這張一樣..每天沒聽像沒吃飯...XDD 11/25 22:05
16F：推 lindayeh :今天看到他批評周董更誇張..說他每張都差不多...XDD 11/25 22:24
17F：推 aalittle :所以說變與不變都有人埋怨，就作自己想作的音樂吧 11/25 22:26
18F：推 MONGA7 :有些講得也沒錯 一般人是很難接受 11/25 22:26
19F：推 JP125 :太空彈可能感覺起來歌詞有點弱 但確實有某種吸引力 11/25 23:09
20F：推 lindayeh :有一點不懂..[風火]應該是很典型的伍佰high歌 11/25 23:20
21F：推 iuiuisme :zz 11/25 23:21
22F：→ lindayeh :跟[萬丈深坑]差不多,說是演奏曲不太懂.. 11/25 23:21
23F：推 mida :太空彈後勁很強，尤其看過live house以後更是如此~~ 11/25 23:38
24F：推 friendbird :舉披頭四還不如老大說的bob dylan貼切 他是真懂還假 11/26 00:04
25F：→ friendbird :懂? 11/26 00:05
26F：推 pen88 : 略懂 11/26 00:07
27F：推 ChingLovER :樓上使我笑 11/26 00:18
28F：推 gosaw :建議黃先生買張Party room的票去聽聽看老大現場的演 11/26 01:06
29F：→ gosaw :唱吧!!! 他就知道老大的LIVE功力了!!! 11/26 01:06
30F：→ gosaw :黃先生的講評像門外漢! 零分!! 失敗中的失敗!!!! 11/26 01:07
31F：推 trasaia :這張專輯 凡夫俗子聽不懂 只有太空人才聽的懂 (喂~) 11/26 01:15
32F：推 arl :伍佰在台灣的現場功力確實沒人能比,不過僅限於台灣.. 11/26 01:45
33F：→ arl :這是在我接觸了日本樂團SexMachineguns後的結論 11/26 01:45
34F：→ arl :伍佰跟SMG主唱的實力差太多了..光是solo的部份就輸了 11/26 01:46
35F：推 friendbird :樓上你這樣比比不完吧 光是伍佰的搖滾只屬於台灣就贏 11/26 03:38
36F：→ friendbird :一大堆樂團了= = 11/26 03:38
37F：推 friendbird :不然你要說披頭四跟 SexMachineguns比?? 11/26 03:44
38F：推 peopleselbow:性機槍? 雖然很強 但是同等級的金屬樂團多如繁星.... 11/26 07:38
39F：→ peopleselbow:這位仁兄可能剛聽金屬音樂不久.... 11/26 07:38
40F：→ peopleselbow:我聽重金屬也聽伍佰 真的不需要放在一起比 沒必要 11/26 07:40
41F：推 jackselina :食神裁判;比賽就是你做什麼 你的對手也做什麼 11/26 08:45
42F：→ jackselina :不同的東西硬要比出高下 這樣真的有點怪怪的...... 11/26 08:45
43F：推 rockheart :在你開始接觸很多音樂的時候，你會覺得伍佰很渺小 11/26 09:58
44F：→ rockheart :不過，在你接觸更多音樂之後，你會覺得每個音樂都有 11/26 09:59
45F：→ rockheart :自已的方式…喜歡聽就聽吧 11/26 09:59
46F：推 lovefeng :要是愛伍佰 每張專輯我還不都全買 黃先生您真內行 11/26 10:30
47F：推 arl :我聽西洋搖滾樂是幼稚園時期就開始在聽了.跟我爸聽的 11/26 16:00
48F：→ arl :聽伍佰..其實也是慢慢接受的..搖滾樂在我生命中佔了 11/26 16:01
49F：→ arl :至少26年.. 11/26 16:02
50F：推 jackselina :其實幼稚園聽的音樂不用拿出來說嘴..... 11/26 16:11
51F：→ jackselina :如果你幼稚園就懂得何謂藍調搖滾 那你一定是神童~ 11/26 16:16
52F：推 doyan :我三歲就開始聽貓王這也要拿來說嘴? 11/26 18:36
53F：→ lovewubai :說實在 不同的東西要怎麼拿來比啊?? 11/26 23:43
54F：→ lovewubai :我個人可以接受有人比老大強 但是覺得不同領域的比較 11/26 23:43
55F：→ lovewubai :還滿無言的= = 11/26 23:44
56F：推 volcom :伍佰上一張的確是蠻主流的啊 11/27 00:18
57F：推 peopleselbow:但要比在當地樂壇的影響力...答案沒有第二個了..... 11/27 00:33
58F：推 friendbird :應該有人亂 這裡變得好熱鬧 現在是在比幾歲聽搖滾嗎 11/27 00:54
59F：推 bursthead :那小新長大以後一定不得了... 12/11 20:21