作者yuzen502306 ()
看板Wu-Bai_China
標題[心得] 台客風波的小想法
時間Mon Aug 22 22:28:02 2005
「台客」，這個名詞本身，是中性的，不應當被人借題發揮，更應當尊重這
個名詞本身所擁有的意義，如同要尊重別人的看法一般。
台灣，從政治、從文化、從歷史的緯度來說，曾經經歷過一段壓抑、沒有所謂
「自由」及「容許個人揮灑」的年代，包含早期藝術創作者亦同。
但是經由各方領域的有志之士的激盪、衝擊之下，台灣有著有別於鄰近國家所沒
有的「多元文化」，我想當時那些運動的領導者也是希望自己的想法可以受到大家的
「尊重」，而不是遭受抑制。「多元文化」帶來許多不同的觀點以及想法，但是最重要
的是，應該要「尊重」其他人的想法才是。
心想如果要求別人「尊重」自己的理念，是否也應當「尊重」他人的想法。
至於觀點的異同可以理性溝通吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.200.210
1F：推 seeso:我覺得最近在推的台客重要的就是一種"覺醒" 59.112.238.200 08/24
2F：→ seeso:或者也可以說是一種"自覺"...台客的民族自覺~呵呵~ 59.112.238.200 08/24
3F：→ KaneNod:台客無庸置疑是歧視性用語 218.187.28.49 08/25
4F：→ KaneNod:最可惡的是炒作話題的惡質媒體 218.187.28.49 08/25
5F：→ KaneNod:企圖抹殺"台客"原本的負面意義.... 218.187.28.49 08/25
6F：→ KaneNod:要表達台灣本土特色可以自創新詞 218.187.28.49 08/25
7F：→ KaneNod:何必使用眷村產生之具有統治者優越感的"台客"一 218.187.28.49 08/25
8F：→ KaneNod:詞? 218.187.28.49 08/25
9F：推 harveyx:我不能同意你的第一句話，他不是中性的 61.229.55.11 08/26
10F：推 yuzen502306:把想法存乎於心,以行動證明給他們看 218.169.109.7 08/26
11F：→ yuzen502306:展現台灣正面的意念,... 218.169.109.7 08/26
12F：→ yuzen502306:我想伍佰的行動正是如此...^^ 218.169.109.7 08/26
13F：→ yuzen502306:還有我認同以上三位大大的說法... 218.169.109.7 08/26
14F：→ yuzen502306:至於"中性"可能用的不好 我是指名詞是隨個人 218.169.109.7 08/26
15F：→ yuzen502306:個人定義而改變..隨著用的人的想法而產生... 218.169.109.7 08/26
16F：→ yukiss:台客跟外省豬 番仔本身就是族群歧視的名詞220.138.100.142 08/28
17F：→ yukiss:台灣族群融合教育還是做得太少了220.138.100.142 08/28