作者abcd12121200 (hey)
看板Wu-Ya
標題Re: 作文
時間Tue Apr 26 01:41:54 2005
※ 引述《llccyy ( llccyy)》之銘言:
: 我困惑了
: 難道作文只是一種拼貼遊戲
: 東拼拼 西湊湊
: 拼湊出一幅不知所謂的圖畫
: 我迷失了
: 原來作文是一場盜竊大賽
: 偷竊他人的名言佳句
: 卻失去了自己的想法
: 原來作文只是套用公式
: 只是拼命堆砌優美文字
: 那 文章的靈魂在哪?
我高中的時候補吳岳,現在是作文批閱的工讀生。我很討厭那些公式,就算到現在
還是一樣。
不論你服從這拼貼也好,拋棄也罷,在寫作文的當下,我想問問你們會不會記得林
月老師說過,寫文章最重要的是什麼?是要寫到自己的「心」吧。
改作文改了一段時間,約三個或四個題目,我改出的A+卷子應該不超過20張,
不否認我改作文的看法及方式跟別的工讀生可能不大一樣,但是我評斷的標準是依照林
月老師認為最重要的那一點,就是有沒有寫到自己的內心。
一篇好的文章如果不能先感動自己,又要怎麼感動別人呢?那些所謂的公式是要提
供你寫文章的架構,我從來就沒有去背過,只是事後去驗證,似乎都是符合的。有才氣
,你當然可以大筆揮毫無妨;沒有,參考應用一下可以慢慢培養出你寫文章的順暢的。
而名言佳句則是能幫助你的文章更生動流利,在適當的地方加入會有畫龍點睛的效
果,也不一定要照本宣科,能轉換運用更是高招。
順便提出改過最近三個題目看到很多人的共通缺點:
(一)聆聽,描摹聲音。
這篇作文改到最後我很無力,因為很多人都把名言佳句一字不漏照抄下來,有的根
本沒有一句是自己的話!不要以為改作文的看不出來,看久是會麻痺的orz。
第一段跟最後一段10篇裡我想大概可以選出7篇相似度90%的吧。而第二段大
部分的舉例不是李白就是王維,不然就是李清照(或許是老師講義提供的吧,這我不清
楚)。
大家寫的結構很好是很好,但是真的有寫到自己的東西嗎?
(二)生命的價值。
很多人在這篇都犯了一個很大的問題:第一段會提出自己所認為的生命的價值,但
是第二段的舉例有些卻風馬牛不相及。這讓文章的邏輯性變得詭異,並且讓人困惑。
另外是我自己小小的偏見,就是大家舉的例子,真的知道那些例子的典故嗎?有幾
個人真的讀過Pablo Neruda的詩?有幾個人又真的聽過宋岳庭的歌?我聽他的rap會
流淚,你們有聽出那感動嗎?講義列出的舉例是讓你想不到的時候參考,其實生活中的
例子隨處可摘的。
(三)我所知道的OO
百分之九十八的人第一句都是「這是一個閱讀XX的小鎮」(不知道這是不是老師
要求的啦,是的話就算了)。只是緊接著下來的第二段的描述似乎跟這句話並無關係,
舉個例來說:假如一個閱讀歷史的小鎮,結果第二段描寫小吃攤販的熱情;或者,這是
一個閱讀人情味的小城,第二段敘述外國入侵的慘狀。這樣很奇怪吧。
上面是我暫時想得到的缺點。不過最基本的還是請注意錯別字,不要用簡體字,盡
量使用藍黑色的筆作答,字跡工整,養成好習慣。
對了,還有標點符號的問題。破折號是要佔兩個格子。上下引號分佔一個格子,很
多人都會跟文字塞在一格,這樣是不對的喔。
會想補國文表示你很重視它,相信吳岳國文不會讓你後悔的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.59
1F:推 angeless:推!!!還有推怪作文! 140.119.132.46 04/26
※ 編輯: abcd12121200 來自: 140.119.192.59 (04/26 13:10)
2F:推 xainbo:感謝指教 OTZ218.166.116.120 04/26
3F:推 daphnewu:哇 批改作文的人耶@__@ 203.71.96.201 04/26
4F:推 daphnewu:幸好我寫的都沒有你講的那些缺點:D 203.71.96.201 04/26
5F:→ daphnewu:雖然等第還是沒有A = =||| 203.71.96.201 04/26
6F:推 SmartSolomon:good 03/14 23:52