作者ppt123 (xp)
看板Wrong_spell
標題[疑問] "莫須有"的直白意思?
時間Fri Feb 16 17:59:50 2018
看到一些書把莫須有三字解釋得拗口，例如意謂「不見得沒有」這種雙重否定。
但原句只有「莫」這一個否定詞啊。
請問：如果「直白地翻譯」成「不須有」呢？
韓世忠質問秦檜，以什麼罪名抓岳飛。
秦檜的白話文意思就是（抓就抓）「不需有」（罪名）。「罪名」這個受詞省略。
這樣好像簡單易懂。不是像某些人說的秦檜這三個字「深奧難懂」。沒什麼深奧啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.106.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wrong_spell/M.1518775192.A.15A.html
1F：→ yzfr6: 不須有，無轉圜餘地；不見得沒有，尚有轉圜空間。 02/18 19:11
2F：→ ppt123: 但秦檜似乎"就是要"整死岳飛 那不就是"沒有轉圜餘地"才對? 02/19 19:22
3F：推 wandererc: 直白的翻就是"不需要"。我要你死不需要理由。 04/03 12:49
4F：推 vaper: 飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有？ 07/06 01:07
5F：→ vaper: 雲與書關係並不明確，就此事而言「難道沒有關係？」 07/06 01:13
6F：→ vaper: 莫須是口語，「難道沒有？」不能用現在的詞意去解 07/06 01:14
7F：→ vaper: 岳飛根本沒罪，若要強加之，就是從反面去質疑對方 07/06 01:15
8F：→ vaper: 若下屬敢直言即屬同黨，殺。懂聖上之意就乖乖閉嘴 07/06 01:17
9F：→ saram: 當時京師的方言.就是"一定有"的意思. 09/24 23:13