※ 引述《fleas (雲淡風輕)》之銘言： : 請問文質彬彬 可改成 文質斌斌嗎 : 辭典上 彬彬 可通斌斌 有文質兼備之意 : 但卻沒看到文質斌斌的辭彙? 這兩個詞的本義還是有些小差異　在教育部國語辭典中解釋 彬彬－各種不同事物配合適當的樣子。 斌斌－文質兼備的樣子。 ex.論語˙雍也：質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬，然後君子。 ex.南朝梁˙劉勰˙文心雕龍˙史傳：其十志該富，讚序弘麗，儒雅彬彬，信有遺味。 ex.史記˙卷一二一˙儒林傳˙公孫弘傳：自此以來，則公卿大夫士吏斌斌多文學之士矣。 我自己是認為　形容文采和實質均備時　彬彬跟斌斌皆可通用 但因為"文質彬彬"後世已經多用來形容人的舉止文雅有禮貌 因此若用"文質斌斌"　則僅能就原義說得過去　 所以形容文章字詞用"彬彬"跟"斌斌"都可以 但形容人的話　只能用"文質彬彬" 不過這只是我猜測的想法啦:p -- 書寫　每一刻 http://www.wretch.cc/blog/kenalice --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.75.71