作者TRICKYKID (崔基基)
看板Wrestle
標題Re: [心得] 摔角是真還是假?
時間Sat Apr 28 11:51:09 2007
原文好長,抱歉吃光光...@@
D大的好文的確把日、美職業摔角中各種招式的使用、套招過程解釋得很詳細。
但如果用一般評估技擊比賽的標準來看,
大部分的職摔比賽會被當成「打假」,也是可以理解的。
理由就在比賽「過程」中的「劇情」,或者說是選手雙方的「套招」,
加上「預先決定勝負」。
今天要是拳擊比賽出現選手套招或事先決定誰贏誰輸,
那一定被罵慘說是「打假拳」。
(當然啦,我也知道有那種娛樂性質的套招拳擊,但上面指一般的)
職摔的招式具有一定威力,認真打的話也可能有致命的傷害,
但它只是靠著那些誇張的招式,頌揚男子氣概的劇情(有些也有KUSO搞笑的部分),
在吸引觀眾。
若說「結果」不重要,那也不太符合現況,
因為哪個選手人氣高,觀眾就會買票入場希望看他贏,
這就要看主事者怎麼安排勝負來招覽觀眾(就像連續劇)。
此外,以「打假」來批評職摔固然失當;
但認為職摔「打真」,或者覺得職摔選手有多強,那又是另一種迷思。
以前日本曾有職摔最強論,
但那自從職摔選手在綜合格鬥擂台上被打慘就神話破滅了。
雖說職摔選手的訓練有它紮實的部分,
那畢竟正是有劇情安排的娛樂,不是認真的要爭出勝負,
所以他們的打鬥技巧到了認真決勝的綜合格鬥擂台上就難以發揮,
就像D大說的,實際上有誰會輕易讓你肩車呢? XD
當然上述情況對不同職摔團體、不同選手,
在不同比賽、不同時期會有不同程度的展現。
(這些「不同」我就不細談了,讓給對職摔更了解的專家們)
職摔美學其實滿有趣的,
大家如果有機會讀讀法國符號學家羅蘭巴特的書,《神話學》(時報出版),
裡面第一章就是〈摔角世界〉,他把職摔當成戲劇或小說來分析,很妙。
只不過,我喜歡綜合格鬥技要多得多....@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.75
1F:推 kevinfu619:羅蘭巴特喔...改天來翻看看 感謝啊~ 04/28 12:08
2F:推 WINONIA:所以日摔比賽勝負也是賽前就決定好了嗎? 04/29 11:07