作者tomahawk (超幼稚成熟男性)
看板Wrestle
標題[討論] 這三週的ECW感想
時間Fri Jun 30 02:48:31 2006
1. 這真的是WWE版的ECW...嚴格來說，只是每場都是
no DQ的WWE比賽而已。劇情張力不足是最重要的原因，
有板友提到說可能和RAW的恩怨結束之後會好些，但我
認為目前的情節說不定才是整個節目最有看頭的地方呢。
2. 兩個固定的新路線都不太吸引我。第一個，每週派一個
肉腳，或者應該說是門外漢，來給Sandman打一打。既浪
費一個好選手的出場時間，觀眾的反應有多好我也存疑。
還不如好好安排其他新選手來磨練一下也好。第二個，
一個非得要脫給觀眾看的女人看久了實在是很煩。反正
再怎樣都不會真的脫的像以前Jacqueline一樣直接露點，
分明就只是為了帶出Mike Knox的濫劇情。(而我看到
Mike Knox的時候，我只認為他會成為第二個Snitsky）
3. 有好選手不多用。其實上週ECW的第一次House Show開出
來的卡司，我覺得只要原封不動搬到電視上也就夠看了
(FBI vs. Danny Doring & Roadkill, CM Punk vs.
Stevie Richard,Sandman vs. Justin Credible....等等)
即使Main Event還是RVD和Kurt Angle在撐，這一點可以等
Test復出之後改善。
--
NO PAINS NO GAINS
進一步山窮水盡，退一步海闊天空！！
大家一起努力(推文)吧！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.183.46.75
1F：推 bigalow:等待test的暴發 06/30 04:59
2F：推 supersd:重點是打的不夠刺激或是昭示太保護選手嗎? 06/30 08:22
3F：推 tomahawk:回2F:我主要是想說前者，後者基本上在ECW就得有心理準備 06/30 11:09
4F：推 supersd:有心理準備是指...一定不會多猛?但其實前者與後者也是有很 06/30 12:54
5F：→ supersd:大關係的?要保護選手就不能刺激過了頭呀?還是說...流血不 06/30 12:55
6F：→ supersd:夠多?不能表現出像以前一樣滿臉血的硬蕊摔角? 06/30 12:56
7F：→ supersd:不過我比較在意的是...台灣沒有播...要看到很麻煩... 06/30 12:57
8F：推 maxlovesviva:哈哈,推"另依個Snitzky" ㄟ我亂拼XD 06/30 13:16
9F：推 G15:Sandman超帥的，真希望能看到他好好打一場的 06/30 13:38
10F：推 RicFlair:其實我滿有同感的，推一個 06/30 14:38