作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板WorldCup
標題[新聞] 2026世界盃總收入有望破「百億美元」 史上第一個達到的體育
時間Sat Jul 18 09:34:51 2026
2026世界盃總收入有望破「百億美元」 史上第一個達到的體育賽事
記者黃建霖/綜合報導
2026-07-18 06:00:00
隨著2026年世界盃進入最後決賽階段，國際足總（FIFA）不僅在場上賽事引起全球瘋狂，
在商業戰場上更繳出了驚人的成績單。根據《The Athletic》綜合報導，本屆在美國、加
拿大與墨西哥舉辦的世界盃，有望成為體育史上第一個總收入突破「100億美元」大關的
超級賽事，締造前所未有的商業紀錄。
本屆世界盃收入預期超越卡達的兩倍
國際足總主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）曾公開預測，2026年世界盃的總收入將達到
2022年卡達世界盃的兩倍。事實上，國際足總在2022年便已取得了約58億美元的佳績，而
本屆賽事透過大幅擴增至104場比賽，加上美國市場強大的商業消費能力，讓FIFA成功開
闢了前所未有的商業疆域。
與其他體育巨頭相比，本屆世界盃的影響力顯得更為顯赫，近期於法國巴黎舉辦的奧運，
總收入僅略高於50億美元。同年夏天在德國舉行的歐洲盃，總收入約為29億美元。
本屆世界盃多達78場比賽在美國舉行，美國成熟的職業體育市場，讓FIFA得以將商業價值
極大化。儘管門票定價高得驚人，但球迷依然瘋狂搶購，本屆累積入場人數已突破600萬
人。FIFA預計僅門票與款待服務收入就將達到約35億美元，是卡達世界盃的三倍。
除了阿迪達斯、可口可樂等長期合作夥伴外，美國本土企業如家得寶（The Home Depot）
、美國銀行（Bank of America）等爭相投入，最高單一贊助協議價值高達1億美元。
全球媒體對足球的熱情持續高漲，美國轉播商福克斯（Fox）轉播美國隊賽事時，曾創下
3000萬觀眾的歷史收視紀錄。
隱憂浮現：擴軍模式能否複製？
然而，這頭「商業巨獸」也面臨長期的挑戰。梅斯（Meeus）等轉播權專家指出，雖然短
期內透過擴編參賽隊伍至48隊、增加比賽場次能帶來更多廣告與轉播營收，但長期恐面臨
「邊際效應」與觀眾疲勞。
《紐約時報》分析指出，本屆世界盃的巨大成功，很大程度上得益於美國市場的「不可複
製性」。當2030年世界杯前往西班牙、葡萄牙與摩洛哥時，經濟成熟度與商業開發空間均
不及美國，FIFA是否能維持同樣的營收水準將是一大考驗。
對於FIFA而言，目前最大的疑問已不再是「能否突破百億美元」，而是這場商業榮景，究
竟是源自於世界盃本身價值的持續成長，還是僅僅是精準選中美國這個「商業金礦」的紅
利？隨著2030年百年紀念賽事的到來，全球將持續關注這項賽事如何平衡商業開發與其作
為足球聖殿的歷史意義。
新聞出處:NOWnews今日新聞
https://www.nownews.com/news/6857813
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1784338495.A.7B7.html
1F：推 shulado: 就老美搶購高價門票 07/18 09:37
2F：→ shter: 這才是為什麼 C羅必需出現在葡萄牙隊內的原因 07/18 09:45
3F：→ shter: 要拼商業就是每個國家都要把最大牌的推上來世界的舞台 07/18 09:46
4F：→ shter: 不看足球看熱鬧的美國人買帳的就是那些有聽過名字的傢伙 07/18 09:46
5F：推 YummyYummy: 此外這次的四強是傳統強隊 也讓收視繼續保證 07/18 09:48
6F：→ cityport: 由奢入儉難 07/18 09:53
7F：推 dynamo: 弄成64隊賺更多 07/18 09:55
8F：推 Inzaghi0227: 再增加隊數也不會比美國這屆高了，美國國內運動市場 07/18 09:59
9F：→ Inzaghi0227: 龐大又成熟 07/18 09:59
10F：推 a10141013: 美國商業頭腦超強 07/18 10:02
11F：推 koexe: 擴隊 補水 浮動票價 賺爛了賺爛了 07/18 10:18
12F：推 hsnu2000: 那也是因為104場才破百億 64場跟22差不多！！ 07/18 10:21
13F：推 apolloapollo: 通膨 07/18 11:06
14F：推 TaiwanSpirit: 難怪美國急著想再舉辦 07/18 11:09
15F：→ s921619: 賺爛 07/18 11:44
16F：推 cczx123123: 門票就收多少了 07/18 11:47
17F：推 birdy590: 主要是球場大... 現在應該很後悔沒有全選大型球場 07/18 12:04
18F：推 seemoon2000: 你在紐約踢越多場 一定賺更多 07/18 12:12
19F：推 taikonkimo: 這真的發大財 反觀奧運…… 07/18 12:19
20F：→ taikonkimo: 世界杯搶著辦 奧運找不到人 07/18 12:20
21F：→ MK47: 奧運是賠錢貨啊 一直辦一直賠錢 看洛杉磯奧運能不能吧 07/18 12:21
22F：推 jympin: 那是在美國 其他國家真的比不了 07/18 12:36
23F：推 duelaylomo: 畢竟是商業價值最高的運動給運動商業最發達的國家舉辦 07/18 12:39
24F：推 yankees733: 美國主辦才有這實力 其它國沒辦法 07/18 13:00
25F：推 lovelva00: LA奧運應該也會賺，光是一堆現有場館就可以省錢了，其 07/18 13:29
26F：→ lovelva00: 實照理說東京奧運應該要賺才對，可惜碰到疫情 07/18 13:29
28F：推 CGary: 這也是為啥FIFA舔美國舔那麼大力...沒法子 真是太賺了 07/18 15:02
29F：→ Wall62: 運動產業搞錢這一塊美國真的是最頂的 07/18 16:39
30F：推 cfesun: 賺錢還得是老美 07/18 16:42
31F：推 volleywayne: 不知道WBC有沒有10億美元？ 07/18 16:43
32F：推 kusocomtw: 乾脆再弄個敗部復活組一直踢 賺爽爽 07/18 17:20
33F：推 ringil: 賺爛了 07/18 18:00
34F：→ fantasyhorse: 那也是美國的場地給消費力才有辦法 07/18 18:07
35F：推 worf: 美國太香了 07/18 20:59
36F：→ searchroy: 賭盤就超過500億鎂，百億美元太謙虛 07/19 15:29