作者karinaShEoN (戰神)
看板WorldCup
標題[討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑
時間Fri Jul 17 15:16:15 2026
各位好 第一次在本版發言
四年迷 但今年因為荷蘭混血的關係 想說特別支持荷蘭隊而開始更想入坑足球
打算開始追英超看哈寶
有空副追西甲看貝林漢姆
然後今年支持的球隊全倒了 荷蘭 挪威 英格蘭XD
想了解現在網上Reels之類的出現各種黑阿根廷的影片言論都是客觀事實嗎
因為從剪輯之類的來看 真的會覺得很扯
但又怕因為是自己沒支持阿根廷所以跑出來的影片都是符合自己立場的同溫層
想問問比較資深的足球迷們這件事情的客觀性
不管是吹哨還是場外阿根廷球員們的不妥言行
--補一些影片的連結--
https://reurl.cc/MWZNAv
https://reurl.cc/90ZpOY
https://reurl.cc/rkaRDx
https://reurl.cc/XxeVjR
https://reurl.cc/xegQ1Z
https://reurl.cc/AXgObp
https://reurl.cc/MWZN2X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1784272577.A.FA3.html
1F：推 momo1244: reel短片有客觀事實的嗎？ 蠻好奇的07/17 15:21
2F：→ aaronhkg: 會這樣問 你要嘛不是故意的 要嘛就是已經知道答案了07/17 15:21
3F：→ wolver: 不知道,你要問C羅粉07/17 15:21
4F：→ aaronhkg: 如果你是真的有疑問 你可以把你覺得很扯的貼出來07/17 15:23
5F：→ EdwardXIII: 你可以把你覺得扯的東西發出來07/17 15:24
6F：推 frog0824: 版友陪你一篇篇核實07/17 15:25
7F：→ cool34: 我早期也支持荷蘭，因為覺得球衣蠻好看的07/17 15:27
8F：→ Shalone: 發了一篇純空氣的文，除了風向答案 你還能得到啥？07/17 15:27
9F：→ cool34: 支持哪隊本來就是很主觀的一件事07/17 15:27
10F：推 xkj22355: 那你可以回去看看上一屆荷蘭打阿根廷那場07/17 15:29
11F：→ xkj22355: 今年打到現在感覺都沒什麼07/17 15:29
12F：推 blackrx: 雀食黑07/17 15:30
13F：→ mouscat: 比較客觀的講法是 這屆定調尺度偏寬 有利於肢體動作比較07/17 15:31
14F：→ mouscat: 大常常在犯規邊緣的球隊 而阿根廷就是這種球隊07/17 15:31
15F：→ mouscat: 你要把這個論點簡化成偏阿根廷 隨便07/17 15:31
16F：推 air121: 隨便搜尋都一大堆歧視或侮辱的黑歷史07/17 15:32
17F：→ air121: 用手肘擊還能叫肢體動作大來護航 真的是沒招了07/17 15:33
18F：→ a125g: 阿根廷感覺像是老油條 很懂在邊緣試探07/17 15:33
19F：→ aaronhkg: 打從金球獎給種族歧視登貝萊後 就別跟我說什麼歧視很嚴07/17 15:33
20F：→ aaronhkg: 重啦07/17 15:33
21F：推 EdwardXIII: 歧視跟侮辱是場外風波跟場上吹判有什麼關係07/17 15:34
22F：推 hsnu2000: 整隊有夠髒 噁心 07/17 15:34
23F：推 smarthome: 不知道，但FIFA很黑是確定的，只剩腦粉在哪裡Var公07/17 15:34
24F：→ smarthome: 正07/17 15:34
25F：→ aaronhkg: 就說啦 把黑的地方貼出來嘛07/17 15:34
有點類似像惡意剪輯的東西
看到的像是 阿根廷又踢又肘的
或是一些球員歧視的手勢動作等等
26F：推 BossGibbs: 你說的黑是什麼黑～07/17 15:34
就是各種奧步或歧視言論動作手勢等等
想知道是被惡剪還是確有其事
27F：推 MarchelKaton: 歧視和侮辱是真的，但我倒覺得吹判並沒有那麼偏袒 07/17 15:35
28F：推 EdwardXIII: 然後打三喵開場恩佐那個肘擊判罰復盤帳號Archivo VAR07/17 15:35
29F：→ EdwardXIII: 有說魯莽但不至於吃紅牌，裁判也應該是不想要太早給牌07/17 15:36
30F：→ EdwardXIII: 所以不掏黃牌的07/17 15:36
31F：→ EdwardXIII: VAR不公正在哪裡可以講出來啊，別推一句話就跑了07/17 15:36
32F：→ kaybear3001: 足球雷霆隊 強是真的強 髒也是真的髒07/17 15:37
33F：推 lungyu: 我是沒看過哪個球隊球員是完全好好先生的07/17 15:39
34F：推 UK5566: 你如果會其他語言應該會看到更多訊息吧07/17 15:40
35F：推 QoGIVoQ: 看過02年真的黑的 就會覺得今年那些企鵝很好笑07/17 15:40
36F：推 onionandy: 羅粉視角07/17 15:41
37F：→ aeoleron: 打到這種等級的球員 有哪個不會玩小動作xd 07/17 15:41
38F：→ aeoleron: 姆巴那次被巴拉圭 他賽後就直接說要玩陰的我們也會07/17 15:41
39F：推 kaybear3001: 台灣C羅粉不可能大於梅西粉啦 一直扣帽子07/17 15:41
40F：推 JerrySloan: 自己支持的球隊輸給阿根廷 轉黑07/17 15:42
41F：推 Adonisy: 足球這種要身體對抗的 不可能是好好先生07/17 15:42
42F：→ JerrySloan: 阿根廷打敗自己討厭的球隊 轉粉07/17 15:42
43F：→ Adonisy: 最好過去問能不能鏟你球07/17 15:43
44F：→ JerrySloan: 黑不黑 粉不粉 都跟技術面無關07/17 15:43
45F：→ Adonisy: 被對方過 就是失分 想盡方法都要讓對方留下一條腿07/17 15:44
46F：→ realize1379: 英超強度的強度是指什麼07/17 15:45
47F：推 air121: 哈哈還有人在跳針var 笑死 根本沒人在討論var07/17 15:45
48F：推 Krishna: 這些領錢辦事的reels可厲害了，連本來沒有爭議的梅西的07/17 15:46
49F：推 keroro9196: 打英格蘭的時候確實有點黑，但這是國仇家恨的原因 07/17 15:46
50F：→ Krishna: 歷史都開始洗黑，然後本來有爭議的C羅都快洗成聖人了07/17 15:46
51F：推 EdwardXIII: VAR要不要看看推文是說很黑的人先提的XD07/17 15:47
52F：→ EdwardXIII: 踢三喵黑在哪，黑在阿根廷安排臥底當三喵教練嗎07/17 15:47
53F：推 Krishna: 在吵VAR的人，說難聽有一半都不知道VAR介入規則和時機07/17 15:49
54F：推 energy100203: 畢竟對岸是真給錢，看看那鋪天蓋地的自媒體XD07/17 15:52
55F：推 HeavenDHell: 羅黑嘴c羅都用事實07/17 15:53
56F：→ HeavenDHell: 梅黑想黑梅西只能靠p圖做假 截圖混淆 跳針來黑嘻嘻07/17 15:53
57F：推 EdwardXIII: 認真講踢三喵就開場火氣大了點，後面肢體碰撞就純粹是07/17 15:53
58F：→ EdwardXIII: 在擾亂三喵節奏而已，也沒有刻意要用傷人之類的07/17 15:54
59F：→ energy100203: 真要說上半場就是英超平常尺度，上身體之餘順便踢球 07/17 15:55
60F：→ EdwardXIII: 而且三喵也有感受那個尺度所以也有用回去，但都只限07/17 15:55
61F：→ EdwardXIII: 於強硬沒到故意髒人07/17 15:55
62F：→ EdwardXIII: 這場其實火氣說真的沒有很大，就英超日常07/17 15:57
63F：推 kunamatataha: 看過2002的韓國，阿根廷真的小兒科07/17 15:57
64F：推 air121: Enzo肘擊叫不是故意髒人喔 三觀下限07/17 15:58
65F：推 AndyJheng: 裁判有沒有漏給牌?或許有 是不是只有阿根廷不給牌?那07/17 15:58
66F：→ AndyJheng: 是肯定想多了07/17 15:58
67F：推 jeffmao5566: 支持荷蘭可以追荷甲啊 荷甲挺好看的07/17 15:59
68F：推 EdwardXIII: 不到紅牌程度的魯莽犯規跟髒人差遠了07/17 15:59
69F：→ Scarlett888: 被黑呀 我每場看到現在沒啥黑哨07/17 16:00
70F：→ Isinging: 荷蘭以前打得更硬07/17 16:00
71F：→ EdwardXIII: 南美球隊真的想髒人一定是上腳，恩佐那個就標準火氣大 07/17 16:01
72F：→ EdwardXIII: 的推擠碰撞過猛07/17 16:01
73F：推 hiro1221: 你可以先複習一下荷蘭以前怎麼踢的再來告訴我07/17 16:01
74F：→ EdwardXIII: 至少要巴拉圭那場的程度才算得上明擺著要髒人07/17 16:01
75F：→ kululualex: 南美球隊防守小動作比較多是真的…說黑也不太對，他們07/17 16:01
76F：→ Isinging: 如果你這樣就覺得阿根廷黑 荷蘭武術隊你一定得看一下07/17 16:02
77F：推 kunamatataha: 阿根廷就老球皮而已不算髒.....只能算PR60左右而已07/17 16:02
78F：→ kululualex: 就是習慣這樣07/17 16:02
79F：→ kunamatataha: 一直在黃牌邊緣試探，看過巴拉圭跟哥倫比亞荷蘭就知07/17 16:02
80F：→ energy100203: 世界盃都是收斂過的，這屆認真髒只有巴拉圭 對法國07/17 16:03
81F：→ kunamatataha: 你可以看荷蘭上一屆跟阿根廷的比賽 07/17 16:03
82F：推 zeal63966: 英超偷打人的很多喔，B席不就會07/17 16:03
83F：→ kunamatataha: 不然去看2022韓國義大利八強賽，阿根廷還好啦07/17 16:04
84F：→ AndyJheng: 阿根廷連Rice捂嘴吵架都沒請他出去 最簡單的直紅都放07/17 16:04
85F：→ AndyJheng: 過了還以為真的靠裁判哦XD07/17 16:04
86F：推 energy100203: 那是梅西不玩陰招阿，要不然把賴斯搞出去...喵更丸07/17 16:05
87F：推 EdwardXIII: 其實大米也有對小麥遮嘴講話的樣子，就真的他們不太在07/17 16:06
88F：→ EdwardXIII: 乎這條規則07/17 16:06
89F：推 martell11655: 有VAR已經公正很多了07/17 16:06
90F：→ AndyJheng: Rice光那波摀了三次 不是只有對著梅西07/17 16:06
91F：推 e34l892: 如果平常有在看聯賽 大概就知道這屆還沒有發生很爭議的07/17 16:07
92F：→ e34l892: 骯髒行為吧 這種專門剪輯 每個國家都能剪一支出來07/17 16:07
93F：推 kunamatataha: 2002韓義八強賽如果有VAR的話..... 07/17 16:07
94F：推 energy100203: 確實 那時候也是兩邊在爭論 演一下VAR就介入了07/17 16:08
95F：推 drummers: 沒被var逮到之前問題很多，但var幾乎逮掉所有重大爭議07/17 16:08
96F：→ drummers: 了07/17 16:08
97F：推 EdwardXIII: 看了一下大米遮嘴時有跟梅西小麥恩佐互動，就真的阿07/17 16:09
98F：→ EdwardXIII: 根廷完全對這沒想法07/17 16:09
99F：→ AndyJheng: 要說VAR沒爭議也不是 至少克羅埃西亞跟挪威肯定不服07/17 16:09
100F：→ AndyJheng: 但那也不關阿根廷的事07/17 16:09
101F：→ energy100203: 不過賴斯人品我是信的 應該是真的忘記新規啦07/17 16:10
102F：→ EdwardXIII: 克羅埃西亞足協最近好像發文要FIFA說明那個晶片問題07/17 16:10
103F：→ EdwardXIII: 大米應該是真的忘了，阿根廷應該也都忘了 07/17 16:10
104F：→ energy100203: 畢竟場外唇語大師真的太厲害 平常摀習慣了07/17 16:11
105F：推 EdwardXIII: 晶片波形如果只有克羅埃西亞那場我是信的，但挪威疑07/17 16:13
106F：→ EdwardXIII: 似攝影機又不秀波形真的蠻問號的07/17 16:13
107F：推 stevenyu82: VAR介入的多反而代表阿根廷被黑的多。如果沒VAR阿根07/17 16:14
108F：→ stevenyu82: 廷可能就被黑哨送回家了07/17 16:14
109F：→ stevenyu82: VAR只是把錯誤的判決導正，並不是得利07/17 16:15
110F：推 amorviva: Var只是相對公正而不是絕對公正 它還是有人為因素07/17 16:17
111F：→ amorviva: 至於原po的問題 建議等梅西退役後再看看有多少支持阿根07/17 16:18
112F：→ amorviva: 廷我認為比較準確07/17 16:18
113F：推 HodorDragon: 梅黑：我黑好幾年了 真的07/17 16:19
114F：推 YummyYummy: 當然是假的 阿根廷怎麼可能種族歧視 還有美洲杯全武行07/17 16:22
115F：→ gowaa: 不知道 等我看完決賽我再告訴你 現在似乎都在情緒用事 07/17 16:23
116F：推 zeal63966: 西班牙/阿根廷都屬於種族歧視大國07/17 16:29
117F：→ Parazicecum: 移民少、經濟發展落後一點的都比較容易種族歧視 足球07/17 16:30
118F：→ Parazicecum: 抓著這個道德綁架蠻無聊的 真正的壞人都是少數 觀念07/17 16:30
119F：→ Parazicecum: 比較落後而已07/17 16:31
120F：推 zeal63966: 最近西班牙前總理都直接一句，法國沒有法國人07/17 16:31
121F：→ zeal63966: 阿根廷是全移民國家，少數原住民血統07/17 16:31
122F：推 Parazicecum: 好 修正一下 我指的是近代移民少 人口組成沒那麼多元07/17 16:32
123F：推 zeal63966: 西班牙看到亞洲黃種人，一律稱呼china07/17 16:33
124F：推 zeal63966: 梅西跟泰勒安雅就純移民血統07/17 16:35
125F：→ zeal63966: 少數如馬拉多納才有南美原住民血統 07/17 16:35
126F：→ energy100203: 梅西就是義大利+加泰隆尼亞07/17 16:36
127F：→ basala5417: 真黑，阿根廷從這屆第一場就有爭議了07/17 16:41
128F：→ Parazicecum: 我們沒講在一件事情上 阿根廷的移民大部分是現代種族07/17 16:42
129F：推 YummyYummy: 看到精神上阿根廷人瘋狂護航就覺得趣味07/17 16:43
130F：→ Parazicecum: 平權意識抬頭之前就定居的西義裔人口 等到種族平權成07/17 16:44
131F：→ Parazicecum: 為現代社會議題時阿根廷已經是人口組成比較單一的國07/17 16:45
132F：推 ahebe9990: 超黑 沒看過2002韓國07/17 16:46
133F：→ ahebe9990: 那你一定要看2026阿根廷07/17 16:46
134F：→ ahebe9990: 整個X都大逆風的隊伍第一次看到07/17 16:46
135F：→ Parazicecum: 種族平等觀念比較落後跟社會多元性一直都有關07/17 16:46
136F：推 zeal63966: X就幾個帳號帶風向，然後X其實也不是最大社群平台07/17 16:48
137F：→ zeal63966: X也才排名第九，只記得日本用最多而已 07/17 16:49
138F：推 Krishna: 哪怕是有點sense的梅黑羅粉也不會拿2002韓國比，只有一07/17 16:50
139F：→ Krishna: 日球迷，沒親眼跟過2002世界杯才會，大家心裡都懂07/17 16:50
140F：→ YummyYummy: 我覺得國家有優越感沒啥問題 不過看到之前阿根廷政治07/17 16:50
141F：→ YummyYummy: 人物居然是自豪自己是歐洲人南美的純種據點 其他西語07/17 16:50
142F：→ YummyYummy: 系的有被混血 然後巴西人是拉美人最低等 真的笑了07/17 16:50
143F：推 jkokoko: 阿根廷很黑的說法 挺巧的就是葡萄牙淘汰後發酵的07/17 16:51
144F：推 Krishna: 葡萄牙淘汰後確實一天後湧入超多情緒性抹黑07/17 16:52
145F：推 EdwardXIII: 我還說整個X都在吹梅西勒，演算法只會推自己想看到的07/17 16:58
146F：→ EdwardXIII: 東西而已07/17 16:58
147F：推 justiceands: 打球超髒 噁心球隊 07/17 16:59
148F：推 silvercomet: 這種就叫骯髒那還是別看足球了07/17 17:02
149F：→ air121: 笑死 一堆說別看足球的我看才真的沒看過五大聯賽吧07/17 17:03
150F：推 hanslins: 其他國家是歧視黑人，一滴血原則，而阿根廷是洗血統，07/17 17:03
151F：→ hanslins: 所有國民洗白07/17 17:03
152F：→ hanslins: 阿根廷沒啥原住民跟黑人文化，全部洗白成阿根廷人07/17 17:06
153F：推 energy100203: 奧運就能看到阿根廷黑人邊鋒了吧07/17 17:07
154F：→ zeal63966: 五大聯賽法甲，內馬爾不都被伐木嗎07/17 17:13
155F：推 silvercomet: 說人沒看看過五大聯賽的要不要解釋一下英超尺度還07/17 17:14
156F：→ silvercomet: 有之前北德容南佩佩是怎麼回事？07/17 17:14
157F：→ silvercomet: 喔 還少了一位拉莫斯 請問閣下看過嗎他們嗎？07/17 17:15
158F：→ pili955030: 說的像是對手都沒肘擊、踩腳等動作一樣....07/17 17:32
159F：推 w9: 阿偉羅結晶+梅黑+串子+樂子人 07/17 17:47
160F：推 w9: 足球本來就是有強烈肢體對抗的運動，然後每個犯規本就有其戰07/17 17:50
161F：→ w9: 略價值跟風險成本，如果真不愛看對抗，請去粉冰壺謝謝07/17 17:51
162F：推 yuiscarlet: 被黑啊 一堆不會看球的亂黑一通07/17 17:51
163F：→ yuiscarlet: 連鏟到球都有問為啥倒地沒犯規的了07/17 17:53
164F：推 sagaranyme: 佩佩拉莫斯真的不太行07/17 17:54
165F：推 wiliyss: 足球本來就是身體對抗的運動，在不讓人受傷不犯規（主審07/17 17:54
166F：→ wiliyss: 程度）下去阻止別人進攻，必要時就是靠犯規動作來終結對07/17 17:55
167F：→ wiliyss: 手進攻。07/17 17:55
169F：推 silvercomet: 還提五大聯賽咧 我看只是鸚鵡學舌罷了 07/17 17:55
170F：推 sagaranyme: 荷蘭印象最深刻就10年阿隆索穿心腳07/17 17:55
171F：推 dripping: 你要把黑點貼出來 其它人才能看看是真黑還是被黑阿07/17 17:55
172F：→ yuiscarlet: 要說不公正應該是梅西倒地不判得益或墜球而是判自由球07/17 17:56
173F：→ yuiscarlet: 吧 但也沒差多少07/17 17:56
174F：→ wiliyss: 18秒開始貝林漢姆跟梅西各對對方犯規，你說哪邊比較黑？07/17 17:57
175F：→ wiliyss: 梅西應該失球後擒抱避免被反快，貝林是想追追不到直接出07/17 18:00
176F：→ wiliyss: 肘推倒。樣本不多，但單就這兩次，個人覺得貝林的動作是07/17 18:00
177F：→ wiliyss: 危險可能會讓人受傷的..07/17 18:00
※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:04:05
178F：推 w9: 不過這很正常啦，對阿根廷或梅西來說也不是全然的壞事，其實他 07/17 18:07
179F：→ w9: 們也是有得利，本來每屆都會有一堆四年迷進來，一大部分跟風無 07/17 18:07
180F：→ w9: 腦粉，一大部分跟風無腦黑 07/17 18:07
※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:18:12
181F：推 Lansbury: 不會啦 大概2014開始看 應該也累積阿迷身份有快半年了吧 07/17 18:17
182F：→ Lansbury: 07/17 18:17
183F：噓 Shalone: 你放的影片，有一半連討論的意義都沒有。純粹的情緒煽動 07/17 18:35
184F：→ Shalone: 沒意義的片段比較，連看都浪費時間了，更何況去思考 07/17 18:36
就是覺得真有這麼嚴重要到大家都製作影片嘲諷
很疑惑所以才發出來請各位幫忙辨別一下是真的
客觀很糟糕的行為還是純粹輸球的國家的人製作挑起對立的影片
※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:52:19
※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:55:16
185F：推 webberfun: 你刪我推文？ 07/17 18:56
186F：→ webberfun: 大部份的都是出來炒流量的啦 07/17 18:57
187F：→ glow0524: 推文被刪了，還我兩窩窩 07/17 19:03
188F：噓 Shalone: 你的獨立思考能力去哪了？你附7個影片裡 有4個影片毫無內 07/17 19:04
189F：噓 silvercomet: 我的推文也被刪了 再打一次 第一個影片完全就是偏 07/17 19:05
190F：→ silvercomet: 頗的主觀看法 什麼叫作那是紅牌動作？ 第二個影片 07/17 19:06
191F：→ silvercomet: 你知道C羅打過球迷嗎？ 07/17 19:06
192F：→ Shalone: 容，這到底要分辨什麼？拿電影片段貼個國旗上去，目的除 07/17 19:06
193F：→ Shalone: 了煽動情緒挑起對立外，還能達成什麼效果？ 07/17 19:07
194F：→ silvercomet: 至於那些AI合成的嘲諷影片 真的是連討論價值都沒有 07/17 19:07
195F：→ silvercomet: 純粹引戰 07/17 19:07
196F：→ Shalone: 難道有人做影片，就代表有問題？三人成虎聽過嗎？還有人 07/17 19:10
197F：→ Shalone: 用AI惡意合成梅西踩踏來黑了，這又能代表什麼？ 07/17 19:10
198F：→ waiting101: 你自己看完覺得就好 如果你看不出來就多拉幾次重播 別 07/17 19:39
199F：→ waiting101: 人說的都是影響你的感受而已 07/17 19:39
200F：噓 ediward: 你只看嗨賴喔？ 連四年迷都不會當？ 07/17 19:49
201F：推 goemkyt: 問西螺粉 07/17 20:02
202F：噓 nolander: 可憐 07/17 20:28
203F：噓 stevenyu82: 第一個影片梅西這樣被夾擊叫light contact喔XDD 07/17 20:43
204F：推 hellogoodbye: 那個影片也是剪輯的 貝林漢的笑是被Paredes 鏟球後 07/17 21:03
205F：→ hellogoodbye: 才笑 跟黃牌無關 07/17 21:03
206F：推 hellogoodbye: 不看整場比賽 看這種造假帶風向的剪輯影片幹嘛zzzzz 07/17 21:11
207F：推 samsonfu: reel不就跟抖音一樣嗎？ 07/18 01:11
208F：→ samsonfu: 抖音世代都看這種垃圾 07/18 01:12
210F：→ ses31904: wili那影片真的球盲+四年一次迷鑑定影片貝林卡身位卡得 07/18 10:41
211F：→ ses31904: 好結果說互相犯規 不過這裡就是四年一次版+部分瘋狂帶風 07/18 10:42
212F：→ ses31904: 向的梅粉 07/18 10:42
213F：→ ses31904: 然後到處洗推文帶風向的梅粉VAR只檢視進球12碼紅牌第二 07/18 10:46
214F：→ ses31904: 張黃牌角球判決該吹黃牌的犯規只要主裁當下不吹VAR就不 07/18 10:48
215F：→ ses31904: 介入也就是逃黃牌 看這麼多年不信你不懂逃牌的概念 07/18 10:49
216F：噓 m13m13m: 阿根挺回家吧 07/18 13:00