作者rabbit10000 (樺木旁的黃兔)
看板WorldCup
標題[討論] 足球是不是應該加入挑戰制度？
時間Wed Jul 8 10:52:23 2026
我平常是看棒球的，但這種大比賽也會關注
我知道足球VAR、吹判上已經好幾次爭議了，而且說實在的，每次公說公有理，婆說婆有
有理，FIFA自己被罵黑箱、操作比賽也好幾次，但也有另外一派也覺得FIFA的判決也不是
不合理
那我就想了，球員或教練團出來靠腰，有時候不一定有理，但躲不開對FIFA裁判模式的黑
箱質疑，覺得VAR等制度在搞他，那是不是可以引入挑戰制度？
棒球不是有些有爭議的會有教練或球員提出挑戰？不管制度如MLB的全場1次，成功可保留
，或是如中職全場就2次，至少這樣彌平不滿方的爭執，不然有些判決判下去，球員或教
練團一副，你搞我，我不想踢了，比賽光看吵架就飽了，重點不在場上了。啊像棒球一樣
大家看大螢幕叉腰看重播輔助判決不是很刺激又很精華？是不是改成有挑戰制比較好啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.212.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783479145.A.7CA.html
1F：噓 maikfan: 前面已經有一篇了 07/08 10:53
2F：推 slutmarlins: 我也覺得要有挑戰制度 07/08 10:53
3F：噓 lungyu: OP 07/08 10:54
4F：推 CMPunk: 前面已經有一篇了 你內容還跟他差不多 07/08 10:55
5F：噓 theonegi: 自刪吧要幾篇 07/08 10:55
6F：噓 Ommmmmmmmmm: 節奏斷成這樣你跟我說刺激？ 07/08 11:06
7F：噓 peter080808: 棒球和網球都很刺激啊 07/08 11:07
8F：→ peter080808: 明明有挑戰制可以減少很多紛爭 07/08 11:07
9F：噓 spear2569: 這麼愛挑戰去看棒籃球啦 07/08 11:07
10F：→ peter080808: 有問題大家一起看大螢幕慢動作回放 通通不用吵架 07/08 11:08
11F：噓 mj116: VAR室不是一直都在審視每一球嗎？那挑戰要幹嘛？只是VAR不 07/08 11:08
12F：→ mj116: 會馬上喊停比賽而已，又不是NBA最後一分鐘打半小時的 07/08 11:08
13F：噓 touyaman: 說棒球挑戰制不會吵得有在看棒球嗎 好好笑喔 07/08 11:10
14F：→ mj116: 就想像籃球搶籃板時戳對方眼睛後快攻得分，但裁判沒看到沒 07/08 11:12
15F：→ mj116: 吹停比賽，所以教練無法挑戰。但在足球的VAR規則內，VAR裁 07/08 11:12
16F：→ mj116: 判會去審視拿到球的正當性，當快攻得分後，靜止球狀態下通 07/08 11:13
17F：→ mj116: 知場上裁判要審視進球是否有效。這比挑戰制度還更理想吧？ 07/08 11:13
18F：→ mj116: 就像今年文班亞馬的妨礙中籃爭議一樣，在足球的世界就是VAR 07/08 11:15
19F：→ mj116: 室的裁判會主動看完後再提出要主審重看畫面，最後就會被取 07/08 11:15
20F：→ mj116: 消得分 07/08 11:15
21F：推 s155147: 他們現在就是陰謀論認為VAR沒叫主裁看是因為黒哨，放挑 07/08 11:19
22F：→ s155147: 戰制度在大螢幕上慢動作給大家看也不是不行，只是怕變成 07/08 11:19
23F：→ s155147: 抓到自家跳水 07/08 11:19
24F：推 cape129: 要改變制度，別說比賽雙方，就有一堆球迷先反對。當初引 07/08 11:26
25F：→ cape129: 進VAR不也是如此嗎？這問題就判決的正確性和比賽的流暢 07/08 11:26
26F：→ cape129: ，二者如何取捨而己。我覺得能促進判決正確的方式都值得 07/08 11:26
27F：→ cape129: 一試。 07/08 11:26
28F：→ jamison04: 棒籃球仔的黑箱才是臭不可聞，裁判可沒有像足球一樣可 07/08 11:29
29F：→ jamison04: 以VAR看整場 07/08 11:30
30F：→ a126451026: 這也能OP 07/08 11:36
31F：→ shifa: 足球現在VAR是整場盯 棒球連ABS都沒有整場 07/08 11:53
32F：→ shifa: 挑戰制其實就是允許你雙標的玩法 07/08 11:53
33F：→ shifa: 有問題判決發生 你沒挑戰就這樣過了 07/08 11:54
34F：→ shifa: VAR制度是只要發生得分就回頭檢視 不需要挑戰 07/08 11:54
35F：→ shifa: 台灣人看足球的問題就是把棒籃規定當天條 07/08 11:56
36F：→ shifa: 哪天質疑足球員踩在線外碰球要算出界也不用意外 07/08 11:56
37F：推 toolin: 足球VAR現在是無限制次數還自動回看欸，棒球籃球是限次數 07/08 12:03
38F：→ toolin: 還要你方主動要求才有看。你希望後面那一種方式嗎？ 07/08 12:03
39F：噓 mouscat: 了解規則哪有洗廢文開心 07/08 12:08
40F：推 piliwu: 本來就要有挑戰，今天就是最好例子，主動跟被動差很多 07/08 13:29
41F：→ piliwu: 各隊一定是希望主動挑戰 07/08 13:30