作者Shalone (蝦龍)
看板WorldCup
標題[問題] 巴西v挪威 內爾馬主踢的點球
時間Mon Jul 6 08:57:21 2026
4年一次球迷，想問一下點球的判罰
巴西獲得的第二顆點球
看起來裁判判罰的依據是肘擊，也確實發肘擊無誤
我想問的問題是：
1）假設這段爭搶發生在禁區外
過程後沒有進攻優勢，這肘擊是否100%判罰自由球？
2）禁區內外判罰是否有別？
承上，若禁區外的某個違規是100%判罰自由球(例如此次的肘擊)
那同樣的事情發生在禁區內，是不是也會是100%點球？
會有這兩個疑問，是因為我看那肘擊並非惡意，也是在奪得球權後才發生
不知這會不會影響判罰
然後也好奇，因為禁區犯規造成的點球影響遠大於自由球
好奇規則上是會不會針對禁區內外做判罰尺度上的區別
(白話一點：
這無惡意先奪球權的肘擊，
在禁區內發生是百分百點球無誤，或是有可爭論的空間？)
先感謝各位的賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.246.243 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783299474.A.024.html
1F：→ aaronhkg: 禁區外不管什麼犯規 被抓不是自由球是啥？ 而同樣的犯規 07/06 08:59
2F：→ aaronhkg: 在禁區看裁判標準如何 多半都是加嚴 07/06 08:59
3F：→ MarchelKaton: 就看發生肘擊這動作的瞬間站哪啊 07/06 09:03
4F：推 wn7158: 沒什麼好討論，就是給內馬的畢業禮物。不然現場這麼多巴 07/06 09:04
5F：→ wn7158: 西迷崩潰到快暴動了 07/06 09:05
6F：→ wn7158: 正常來講，在英超德甲西甲這種等級的，不會判點球 07/06 09:05
7F：推 wolver: 搶球肘擊時應該在禁區 ,裁判第一眼看的很清楚 07/06 09:11
8F：推 piliwu: 後衛純粹多餘，這球搶點遠不到射門威脅 07/06 09:12
9F：推 CMPunk: 兩球十二碼挪威後衛都很多餘啊 不知道在幹嘛 07/06 09:13
10F：推 tiesto06202: 這球給的莫名其妙啊，至少也必須看VAR吧，職業聯賽 07/06 09:13
11F：→ tiesto06202: 甚至不會給 07/06 09:13
12F：→ sad141: 犯規就一定自由球啊。 07/06 09:13
13F：→ wn7158: 就是職業聯賽這種球都不會給，所以挪的後衛才會習慣這樣 07/06 09:14
14F：→ wn7158: 防。 07/06 09:14
15F：→ wn7158: 這球有犯規沒問題，但在三大聯賽，不會給點球 07/06 09:15
16F：→ TWkiller: 世界盃不能抱哈蘭德，不然巴西有人會直接掛上去 07/06 09:17
17F：→ TWkiller: 畢竟不是聯賽 07/06 09:18
18F：推 Xenogamer: 給內馬爾嘴一下的機會啦 反正沒有下次了 07/06 09:18
19F：→ Shalone: 那聯賽不會給點球，是直接忽略嗎 07/06 09:39
20F：→ kenyshsu: 肘擊這麼明顯，就算在聯賽也會判點吧 07/06 09:40
21F：推 flywater: 沒有很明顯 這個很有可能當沒事就過了 07/06 09:51
22F：噓 an123456781: 12碼 07/06 09:54
23F：推 luismars: 廢話問題... 07/06 09:58
24F：→ sakungen: 這屆禁區內爭議犯規都會VAR check，然後幾乎都判點球， 07/06 10:05
25F：→ sakungen: 這種判法不是第一個也不會是最後一個 07/06 10:05
26F：→ sakungen: 聯賽是聯賽，世界盃是世界盃 07/06 10:06
27F：推 luismars: 大方格正式叫"罰球區"，算回答你的問題了吧... 07/06 11:56
28F：→ Shalone: 我可能問的不好 07/06 12:30
29F：→ Shalone: 我並不是想問禁區內判罰會不會給點球 07/06 12:30
30F：→ Shalone: 我問的是，這會不會因為在禁區內，而不判罰 07/06 12:30
31F：推 luismars: 在罰球區內肘擊不判罰? 這還真是個哲學問題 07/06 14:12
32F：→ luismars: FIFA作局的確可能不判罰...紅牌都能沒事下一場繼續上了 07/06 14:13