作者macassans (包機超帶不承認)
看板WorldCup
標題[新聞] 克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算？高科技判
時間Fri Jul 3 09:43:49 2026
克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算？高科技判決出爐 球迷崩潰比中指
記者黃建霖/綜合報導-2026-07-03 09:22:49
在2026年世界盃32強淘汰賽中，葡萄牙（Portugal）與克羅埃西亞（Croatia）上演了一場驚心動魄的史詩級對決。葡萄牙最終以2：1擊敗克羅埃西亞挺進16強，但比賽最後長達19分鐘的傷停補時階段卻爆發了巨大爭議。克羅埃西亞在最後關頭的絕殺進球遭VAR（影像輔助裁判）沒收，不僅讓40歲老將「魔笛」盧卡莫德里奇（Luka Modric）的最後一場世界盃黯然落幕，更引發看台球迷暴動，紛紛罵髒話、比中指，將瓶罐與雜物丟入場內抗議。
世紀判決！「微聲波技術」沒收絕平進球
比賽進入傷停補時第12分鐘，落後的克羅埃西亞在混亂的禁區內將球送入網窩，全隊原以為成功將比賽逼入延長賽。然而，主裁判隨後走向場邊觀看監視器，並罕見地動用了常在板球比賽中使用的「微聲波探測技術（Snickometer）」。
經過畫面與聲音的精密比對，確認皮球在傳遞過程中，曾極其輕微地擦過馬塔諾維奇（Igor Matanovic）的頭部，這微小的接觸導致最後將球打進的格瓦迪奧爾（Josko Gvardiol）處於越位位置。在補時第16分鐘，主裁判正式宣布進球無效。
魔笛遺憾告別 球迷失控丟雜物
這項判決瞬間點燃了現場克羅埃西亞球迷的怒火，大批球迷失控地將瓶罐與各種雜物丟入球場以示抗議，讓現場陷入一片混亂。有球迷比出不雅觀的中指，轉播甚至有拍到女球迷嘴中飆出「國罵」，觀眾情緒激動。
這場失利也意味著克羅埃西亞止步32強，創下隊史在世界盃淘汰賽的最差成績。對於40歲的傳奇中場莫德里奇而言，這場充滿爭議的賽事成為了他生涯最後一場世界盃比賽，面對球隊的絕地反擊瞬間化為烏有，他也只能無奈搖頭，帶著無盡的遺憾結束世界盃之旅。
拉莫斯建功 葡萄牙將強碰西班牙
回顧本場比賽的勝負分水嶺，葡萄牙主帥羅伯托馬丁內斯（Roberto Martinez）在下半場用拉莫斯（Goncalo Ramos）換下稍早踢進12碼罰球的C羅（Cristiano Ronaldo）。這項大膽的調度最終收到奇效，拉莫斯在補時第5分鐘以一記精彩的頭槌頂入致勝球，成為球隊晉級的最大功臣。
在經歷了這場高潮迭起且充滿戲劇性的激戰後，死裡逃生的葡萄牙成功拿下了16強門票。接下來他們將迎來更嚴峻的挑戰，準備與死對頭西班牙正面交鋒，爭奪晉級資格。
https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6852839
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1783043033.A.37D.html
1F：→ chocobo4235: 魔笛T_T 07/03 09:45
2F：推 wpd: 世足賽史上第幾次VAR絕殺勝負 07/03 09:46
3F：→ iceyang: 真嘟假嘟 07/03 09:46
4F：推 loverxa: 西羅第一顆進球也是被判越位沒收 認了吧 07/03 09:46
5F：→ dlcay: 笑死 07/03 09:46
6F：推 deeeplove: 我的法啊 07/03 09:47
7F：→ macair: 真正的摸毛哨 07/03 09:47
8F：噓 film12: 爭議什麼？VAR+晶片才是比較正確的好嗎！ 07/03 09:47
9F：→ Aggro: 真是摸毛XDDD 07/03 09:48
10F：→ roywow: 爭議個屁 VAR就是最沒爭議的 07/03 09:48
11F：推 lwswjs: 格子軍球迷崩潰囉 07/03 09:48
12F：推 wwzziipp: 小組賽也有阿 又不是第一次了 07/03 09:48
13F：推 ashrum: 科技摸毛 07/03 09:48
14F：推 yss: 真。摸毛 07/03 09:49
15F：推 mozzan: 補時補過頭了 就是有這種問題 讓克有進球機會他們還會不爽 07/03 09:49
16F：→ mozzan: 兩邊不討好 07/03 09:50
17F：推 mimimoumou: 就科技執法啊，這都不信你們是要信什麼 07/03 09:50
18F：推 zxc70227: 對啊 C羅第一顆沒有VAR也很難抓出來 剛好越一個肩膀而已 07/03 09:50
19F：推 yoshro: 還好是越位不然加班下去裁判肯定被爆破 07/03 09:50
20F：推 tsubasa0723: 魔笛 再4年 07/03 09:50
21F：→ Aggro: 第一顆線審有抓到吧 07/03 09:51
22F：推 blademan: 羅哥第一顆其實場上邊裁第一時間就判越位了 07/03 09:51
23F：推 HodorDragon: 頭髮頂球 07/03 09:51
24F：→ yoshro: C羅那顆線審第一時間就舉了 07/03 09:51
25F：→ Aggro: 記得推文還有說裁判眼睛真利 07/03 09:51
26F：→ a94037501: 就碰到了裁判很難看到 07/03 09:51
27F：→ AlohaVC: 足球員中場以外以後通通不留頭髮 07/03 09:52
28F：→ a94037501: 線審就專門抓傳球越位的不是去慢跑的 07/03 09:52
29F：推 CGary: 真正的摸到毛導致越位... 07/03 09:52
31F：推 mimimoumou: 以前沒VAR這些高科技時，很多我們以為的好球可能都是 07/03 09:53
32F：推 JuiceBro: 整個人都出去了怎不是越位 07/03 09:53
33F：推 energy100203: 線審兩邊都看很準阿 都判越位 07/03 09:53
34F：→ mimimoumou: 越位 07/03 09:53
35F：→ kd992102: 如果20號沒有碰到一樣是越位嗎？ 07/03 09:54
36F：→ skypp1999: 時間到進攻失敗 就該吹了。搞到別人不爽 07/03 09:54
37F：→ CGary: 沒碰到的話 就沒越位了 因為原本傳的時候不在越位位置 07/03 09:54
38F：推 hjklhandsome: c羅那超明顯好嗎 07/03 09:55
39F：→ F04E: 平手而已哪算絕殺... 07/03 09:55
40F：→ CGary: 後面那個如果算解圍的話 也沒越位了 所以克是真的蠻衰的 07/03 09:55
41F：→ Oggy: 現在var 那麼準 足球理光頭 應該就是趨勢了 07/03 09:55
42F：推 OGC168: 海綿寶寶：是魔鈎~~ 07/03 09:56
43F：→ momo4571: 以後足球就是光頭優勢 07/03 09:57
44F：推 jomon817: 裁判問題最大啦 最後時間葡萄牙根本分心了 07/03 09:59
45F：推 shaon: 其實早就該吹結束 裁判搞事 07/03 09:59
46F：推 ashrum: 克羅好像每屆都被裁判擊墜 07/03 09:59
47F：推 youngpaper: 唉唉 可惜了啊 爆炸頭 07/03 09:59
48F：推 wulaw5566: C羅那球重播只有肩膀超出一點，是線審眼睛利。 07/03 09:59
49F：推 mathnorai: 葡萄牙13號碰的那一下有沒有影響越位判定，真的就只能 07/03 10:00
50F：→ mathnorai: 靠裁判的主觀判斷了 07/03 10:01
51F：推 blademan: 頭球克有碰到但後面如果判定爆炸頭有意解圍也不算越位嗎 07/03 10:01
52F：推 giantwinter: 笑 07/03 10:01
53F：推 energy100203: 對 爆炸頭主觀解圍 當下越位判定重算 就不越位 07/03 10:02
54F：推 birdy590: 這是球裡面有sensor 有碰到必留下紀錄 理光頭有啥用 07/03 10:04
55F：→ blademan: 還以為克一旦擺渡碰到有沒有算解圍都是有參與進攻越位 07/03 10:04
56F：推 ever25520: VAR才是最沒爭議的好嗎！ 07/03 10:04
57F：推 drummers: 後衛成為球星最不愛的地方，因為強制光頭(X 07/03 10:05
58F：推 wugi: 科技比你人眼準多了 07/03 10:06
59F：→ CGary: 有用阿 頭髮少一點 就不會被"頭髮"摸到了XD 07/03 10:07
60F：→ birdy590: 以前這種球可能只有球員自己心理有數 但現在不一樣了 07/03 10:07
62F：推 your135: 兩邊都一顆，認了吧 07/03 10:12
63F：推 onepiecefan: 那球sensor圖有碰到啦 後面主觀認定沒解圍 但哪可能 07/03 10:16
64F：推 su0427: 這球爭議不在VAR阿 是裁判對於13號的動作怎麼看，我也覺得 07/03 10:16
65F：→ su0427: 這判決有爭議，他視線也是一直看著球。但是最後他卻把頭低 07/03 10:16
66F：→ su0427: 下，我是比較偏向他判斷錯誤球的落點，以為頭要低一點才能 07/03 10:16
67F：→ su0427: 把球頂出去。不然身為防守球員一直看著球來卻不把球頂走， 07/03 10:17
68F：→ su0427: 反而低頭閃球不合邏輯。比較像是他想解圍但是判斷落點錯誤 07/03 10:17
69F：→ su0427: 啦。這情況也不是VAR去判，是裁判主觀意識，最後裁判判越 07/03 10:17
70F：→ su0427: 位這樣 07/03 10:17
71F：推 blademan: 同感那種位置的分邊球不可能有職業球員敢主動躲放掉 07/03 10:18
72F：推 onepiecefan: 那種情況下90%以上都肯定要解圍 07/03 10:18
73F：→ cyclohexane: 那sender顯示的明明就是克 07/03 10:19
74F：推 Mryuan: 我還剛果大雕第三腳越味濃 07/03 10:19
75F：→ onepiecefan: 我才不信有哪個球員在那種情況下能瞬間判斷越位閃球 07/03 10:20
76F：推 qwe1487738: 頭髮摸到也會被聲波測到嗎 07/03 10:22
77F：推 ChoiceLife: 笑死 以後要剃光頭踢球了嗎？少林足球 07/03 10:26
78F：→ birdy590: 外電報導有提過 足球裡的不只是聲波 能偵測碰觸和轉向 07/03 10:26
79F：→ hsnu2000: 可黏哪 回家哭哭XDDDDDDDDD 07/03 10:29
80F：推 pantani: 下次世界盃採用足球溝通師判定好了 07/03 10:29
81F：推 CowBaoGan: 以後踢後衛的是不是都剃光頭比較好(x 07/03 10:30
82F：→ aaronhkg: C羅那球邊裁馬上就舉了 VAR沒幫到什麼 07/03 10:30
83F：推 wjill: 頭髮應該不會，應是有輕微碰到頭 07/03 10:30
84F：推 wpd: 進攻方頂到就有變線跟改變球速啊 07/03 10:30
85F：→ AMD640: c羅邊審直接舉旗了 07/03 10:32
86F：推 birdy590: 這也能抓手球 但前提是VAR有介入 07/03 10:33
87F：推 HsiangFly: 這裡也有星爺的戲? 少林足球領先20年! 07/03 10:33
89F：→ Retangle: 都這麼明顯了 07/03 10:33
90F：推 wpd: 就連進攻射門 防守球員「主動」伸腿去擋 裁判都會認定越位依 07/03 10:34
91F：→ wpd: 舊看在射門一刻 而不是防守方自行觸球不算越位 07/03 10:34
92F：→ Retangle: 不信一顆上百萬的球難道信賭仔 07/03 10:34
93F：→ birdy590: 中間那個圖就是球裡面的紀錄 眼睛看不看的出來重要嗎 07/03 10:34
94F：推 dynamo: 後衛主觀意圖就是想頂掉解圍 他蹲下要用頭頂的姿勢很明顯 07/03 10:34
95F：→ birdy590: 以前那種各說各話有碰到/沒碰到的爭論 不會再發生了 07/03 10:35
96F：推 hsnu2000: VAR高科技不容質疑 07/03 10:35
97F：推 onepiecefan: 就不是碰不碰到的問題 是後面有沒有主觀去處理球 07/03 10:36
98F：→ wpd: 防守方自己搞笑的 都要很明顯主動+有意圖控制 07/03 10:36
99F：→ wpd: 因為進攻頂到變線了 變被動處理 07/03 10:37
100F：推 chisheng74: 呃 07/03 10:37
101F：推 MaiShiranui: 摸到毛算犯規，跟NBA一樣 07/03 10:37
102F：→ wpd: 真實時間根本不到半秒 變線球判被動很合理 07/03 10:38
103F：→ JerrySloan: 好奇問一下 如果是防守方碰給越位球員 還算越位嗎? 07/03 10:41
104F：→ energy100203: 主動解圍球頂給進攻方不算 被動解圍就還是越位 07/03 10:42
105F：→ kevin78791: 防守方碰到就是看裁判認定是主動解圍還是被動折射 07/03 10:43
106F：→ JerrySloan: 因為有一個人後背碰到 確實是"背"動 07/03 10:43
107F：→ violing613: 足球的越位認定只要牽涉到主觀都是挺爭議的，就跟加 07/03 10:45
108F：→ violing613: 時一樣 07/03 10:45
109F：推 mouscat: 板球科技化領先這些知名運動很久了 他們還有一種可以推 07/03 10:47
110F：→ mouscat: 測球的運動軌跡是否會擊中Wicket 因為這樣算出局 07/03 10:47
111F：推 kaybear3001: 那個波形圖就很怪 後面葡的也有摸到但只有一個波？ 07/03 10:50
112F：→ kaybear3001: 真的那麼準確應該要有兩個很接近的波吧 07/03 10:51
113F：推 sky001tp: 沒什麼爭議啊，都機器執法了 07/03 10:57
114F：→ flybirdy: 懶得吵了 反正無法更改結果 07/03 11:01
115F：推 hsienhao: Var怎麼後改也沒人知道 07/03 11:06
116F：推 exceedMyself: ????????????????????????????? 07/03 11:07
117F：推 music9man: 楚門的世界 07/03 11:10
118F：→ macassans: 瑞士好多黑哥 07/03 11:10
119F：推 shin30: 魔笛最後一舞 哀桑QQ 07/03 11:19
120F：推 ScotchWhisky: 沒想到摸毛哨在足球場上出現 魔笛QQ 07/03 11:25
121F：噓 Celtic8879: 伊朗： 07/03 11:25
122F：推 leo255112: 球迷還在用感覺看球 07/03 11:34
123F：推 maggie777: 鏡頭畫面明顯看到球有碰到葡萄牙球員，但不確定有沒有 07/03 11:36
124F：→ maggie777: 碰到克羅埃西亞球員的頭髮，那如果只有測到“一個”波 07/03 11:36
125F：→ maggie777: 動，但不就代表那球只有被葡萄牙球員撞嗎？ 07/03 11:36
126F：推 jm32n: 對，但是沒人知道他給你的IMU畫面有沒有涵蓋到後面那下 07/03 11:37
127F：推 maggie777: 我也是什麼想。除非第二個波動在畫面以外 （之後) 07/03 11:39
128F：噓 WWIII: 波動畫面沒公開阿 假球 07/03 11:39
129F：噓 wuko: 有爭議 建議重賽！ 07/03 12:28
130F：噓 yuran: 輸不起 07/03 12:30
131F：推 nekoten: 重點已經不是克隊20號頭髮有沒有碰到球了吧 在那之後葡萄 07/03 12:33
132F：→ nekoten: 牙13號有頂到球是事實 這樣還算越位嗎？ 07/03 12:33
133F：→ birdy590: 一秒是取樣500次 所以那圖的尺度很難顯示兩次觸球吧 07/03 12:53
134F：→ birdy590: 防守方意外碰到不影響越位判定 但進攻方不適用 07/03 12:55
135F：推 ashrum: 葡球員碰那下，要看球權有無轉移，是否刻意破壞，裁判認 07/03 12:57
136F：→ ashrum: 定沒有 07/03 12:57
137F：推 kaybear3001: 唯一就是看克的20號有沒有碰到這樣 有碰到越位線才 07/03 13:01
138F：→ kaybear3001: 是最後給的那個 07/03 13:01
139F：→ kaybear3001: 葡有沒有碰到沒什麼差 07/03 13:01
140F：→ maskwill: 沒有VAR的話, 那今天就可能是誤判絕殺了 07/03 13:10
141F：推 Wangisback: 建議球員要裝腦波偵測 判定是主動還是被動 07/03 13:16
142F：推 RS44: 現在有VAR 黑哨、誤判的空間已經沒了 07/03 14:39
143F：推 jcll: 補時+10分 那球時間已經+12分了 死不結束 07/03 14:45
144F：噓 MJL1822: 波畫面怎麼沒有那個爆炸頭頂球的波動 解圍連波都不會製 07/03 14:50
145F：→ MJL1822: 造喔真猛 07/03 14:50
146F：推 dynamo: 如果沒有葡球員的觸球波動，那表示這個系統不可信 07/03 14:53
148F：推 aweara: 足球科技真進步 以前沒有這種 這樣跟球關係的爭議 比較好 07/03 15:16
149F：→ aweara: 解 07/03 15:16
150F：推 shou0810: 後面葡萄牙有明顯觸球的波沒放出來搞不好有沒同步的嫌 07/03 16:04
151F：→ shou0810: 疑，這屆var很多都是標準的先射再畫靶 真的要人信服就 07/03 16:04
152F：→ shou0810: 是公開那一整段而不是簡化只有這一段給人看 07/03 16:04
153F：→ zinor: 是要崩多久 乾脆說以後VAR重播都播一整場才算數好了 07/03 16:24
154F：推 peanut44: 拉莫斯不是換C羅啊 記者亂寫 07/03 16:28
155F：推 ConRollins: 這真的堪比當年的腿毛越位...不過用意圖來判決的話 07/03 16:42
156F：→ ConRollins: 克隊球員跳起來確實也有擺渡或是進攻意圖 判越位合理 07/03 16:43
157F：推 jympin: 要服眾 就放出兩個波的圖啊 07/03 18:22
158F：推 kt9701: 一根毛的長度沒進球門就算沒進球.一根毛碰到球當然算越位 07/03 19:01
159F：噓 logivvvvv: 說明顯的是沒看過球嗎？如果是葡萄牙先碰到球，就不會 07/03 20:04
160F：→ logivvvvv: 有越位問題。 07/03 20:04
161F：推 maggie777: 波動圖有可能沒有同步，看畫面上那波動圖對照上球移動 07/03 20:54
162F：→ maggie777: 速度，難確定第二波是呈現的波動圖外還是那個圖是沒有 07/03 20:55
163F：→ maggie777: 同步而波動單純上由一位葡萄牙球員無意造成 07/03 20:55
164F：噓 linhow1997: 別越位就好沒事了 自己要站在那位置 07/03 21:46
165F：推 newest: 真 摸毛 07/03 22:24
166F：噓 logivvvvv: 如果碰到毛就有波動，那噴到加速度的汗水會不會也有波 07/03 22:37
167F：→ logivvvvv: 動 07/03 22:37
168F：→ eellee: 碰到不同物質應該會有不同的波動啦 以為都有波動就一樣喔 07/04 04:37
169F：推 Cger: 愛爾達的影片很清楚 影片跟波時間同步 而且擷取的區間就是 07/04 05:14
170F：→ Cger: 還沒到第二波 07/04 05:14