作者Gavatzky (My Prince)
看板WorldCup
標題[討論] 足球強弱跟國家大小人數沒關係吧？
時間Sat Dec 10 10:48:53 2022
如題
有些國家 足球就是強 克羅
有些國家 乒乓球就是強 中國
有些國家射箭就是強 韓國
有些國家籃球就是強 美國
有些國家游泳就是強 澳洲
這跟人口國家大小沒關係吧
可能是有些國家的運動風氣就是喜歡踢足球
有些喜歡打乒乓球
有些國家人口一億但是踢球的只有一百萬
有些國家人口五百萬
但是有一半的人常常在踢球
五百萬踢贏一億也很正常
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1670640535.A.385.html
※ 編輯: Gavatzky (220.129.72.25 臺灣), 12/10/2022 10:49:06
1F：→ benson60913: 本來就沒有 12/10 10:49
2F：噓 ARCHER2234: 請先看資源投入，謝謝 12/10 10:49
3F：→ benson60913: 人口不等於踢球的人口 12/10 10:49
4F：→ pinkg023: 射箭也可以舉台灣阿，更小 12/10 10:50
5F：→ benson60913: 全台灣如果有200萬人在踢球 也有可能踢進世界杯 12/10 10:50
6F：→ zeal63966: 對台灣，真正的問題不是足球強弱 12/10 10:53
7F：→ zeal63966: 是足球可以為台灣帶來多少能見度 12/10 10:54
8F：→ charlie01: 多少有點關係 但不是首要更不是唯一 12/10 10:56
9F：推 iphone5656: 是足球可以帶來國際能見度 12/10 11:00
10F：推 YouthSouth: 跟運動人口還有發展方式比較有關係吧！ 12/10 11:01
11F：推 ship1228: 是，跟籃球一樣，黑人隨便屌打亞洲 12/10 11:03
12F：噓 Wolverin5566: 代表一個國家願意投入體育領域的來源多少 12/10 11:04
13F：推 rolandyu: 克400萬人口，註冊球員就有12萬 12/10 11:05
14F：推 mightymouse: 跟運動人口有關，跟總人口未必 12/10 11:05
15F：→ swatch44: 發展五人制足球啦 一二十年內要成為足球大國幾乎不可能 12/10 11:06
16F：推 yua123: 30年前台灣棒球奧運銀牌 那時候也是名氣起來 12/10 11:07
17F：推 awennogi46: 什麼一二十年內 給你一百年也搞不出來好嗎== 12/10 11:07
18F：→ pinkg023: 要能見度的話踢得好比多人踢和重要吧… 12/10 11:08
19F：推 mightymouse: 運動人口多，商業價值自然增加，越多資源能投入，只 12/10 11:09
20F：→ mightymouse: 要政府不要扯後腿，就會變成良性循環 12/10 11:09
21F：推 as981134: 足球難發展一個問題應該還是因為台灣地小 12/10 11:09
22F：→ as981134: 沒辦法到處蓋足球場 12/10 11:09
23F：→ as981134: 運動要能旺盛發展 低門檻是不能少的 12/10 11:10
24F：→ as981134: 其他地小的國家很久以前就開始發展了 12/10 11:10
25F：→ mightymouse: 不過這跟國家整體文化有關，國民必須要是真的愛體育 12/10 11:10
26F：→ mightymouse: ，不是只是跟風或是愛贏球 12/10 11:10
27F：推 awennogi46: 沒那個風氣 你蓋一堆場館是要增加登革熱的傳染機率嗎= 12/10 11:10
28F：→ awennogi46: = 12/10 11:10
29F：→ as981134: 兩個問題就互相影響的啊 循環不就是這樣 12/10 11:11
30F：→ as981134: 沒人所以沒場地 沒場地所以更少人投入 12/10 11:12
31F：推 mightymouse: 澳洲模式是比較值得學習的，鼓勵所有學生參加競技性 12/10 11:14
32F：→ mightymouse: 體育社團，再用分級制篩選有天份的人 12/10 11:14
33F：→ mightymouse: 有天份的人不會被埋沒，沒天份純粹想玩的也能玩的很 12/10 11:15
34F：→ mightymouse: 深入很開心 12/10 11:15
35F：推 awennogi46: 短時間內要發展只能大外送了 最好送日本 再讓那些人回 12/10 11:15
36F：→ awennogi46: 來看有沒有機會帶風氣 12/10 11:15
37F：推 Justapig: 台灣的巧固球就是一個異類，強到跟鬼一樣，但是台灣幾乎 12/10 11:16
38F：→ Justapig: 沒人在玩 12/10 11:16
39F：→ qpb852qpb742: 因為巧固球全世界也沒什麼人在玩 12/10 11:17
40F：→ mightymouse: 體育風氣沒辦法抄短線 12/10 11:17
41F：推 rtoday: 我不懂為何要浪費時間學躲避球 12/10 11:18
42F：推 TaiwanUp: 要看民主化程度 12/10 11:19
43F：推 cocojohn111: 別傻了啦 別國最強的是人種混合 歐洲各色人種也可以 12/10 11:20
44F：→ cocojohn111: 互通 這才是他們強的原因只有東亞比較強調要純黃種 12/10 11:20
45F：→ cocojohn111: 人加個混血都會被指指點點說不是靠自己 12/10 11:20
46F：推 fishhy: 除了人種方式外，訓練方式也有差，日韓很多主戰球員也是 12/10 11:23
47F：→ fishhy: 歐洲訓練出來的 12/10 11:23
48F：推 Eos: 我也覺得歐洲或拉丁美洲人種大混血過是強的原因 比較容易混 12/10 11:24
49F：→ Eos: 出體能優良的基因 12/10 11:24
50F：→ Eos: 亞洲國家種族都太單一了 12/10 11:25
51F：噓 MLbaseball: 美國游泳比澳洲強一百倍，你確定澳洲要舉例游泳 12/10 11:25
52F：噓 hitomi47: 中國足球籃球都發展多久了 黃種人被虐爽的 12/10 11:27
53F：噓 micbrimac: 能見度又是啥小 XD 12/10 11:28
54F：→ pinkg023: 多送一些人去國外訓練把經驗技術帶回來是最快的，台灣 12/10 11:29
55F：→ pinkg023: 自己對足球超不熟怎麼埋頭苦幹都沒屁用 12/10 11:29
56F：→ micbrimac: 中國足球籃球是找不到對的方式發展吧 就建立不起是完 12/10 11:29
57F：→ micbrimac: 善的社會體系跟制度 12/10 11:29
58F：推 kotorichan: 克羅跟阿根廷，都純白人 12/10 11:30
59F：推 chouvincent: 台灣諧會政府管不到XDDDDD 12/10 11:30
60F：推 goran5899: 足球就只要踢進比對方多一顆球就可以 如果你1打全場也 12/10 11:30
61F：→ goran5899: 能同樣結果 一人國家也行 影分身之術即可 12/10 11:31
62F：→ penls1125: 資金投入跟體系問題，他們幼稚園的足球老師可能可以屌 12/10 11:31
63F：→ penls1125: 踢台灣，再往上的教練就越來越強 12/10 11:31
64F：→ lions402: 人口論不行然後又換人種論 藉口真的多 12/10 11:42
65F：推 kotorichan: 日本足球不是第一運動，跟歐洲足球強國還不能比 12/10 11:42
66F：推 kunxue0320: 不能說沒關係，但更重要的是所謂的足球人口數 12/10 11:47
67F：推 ByronX: 真的沒關係 不過你看我們政客倒很會踢 12/10 11:48
68F：→ jackie955093: 在那邊扯足球成本的別讓人見笑好嗎？笑死人了足球 12/10 11:53
69F：→ jackie955093: 數當代運動成本數一數二的低、台灣問題只是沒有普 12/10 11:53
70F：→ jackie955093: 及這項運動而已，但是一直成長中 12/10 11:53
71F：推 moy5566: 澳洲最強是板球和橄欖球 都是世界第一屌虐其他的水準 澳 12/10 11:59
72F：→ moy5566: 洲沒什麼人踢足球還不是進世界盃 12/10 11:59
73F：→ swatch44: 足球小孩子玩的 大人都玩踢皮球 12/10 12:00
74F：推 ericf129: 確實 我們巧固球就是強 12/10 12:02
75F：推 moy5566: 澳洲最好笑的是在大聯盟的選手還比某個世界第二的多 12/10 12:02
76F：推 FantasyChopi: 本來就是啊 跟投入人口還有資源比較有關係 不然中 12/10 12:04
77F：→ FantasyChopi: 美洲一堆小國 棒球還不是強到那裡去 12/10 12:04
78F：推 fishhy: 澳洲連棒球在國際賽都有競爭力，籃球也輸出過NBA選手，這 12/10 12:05
79F：→ fishhy: 國家的體育實力真是雄厚！ 12/10 12:05
80F：推 moy5566: 澳洲nba幾十個多到不想講了 連ufc男子p4p前15都好幾個 uf 12/10 12:11
81F：→ moy5566: c男子p4p也是澳洲的 反觀人口相近的某國連ufc都摸不到 12/10 12:11
82F：推 hollytakuma: 台灣也強啊 踢人球 12/10 12:11
83F：推 MarchelKaton: 敘利亞內戰中但上一屆差點晉級決賽圈 12/10 12:13
84F：推 Richun: 還是有很大的關係，大國的運動總人口數低也很難比小國低。 12/10 12:14
85F：→ moy5566: 台灣說真的熱門運動沒有一個能打 12/10 12:14
86F：→ Richun: 只是訓練方式、資金偏好都會決定那項運動在國內強不強。 12/10 12:15
87F：→ flybirdy: 每四年一次的討論文 12/10 12:18
88F：→ pinkg023: 沒有都不能打辣，只是扯到足球就說其他運動都拉吉而已 12/10 12:18
89F：推 Richun: 像美國的足球因為四大運動都把人搶得差不多了，相對就弱， 12/10 12:18
90F：→ Richun: 但他們還是可以在近30年幾乎穩定會內賽 12/10 12:20
91F：→ moy5566: 美國3億人口說真的搶不完 又不像澳洲2500萬 12/10 12:20
92F：推 Robben: 美國足球最廢都能16強了 12/10 12:25
93F：→ Robben: 就知道美帝多誇張 12/10 12:25
94F：→ SaberMyWifi: 叫政府強制全台前百大企業都要養一隻足球隊，球員年 12/10 12:30
95F：→ SaberMyWifi: 薪比照中階經理，20年過去，台灣就八強常客了 12/10 12:31
96F：→ yypan99: 上屆冰島是漁夫踢球喔 12/10 12:34
97F：推 iwinlottery: 你直接問美國不強的好了 可以跟他們挑巧固球 12/10 12:38
98F：推 raytheon694: 印度13億只有板球強 12/10 12:38
99F：推 LeeALing: 看看冰島 之前打世界盃只是來斜槓 12/10 12:45
100F：推 fishhy: 台灣少棒以前可以靠組菁英隊，電爆美國社區隊，但現在好 12/10 12:52
101F：→ fishhy: 像也很難，可能要找其他美國沒在認真的項目了！ 12/10 12:52
102F：→ charlie01: 照Saber那個作法20年過去台灣也不可能八強常客 12/10 12:53
103F：→ charlie01: 連80名都不可能 這種嘴砲沒有意義 12/10 12:54
104F：推 financial911: 其實台灣是走美式運動，很難 12/10 12:56
105F：→ financial911: 我們的休運人才也是美國培養的 12/10 12:57
106F：→ gaplife: 台灣棒球超過100年現在也就這樣你說足球呢？ 12/10 12:57
107F：→ financial911: 台灣籃球人口這麼多，職業化也是這幾年的事 12/10 12:58
108F：→ financial911: 撇開40年前飛駝隊和瓊斯盃來說 12/10 13:00
109F：→ financial911: 其實四十年前那個籃球隊也不算是職業隊就是 12/10 13:01
110F：推 calvin0001: 黃種廢宅還是愛看NBA 幻想打球像黑人 12/10 13:05
111F：推 pp810207: 台灣2000萬人口，照理說運動強也應該要世界前20 12/10 13:07
112F：推 nakinight: 台灣教育制度 運動什麼都不強 但台積代工非常厲害 12/10 13:10
113F：→ charlie01: 2000萬人口為什麼運動要世界前20？？ 12/10 13:17
114F：推 allenlee6710: 台灣人口排名大約世界第57 12/10 13:21
115F：→ pinkg023: 如果目標是要提升能見度台積電倒是做得很好 12/10 13:21
116F：推 awennogi46: 咱們發展棒球籃球這麼久了 國外成績也就那樣 但至少在 12/10 13:27
117F：→ awennogi46: 國內還有職業化可以玩 反觀足球 12/10 13:27
118F：→ awennogi46: 沒那個參與人數就不用幻想了 大家四年一次來這裡討論 12/10 13:28
119F：→ awennogi46: 其實也不錯 12/10 13:28
120F：噓 forbefor: 一直都是 12/10 13:42
121F：噓 Johseagull: 上次冰島就討論過啦 12/10 13:44
122F：推 yh0065: 棒球至少有前20 12/10 13:46
123F：推 nagisanoff: 嗯 台灣最多人打的是籃球 然後 12/10 14:01
124F：推 madeinheaven: 游泳我以為是美國強 12/10 14:19
125F：推 jokerjuju: 台灣02年世足熱後一堆學校開始弄足球場 結果呢 草皮維 12/10 14:24
126F：→ jokerjuju: 護不給踢 笑死 12/10 14:24
127F：→ pinkg023: 運動黑人足球一樣強好嗎？挑東挑西乾脆去輪班 12/10 14:24
128F：噓 Magic0312: 台灣足球就算有兩千萬人在踢也進不了世界杯的，這種東 12/10 14:25
129F：→ Magic0312: 西就是體協足協懂推廣，真的以為是靠人數喔，籃球不就 12/10 14:25
130F：→ Magic0312: 知道了，一堆人打還不是被日韓中國虐，台灣不重視體育 12/10 14:25
131F：→ Magic0312: 只想圈錢就是什麼熱門團體運動都搞不起來 12/10 14:25
132F：推 thmos180: 台灣地少，人口密度高，天氣濕熱。都不利足球發展 12/10 14:28
133F：→ thmos180: 歐洲日韓氣候乾冷，非洲黑人不怕曬，台灣人誰願意頂著大 12/10 14:30
134F：→ thmos180: 熱天踢90分鐘足球？ 12/10 14:30
135F：→ blueskyqoo: 嘿咩 緯度 天氣熱，輪班卡實在 踢球會餓死 12/10 14:42
136F：推 yua123: 我都搞不清楚哪裡有足球場 12/10 14:47
137F：推 lmc66: 台灣 巧固球世界強 12/10 15:12
138F：推 BigLarry: 別想太多 20年後一樣足球沙漠 打矮子籃球 搞棒球專班 12/10 15:15
139F：→ BigLarry: 單項運動強國那種深入社區 扎根孩童的風氣 永遠不可能 12/10 15:16
140F：推 running9977: 早就講到爛了 不要打籃球了 籃球在先天優勢根本不可 12/10 15:26
141F：→ running9977: 能 12/10 15:26
142F：推 samsonfu: 台灣人都一窩蜂，過陣子就忘了 12/10 15:29
143F：推 samsonfu: 像珍奶那種幾十年不退燒持續演進的不多 12/10 15:30
144F：推 samsonfu: 不然像電競三個館關光光，硬體還有優勢的 12/10 15:32
145F：推 justyoshi: 我只知道台灣踢皮球很強 12/10 15:42
146F：→ rahim1211: 籃球資源全部給足球試試看 12/10 16:40
147F：推 forbidden110: 怎麼少列有些國家內鬥就是強：台灣 12/10 17:36
148F：→ forbidden110: 內鬥互扯後腿要是有奧運比賽台灣絕對金牌 12/10 17:37
149F：→ forbidden110: 踢皮球也是蠻強的這個也能角逐 12/10 17:38
150F：推 fishhy: 台灣內鬥能力還比不上大英的，一個國家可以搞出4個國家代 12/10 18:16
151F：→ fishhy: 表隊，每次英格蘭出賽，其他3個地方的球迷都支持英格蘭的 12/10 18:16
152F：→ fishhy: 對手 12/10 18:16