作者kensukeshu (賢介)
看板WorldCup
標題[新聞] 賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星下場慘了！
時間Sun Dec 4 01:28:46 2022
賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星下場慘了！
記者王致凱／綜合報導
卡達世界盃H組小組賽最後一輪，烏拉圭迎戰迦納的比賽，烏拉圭雖然以2比0擊敗迦納但
仍遭淘汰，烏拉圭隊不滿主審最後不給12碼點球的裁決，全隊集體爆走，球星吉曼奈茲（
José Giménez）甚至被拍到從後方「肘擊」一名FIFA工作人員，後續可能將面臨嚴厲處
罰。
根據外媒報導，賽後憤怒的烏拉圭球員團團包圍裁判和助理裁判，一段在社群網站上流傳
的影片顯示，效力於西甲馬德里競技的烏拉圭球星吉曼奈茲，突然從後方用手肘攻擊一名
身穿西裝的FIFA賽事主管後腦勺。
另一段影片顯示，吉曼奈茲還對著攝影機用髒話痛罵裁判團說，「他們都是一群小偷，這
些婊X養的，來拍我啊，婊X養的。」外媒指出，光是這段辱罵裁判的影片，就足以讓足協
判他禁賽三場，但他涉嫌毆打FIFA官員的事件，恐怕會讓他付出更大代價。
根據El Mundo Deportivo報導，吉曼奈茲恐怕將面臨至少15場禁賽的處分，但目前還不清
楚禁賽是否僅限於烏拉圭國家隊的比賽，或者是否可能將影響到他在馬德里競技的下半賽
季。
烏拉圭球員此次之所以會如此憤怒，主要是因為烏拉圭最終對迦納僅取得2比0的成績，積
分、淨勝球都和同組的南韓相同，但由於南韓總進球數比烏拉圭多2球，因此搶下分組第
二門票；假如烏拉圭能多進一球，就能以淨勝球數勝過南韓晉級。
在比賽最後補時階段，烏拉圭老將卡瓦尼（Edinson Cavani）和迦納曾在禁區發生碰撞而
被放倒，但當時德國籍主審裁判沒有任何表示，VAR也沒有介入，使得烏拉圭球隊非常氣
憤，因為如果裁判當時給了點球機會，烏拉圭很有可能取得關鍵的一顆進球搶進16強。
卡瓦尼帶頭包圍裁判表達抗議，甚至爆發肢體拉扯，因此吞下一張黃牌；卡瓦尼退場時，
怒氣難消的他還一拳擊倒放置在球員通道的VAR播放螢幕引起騷動，這段影片也在網路上
瘋傳。
https://sports.ettoday.net/news/2393875#ixzz7mQfIILUB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.68.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1670088529.A.235.html
1F：推 hwer7850: 好勇喔 12/04 01:29
2F：→ webster1112: 現在攝影機 幾乎無死角 幹這事的 真他媽蠢/錢多 12/04 01:31
3F：→ raidcrash: 看起來比較像很激動想往前擠XD 不過還是北爛 12/04 01:33
4F：→ Fitzwilliam: FIFA的處分及於職業賽事嗎？ 12/04 01:35
5F：推 pili955030: 不是，為啥不提另一顆VAR有建議但裁判不看的 12/04 01:35
6F：噓 Stunts: FIFA怎麼會有官員？他是官方組織嗎？ 12/04 01:36
7F：→ Fitzwilliam: 58分鐘Nunez被剷倒，VAR建議看重播但德國主審不理 12/04 01:36
8F：推 seabox: Nunez那球有看VAR阿 12/04 01:37
9F：推 DonDonFans: 髒 12/04 01:38
10F：→ Fitzwilliam: 有嗎？中時這篇報導說VAR建議要看，主裁判卻不看 12/04 01:38
12F：→ raidcrash: 是建議重看一次 12/04 01:42
13F：→ Fitzwilliam: 所以是看過一次判決還是有問題，不肯再看第二次 12/04 01:43
15F：推 jokerjuju: 烏龜自己慢慢踢 韓國進球後才開始急 笑死 12/04 01:44
16F：推 seabox: 什麼叫再看第二次 VAR可以看兩次? 12/04 01:45
17F：→ Fitzwilliam: 不然VAR室是不能建議重看一次嗎？ 12/04 01:46
18F：→ Fitzwilliam: 意思是他們跟主裁判提出這個建議本身就是錯的？ 12/04 01:47
19F：推 ppdev: 影片有不一樣嗎？為什麼要看第二次？ 12/04 01:47
20F：→ Fitzwilliam: 去問VAR室為什麼這樣建議囉，如果中時記者沒寫錯 12/04 01:47
21F：推 seabox: 這個play就是主審一開始覺得不是點球 12/04 01:50
22F：→ seabox: VAR室覺得有點球空間 叫主審去看VAR 然後主審看過後沒給點 12/04 01:51
23F：→ seabox: 就這樣 怎麼可能主審看完VAR VAR室又叫主審再看一次 12/04 01:51
24F：推 dalyadam: 中時亂寫吧 12/04 01:53
25F：推 raysbuck: Darwin那球主裁有跑下去看喔 12/04 01:53
26F：→ Fitzwilliam: 所以「建議重看一次卻遭裁判拒絕」看來是台媒腦補 12/04 01:54
27F：→ raysbuck: 不知道 VAR說不定真的叫主審看清楚點 我沒明確證據不敢 12/04 01:54
28F：→ raysbuck: 說記者亂寫 要看source吧 12/04 01:54
29F：→ Fitzwilliam: 那我明白了，感謝解說 12/04 01:54
30F：→ pinkg023: 是說Nunez那球的影片有點難找...有人有嗎 12/04 01:56
31F：→ seabox: 我是用hami看重播的 12/04 01:58
33F：→ seabox: FIFA版權抓很兇 影片很難找 12/04 01:58
34F：→ Fitzwilliam: 本屆第二次看過VAR之後維持原判的狀況 12/04 01:58
35F：推 brian455461: 不認真搶保險分 怪誰 12/04 01:59
36F：→ pinkg023: ESPN的意思是Nunez那球主審是拒絕看VAR?我有理解錯嗎 12/04 02:09
37F：→ pinkg023: 丹麥那場才是看過VAR後維持判決的樣子 12/04 02:09
38F：推 KaiHavertz: twitter搜尋名字就有了 12/04 02:10
39F：推 searchroy: 這場裁判蠻機靈的，吹完比賽馬上走人。 12/04 02:34
40F：噓 zvdijijo: 從來沒看過哪支球隊被淘汰弄成這樣 很丟臉可笑的國家 好 12/04 03:04
41F：→ zvdijijo: 險被淘汰了 不用看他們繼續踢球 12/04 03:04
42F：推 wulaw5566: ESPN也是說VAR室建議被裁判拒絕吧，烏拉圭真的被搞。 12/04 03:04
43F：→ dorydoze: 不付錢也太過分 12/04 04:03
44F：→ dorydoze: 推錯 12/04 04:04
45F：噓 musicaledio: 帥喔 12/04 04:32
46F：噓 kanokazurin: 輸球輸人 真的丟臉啊 也算是現世報了 12/04 06:38
47F：推 delhuang: 敢惹FIFA 大膽！ 12/04 07:21
48F：推 lain2002: 被南韓搞掉不意外 12/04 07:28
49F：噓 sean44555: 噁心國家專出噁心人 12/04 07:37
50F：→ newversion: FIFA >>>>> 美國總統 12/05 10:07