作者BuddyHield24 (巴蒂)
看板WorldCup
標題[討論] 有賽後再改結果的嗎?
時間Fri Dec 2 05:11:27 2022
如題
剛剛在推特看到有德國球迷貼了一張日本進第二球前的那個傳球
https://i.imgur.com/vBkAg79.jpg
如果那球不算
兩隊就是平手
那日本就會被淘汰
換成西班牙跟德國晉級
小弟一日足球迷
請問世界盃有賽後改判的例子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.26.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1669929089.A.4B6.html
1F：推 moonoftree: 會影響全球的運動彩券業 = = 不會 12/02 05:12
2F：推 axi: VAR不是看過了嗎？ 12/02 05:12
3F：推 Sianan: 不能 12/02 05:12
4F：推 edward0811: 當下就要修正了 12/02 05:12
5F：推 brandley: 周天成表示： 12/02 05:12
6F：推 opeminbod001: VR都說有了 12/02 05:12
7F：推 leotompp: 攝影機是斜的....看這啥小 12/02 05:12
8F：推 ericf129: 大家當下都覺得出界阿...不懂 12/02 05:12
9F：推 kahn298: 當下就已經檢查很多次了 要改判什麼 12/02 05:12
10F：→ axi: 不然VAR看假的啊 12/02 05:12
11F：推 followwind: 這角度能看出啥。VAR比這準多了… 12/02 05:12
13F：→ AirPenguin: 平行有在線上就算 這個角度不準 12/02 05:12
14F：→ frozenmoon: 比賽再度開始後就不能改判了 12/02 05:12
15F：推 PGCHAI: 這截圖明顯還在線內吧 12/02 05:12
16F：推 kuo71027: 應該要看懸空部分有沒有出界吧 這個基本上只有var能確定 12/02 05:12
17F：推 Schwarber12: 沒有，出界當下就要判了，足球對出界本來就很寬容 12/02 05:13
18F：推 LA8221: Var 看那麼久看假的喔 12/02 05:13
19F：→ leotompp: 難不成借位~~親嘴的你信阿XDD 12/02 05:13
20F：→ jalai: 裁判認證 有問題找裁判 12/02 05:13
21F：推 l1234568790: 當下判斷過就結束了 跟他講醒醒吧 12/02 05:13
22F：推 TheoEpstein: VPN看過了，不會改 12/02 05:13
23F：推 t77133562003: 平行就算阿 12/02 05:13
24F：推 seemoon2000: VAR的存在就是不會有誤判了 12/02 05:13
25F：推 eno03: 老天: 12/02 05:13
26F：→ frozenmoon: 總之就是由主審認定 12/02 05:13
27F：→ AirPenguin: VAR看這麼久應該是不會改了啦 12/02 05:13
28F：推 chen92105: 不是啊又不是沒看 就看了還判沒出界啊 12/02 05:13
29F：推 wpd: 藍帕德 : 12/02 05:13
30F：推 zx850408: 看德迷崩潰真的超爽 自己輕敵輸日本 現在才在那邊哭 哈 12/02 05:13
31F：推 afa1919: 只看這角度像出界 12/02 05:13
32F：→ zx850408: 哈哈哈哈 12/02 05:13
33F：推 NEKOWORKi: 你那個角度是什麼鬼 要看垂直的 12/02 05:13
34F：→ Vitus: 不過現場VAR 才準， 推特爆了就是了 12/02 05:13
35F：噓 priscillatai: 就說正投影了...從上看一定有切到 12/02 05:13
36F：推 photoB1N: 好了啦德國 12/02 05:14
38F：推 hitomi47: 沒有 12/02 05:14
39F：→ LA8221: 球緣投影壓到1mm都算沒出界啦 12/02 05:14
40F：→ ga3322165: 當下沒修正就沒了，這球那門將看到出去了，一整個鬆懈 12/02 05:14
41F：→ MK47: 平行有任何一點在線上會算場內 更不用說你這張還有角度問題 12/02 05:14
42F：→ LA8221: 你肉眼看這個角度真的能確定嗎 12/02 05:14
43F：→ ga3322165: 沒在守 笑死 被自己玩死 12/02 05:14
44F：→ NEKOWORKi: 最邊邊還在線上 12/02 05:14
45F：推 yulo: 這樣看感覺壓線 12/02 05:14
46F：推 perist: 德迷崩潰 可憐啊 12/02 05:14
47F：→ Nevhir: 這球是懸空的 攝影機斜角 所以看起來很像在地面出界 12/02 05:14
48F：→ Nobita: VAR說沒問題 應該比人眼清楚吧 12/02 05:14
49F：推 thelittleone: 問就是球皮壓線 12/02 05:14
50F：→ nkfcc: 球表示：我是圓的！是圓的！ 12/02 05:14
51F：推 neoggyy: 影子還在線內啊！！ 12/02 05:14
52F：噓 basala5417: 好了啦 12/02 05:14
54F：推 ju06080719: 可以不要嗎 這樣要踢克跟巴很不方便 12/02 05:14
55F：→ TAWCN: 別崩了 沒出界 12/02 05:14
56F：推 io45for222: 沒有正上方視角 不過應該可以用動畫重現 12/02 05:14
57F：推 o8tom: 切到了啦 12/02 05:14
58F：→ Nobita: 上面那張俯視照算界內阿 12/02 05:14
59F：推 GivemeApen: 德國可以回家慢慢看四年 12/02 05:14
60F：→ newsnew: 這是側拍 12/02 05:14
61F：→ yoshro: 你以為花大錢裝VAR裝假的喔 12/02 05:15
62F：推 hank13241: 有啊，平行看的確邊緣壓線，那這球判進沒啥問題 12/02 05:15
63F：推 AN94: 好了啦 德國早點出局比較不用丟臉了 12/02 05:15
64F：推 kevinhong314: 要看由上而下的視角 12/02 05:15
65F：→ a2156700: 攝影角度都偏的 不用看了 12/02 05:15
66F：→ ga3322165: 西班牙隊表示，幹，沒出界啦 12/02 05:15
67F：→ Nevhir: 正投影就球剛好切線 還是算界內 12/02 05:15
68F：推 Courtois: 攝影叫不是平的 而且VAR看過了 要完全出線 12/02 05:15
69F：→ hank13241: 拿斜的看完全不準 12/02 05:15
70F：→ cyclohexane: 不可能 12/02 05:15
71F：→ Brightheat: 可惜沒送西班牙一起回家 12/02 05:15
72F：推 renee4: 可是你圈起來的部分也有白白的阿 12/02 05:15
73F：推 Inier: 改天比較輕鬆 12/02 05:15
74F：推 iwinlottery: 會暴動吧 12/02 05:15
75F：→ dennisgreat: 確實沒出阿 足球就是這樣 12/02 05:15
76F：推 aikotoba: 要是賽後能改判 馬拉杜納手球早就沒收了 12/02 05:15
77F：推 ship1228: 算壓線吧 12/02 05:15
78F：→ cyclohexane: 相信VAR吧 12/02 05:15
79F：→ dennisgreat: 看投影的 12/02 05:15
80F：→ kevinhong314: 從旁邊看不一定準 12/02 05:16
81F：噓 beyonf: …要看垂直的 12/02 05:16
82F：推 TiffanyPany: 我倒比較好奇不管哪種球 有檢驗過賽後還會改的嗎 12/02 05:16
83F：→ ship1228: var判這個不會失誤的 12/02 05:16
84F：推 wusianda: 這一定出界，不信你去問西班牙 12/02 05:16
85F：→ hxhjerry: 一點點球皮壓線就夠了 12/02 05:16
86F：→ AN94: 越接近冠軍賽 越會被放大檢視 德國這表現確實該16強打包 12/02 05:16
88F：推 PTTJim: 你以為剛剛VAR看那麼久是看心酸的？ 12/02 05:16
89F：→ wusianda: 講錯XD 12/02 05:16
90F：推 TimmyJiang: 這角度根本斜的你也在看 12/02 05:16
91F：噓 liuuuuuu: 好了啦 12/02 05:16
92F：→ CbGXNFc: 那張照片角度那麼斜是要看啥 12/02 05:17
93F：噓 hp8232: 2010年英格蘭對德國電腦說進球也被判無效阿,還不是沒改 12/02 05:17
94F：推 FunXin: 不過老實說，看球看那麼就第一次看到這種底線球救出來成功 12/02 05:17
95F：推 f2023: 怎麼可能賽後改判，更何況現在還有VAR在看 12/02 05:17
96F：→ FunXin: 破門的，這種球正常很難拼了，日本真的神風特攻 12/02 05:17
97F：→ seemoon2000: VAR的科技執法了 判了就不太可能錯 12/02 05:17
98F：→ leotompp: 只有日本才有的劇情~~根本櫻木花道救球!! 12/02 05:17
99F：→ qooppp: 算了吧 就算這球不算 西遲早會再送球給日本 12/02 05:17
100F：→ hxhjerry: 這球真的讓人學到不到最後一刻不能放棄 12/02 05:18
101F：推 seeyou24: 今天大概會有媒體請啥數學老師、物理老師的在那分析XD 12/02 05:18
102F：推 thelittleone: 提到2010年那球三喵粉就氣啦 呵呵 12/02 05:18
103F：噓 alinalovers: 這不是VAR技術判定的嗎？ 12/02 05:18
104F：推 cyanpress: 如果是側路 助理裁判應該就會判出界了 12/02 05:18
105F：推 ooxxman: 這圖IG在傳，爆炸 12/02 05:18
106F：推 dnek: 俯視圖好神 12/02 05:18
107F：推 adleyhjc: 拿攝影機鏡頭去質疑VAR 呵呵 12/02 05:18
108F：推 wusianda: 場上所有人都認為界內，沒有爭議了 12/02 05:18
109F：噓 yayato1231: 瞎了是不是 別再崩潰了好嗎德迷 12/02 05:19
110F：推 lafeelbarth: 要畫一條線切下去看 12/02 05:19
111F：推 renee4: 真的太神了... 12/02 05:19
112F：推 torrid: 好了啦德國 12/02 05:19
113F：→ Sianan: 森保一真的狗屎運 這球出界現在哭的就是日本 12/02 05:19
114F：噓 Waterpig: 當然沒有 你判決結果不一樣會影響場上調度 哪有事後改的 12/02 05:19
115F：→ alinalovers: 都有科技工具能判斷了，裁判硬要反著判才莫名其妙吧 12/02 05:19
116F：→ cyclohexane: 如果這球是射門被擋出來就算沒進了www 12/02 05:19
117F：推 coraqu: VAR都看那麼久了，德國回家洗洗睡 12/02 05:19
118F：推 zxcasd328: 德國贏三把的話誰能把你弄下去 自己不努力 12/02 05:20
119F：噓 Nagoya0519: 傳到炸這球也不會改 況且這角度歪成這樣 12/02 05:20
120F：推 seemoon2000: 以前人工判定 還能吵 現在VAR就沒有這種吵的空間了 12/02 05:20
121F：推 takatura: 好了辣 德國自己不爭氣 12/02 05:20
122F：→ hitomi47: VAR：當我塑膠？ 12/02 05:20
123F：推 jocker1412: 你德就一開始不要輸日本就沒事了 12/02 05:20
125F：→ alinalovers: 而且這裁判上半場給了日本那邊超多黃牌，到底是哪裡 12/02 05:21
126F：→ alinalovers: 偏袒了 12/02 05:21
127F：→ likeyouuu: VAR說了算 12/02 05:21
128F：推 hxhjerry: 是說西班牙如果沒意見，德國有什麼資格質疑，你自己前 12/02 05:21
129F：→ hxhjerry: 兩場贏球不就好了 12/02 05:21
130F：推 photoB1N: 一日球迷好好的學學羽球網球尊重鷹眼判決好嗎 12/02 05:21
131F：→ narcimeow: 說真的有出界VAR看完就會判了不會賽後才改啦 12/02 05:21
132F：噓 keltt: 這角度最好看得出來有沒有出界 12/02 05:21
133F：推 AirPenguin: 正面看蠻明顯界內的 12/02 05:22
135F：推 Strasburg: 球沒完全出去 門線科技已經好幾年了 就相信科技執法吧 12/02 05:22
136F：推 huangtj: 都VAR判定了 還想怎樣 12/02 05:22
137F：推 wacoal: 好了啦，四年後再努力 12/02 05:22
138F：推 o8tom: 只會凸顯救球有多神 就算賽到但沒放棄就進了 12/02 05:22
139F：→ photoB1N: 說錯了 不是一日球迷 是德國球迷 12/02 05:22
140F：推 soflyaway: 球是圓的 12/02 05:23
141F：推 lafeelbarth: 這球很漫畫 12/02 05:23
142F：→ kaky: 除了var又沒人看到那球到底怎麼樣，轉播又沒有告訴你裁判怎 12/02 05:23
143F：→ Nagoya0519: 況且你德國自己不爭氣怎麼不踢個10-2就晉級了啊呵呵 12/02 05:23
144F：推 joewang85: 德國球迷那張大概要被加到裁判講習的範例了XD 12/02 05:23
145F：推 momo7426: 網上老外拿攝影機斜的角度的截圖在吵的人是低能嗎？ 12/02 05:23
146F：→ kaky: 麼看出來的只告訴結果就是裁判說沒出界... 12/02 05:23
147F：噓 ziggyzzz: 好了啦 12/02 05:24
148F：推 clou: 好了啦德國球迷 12/02 05:24
149F：推 allin26: 這角度不對 要平行看.. 12/02 05:24
150F：推 Ripper: 這時候很需要鷹眼技術來回放，德迷看到確實擦到線才會死 12/02 05:25
151F：→ Ripper: 心。 12/02 05:25
152F：推 waiting101: 好險我是克迷 早在18年小組賽第一場就放棄德國了>< 過 12/02 05:25
153F：→ waiting101: 了四年還是一樣 12/02 05:25
154F：→ wulaw5566: 德國迷是多崩潰，單一圖片角度根本說不準。 12/02 05:25
155F：→ Hohenzollern: VAR認定球沒碰地 12/02 05:25
156F：推 gm79227922: 只要球邊緣還在線上 哪怕是一咪咪都算 12/02 05:26
157F：推 takahashino: 我德國球迷啦 這照片就角度問題啊 VAR用的正投影才是 12/02 05:26
159F：→ takahashino: 最準 德國後防偶爾當機 局面才變這樣啊 怪不得別人 12/02 05:26
160F：→ takahashino: 啦（笑 12/02 05:26
161F：→ Hohenzollern: 現在轉播也有360度畫面給球迷選擇觀看 12/02 05:27
162F：推 coraqu: 超好笑，就這樣一張破圖真以為自己能比VAR準？ 12/02 05:27
163F：噓 ysopd: 好了啦德迷 12/02 05:27
164F：推 BellamyLee: 下一篇，網球鷹眼結果可以改判？ 12/02 05:28
165F：噓 trewq987: 笑死 推特球迷看世界嗎? 都有VAR了? 阿怎麼不問神? 12/02 05:29
166F：噓 yuta02: 德國球迷是不是輸不起 12/02 05:29
167F：→ yeardoss: 能從這角度把球踢回門前才神奇好嗎 違反施力學啊 12/02 05:33
169F：推 fuxin999: 沒有 12/02 05:37
171F：噓 bhshin: 建議先了解下基本規則還有視角 討論才有意義 12/02 05:39
172F：推 gigi832829: 肉眼看有各種角度問題，VAR沒有，結案 12/02 05:40
173F：推 fireforce: 哈囉 VAR都看了捏 12/02 05:40
175F：→ fireforce: 而且畫那個紅圈的意義是什麼 有證明什麼嗎 12/02 05:42
176F：→ Hohenzollern: 足球裡面有晶片 12/02 05:43
178F：→ Mystiera: 這球是真的漫畫情節，哨聲響起主角/他爹有類似的一球 12/02 05:49
179F：推 c880529: 現在科技執法檢驗超嚴格 12/02 05:49
180F：推 pili955030: 不論有沒有出界，事後都不會改結果 12/02 05:50
181F：推 Q12345Q: 結局不會改變 12/02 06:03
182F：噓 ddteton: 一日球迷自己不會google嗎？ 12/02 06:05
183F：噓 aaronpwyu: 沒常識別來逗了 12/02 06:07
184F：噓 zero95154: VAR說沒有 12/02 06:37
185F：→ Mike9: 還在崩潰？ 12/02 06:37
186F：噓 wardraw: 正投影先了解一下 12/02 06:48
187F：推 AllenHuang: 一月德迷又提前放假了 12/02 06:52
188F：推 RachelMcAdam: 好了啦 我們回家了啦 12/02 06:53
189F：推 avcds1111: 好神奇 角度不一樣有差欸 12/02 06:57
190F：噓 HinaTomo: 有VAR還爭? 好了啦 12/02 07:26
191F：→ kaohunter: 前2場的法國不就演過了 12/02 07:42
192F：推 yoseii: 拿攝影機其中一個角度講，難道 VAR 討論那麼久還沒有你們 12/02 07:42
193F：→ yoseii: 準嗎 12/02 07:43
194F：噓 rahim: 笑死，VAR都看過了，而且從正上方看才準知道嗎 12/02 07:44
195F：推 guns5150: 有專家說是看球的投影 12/02 07:45
196F：→ aeoleron: 看了照片反而更明顯沒出界啊 從上往下看只要還壓線都算 12/02 07:46
197F：推 ter2788: 當下主審的判決就是結果 就算真的誤判也很難改變 12/02 07:48
198F：噓 JerryLian: 這球都現場科技判決了 還在崩潰 12/02 07:53
199F：推 pupu20317: 現在為了公平各角度都有攝影機，然後有爭議就影像判定 12/02 07:55
200F：推 shawncarter: 規則不懂可以去看VAR 12/02 07:55
201F：→ pupu20317: ，判定都給過了，還賽後改判？ 12/02 07:55
202F：噓 AK56: 好了啦 12/02 07:57
203F：噓 dalyadam: VAR 12/02 07:59
205F：推 khalid: 如果那球不算 後面兩隊的踢法完全不一樣 你怎麼判定就是和 12/02 08:08
206F：→ khalid: 局 12/02 08:08
207F：噓 GreenComet: 不然你以為VAR看了好幾分鐘在看啥 12/02 08:13
208F：推 howenchong: 一日球迷連壓線是界內都不知道 笑死 12/02 08:26
209F：推 eric20: 切到就是IN 12/02 08:31
210F：推 tienhirai: 真的有人在講影子不算然後還指正他人，我也是笑死 12/02 08:34
211F：推 Silwez: 原來足球是看垂直投影，網球羽球都是看落地面積 12/02 08:36
212F：推 a2526520: 不過為什麼比賽時沒有放VAR動畫？一堆人都以為有出界 12/02 08:53
213F：噓 Expend: 越位都搞不懂的一日迷就別奢望他們懂了 12/02 08:54
214F：→ Gouda: 足球跟網球大小不同啊 12/02 08:55
215F：推 a2526520: 想問一下 如果當時邊線裁判舉出界 那這球還會看VCR嗎 12/02 08:59
218F：→ changzon: 禁區內的關鍵球都會看VAR 12/02 09:15
219F：→ yankeehater: 正投影就是壓線 根本沒錯 12/02 09:16
221F：推 WWIII: 德國上次被韓國霸凌四年 現在換被日本 12/02 09:21
222F：噓 Magic0312: 雲，你真的以為出界喔 12/02 09:46
223F：噓 redin2001: 雲 12/02 09:51
224F：推 fanfan540: 雲 12/02 10:16
225F：噓 b9441118: Var 都判了還改你是要暴動嗎 12/02 10:32
226F：→ likeyousmile: 線是向上延伸的空氣牆，沒這麼難懂 12/02 10:35
227F：噓 skyinwinter: 好了啦 輸到脫褲也不用來這崩潰 12/02 10:54
228F：噓 aabssb: 一日球迷？ 12/02 11:01
229F：推 royman127: 人家是發問，不曉得一堆人在兇什麼 12/02 11:50
230F：→ koae50: 德國：嗚 12/02 18:42