作者Vickyh1986 (CHE VIVE)
看板WorldCup
標題Re: [新聞] 誤判犧牲者「 英」魂不散
時間Mon Jun 28 14:55:47 2010
看到那球英格蘭進球的誤判
我當下第一個念頭就是
"拿回我們1966年的那一球了~!"
"出來混 總是要還的"
等了44年 終於等到今天.....
對於所有支持德國隊的人來說
1966年那一球是忘不了的
話說看到Klose進的第一球
當下真的眼淚掉下來
我們贏了這場比賽
也算清44年前的那筆債
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 janshih:0.112 先補血 這裡很酸的 06/28 14:56
2F：推 makihara:反串吧 06/28 14:57
3F：→ SoFantastic:1966年時 你應該-20歲吧XDD 06/28 14:57
4F：→ AstrayKnight:44...老兄您貴庚= = 06/28 14:57
5F：→ wemee:避馬瘟 06/28 14:59
6F：噓 kango:大學念不完就對了 06/28 14:59
7F：噓 eternalzero:你超過五十歲我就推回來 06/28 14:59
8F：→ mischiru:這一篇文章值 54 元 06/28 14:59
9F：推 tel5149:44年前 你現在至少要5X~歲 難道你是112的教授 xd 06/28 14:59
10F：噓 danyy93:濫情 沒經歷過的事情..... 06/28 14:59
11F：噓 morning23:那一球跟這一球完全無法同日而語... 06/28 15:00
12F：噓 SoFantastic:原PO:我看youtube就深刻體會到1966年那球的不公不義 06/28 15:02
13F：推 Melandri:推維琪大兩個帳號出好文，一下德文教學和歷史地理教學 ^^ 06/28 15:02
14F：推 japan428:為啥沒經歷過的事情就不能批評..? 06/28 15:03
15F：噓 danyy93:只說濫情 沒說不能批評 06/28 15:04
16F：→ japan428:照這個邏輯後人也不能批判前人的歷史了:p 06/28 15:04
17F：→ japan428:濫情? 那馬拉度納的手球一堆人沒看過也在評判 06/28 15:04
18F：→ japan428:這個也是濫情摟 06/28 15:04
19F：噓 DingMon:1986出生的還敢說嘴,1966你根本還沒出生, 06/28 15:05
20F：→ japan428:而且何謂經歷呢? 親臨現場觀看? 還是收看電視轉播? 06/28 15:05
21F：→ danyy93:我的評論就是覺得浮於濫情 你自己要換詞彙 我無能為力 06/28 15:05
22F：→ DingMon:講得好像你follow足球很久了一樣 06/28 15:05
23F：→ Melandri:另外帶我們了解足球歷史重回plantini, beckenbauer年代 06/28 15:05
24F：推 airmike:老馬那球 那年我小一喔 06/28 15:06
25F：→ japan428:誰換了名詞? danyy93:濫情 沒經歷過的事情..... 06/28 15:06
26F：噓 catmeowmeow:爺爺 你PTT打得好流利喔 06/28 15:06
27F：→ japan428:你小一不代表其他人現在批評的人小一阿 06/28 15:06
28F：→ airmike:1966就有點誇張了 沒想到原PO能這麼代入感傷 XDD 06/28 15:06
29F：噓 morning23:老兄 請問你是德國人? 這筆債跟你有何關係? 06/28 15:07
30F：→ danyy93:你轉移焦點 扯到"不能批評" 我從頭到沒這樣說 是你自己換Y 06/28 15:07
31F：→ japan428:我沒說不能批評阿 我只說馬拉度納的手球很多人也算是濫 06/28 15:07
32F：→ japan428:情 後人批判前人歷史也是濫情 06/28 15:08
33F：→ mischiru:原po濫情 護航者邏輯又怪怪的...囧 06/28 15:08
34F：→ danyy93:→ japan428:照這個邏輯後人也不能批判前人的歷史了:p :) 06/28 15:08
35F：→ japan428:因為沒親身經歷過嗎 06/28 15:08
36F：→ japan428:請上下文看不斷章取義 謝謝 06/28 15:08
37F：→ danyy93:別這麼快自打嘴巴好嗎... 濫情跟批判本來就不相干 06/28 15:08
38F：推 Qeta:請問一下vicky大平常都看德甲嗎？ 06/28 15:09
39F：→ japan428:自打嘴巴的是你 謝謝 06/28 15:09
40F：噓 eternalzero:噓濫情 06/28 15:09
41F：→ danyy93:我是針對原PO內容,個人覺得濫情,跟原PO是否能批判無關.... 06/28 15:09
42F：→ danyy93:你先搞懂"批判"跟"濫情"是兩碼子的東西再來說嘴吧@@ 06/28 15:10
43F：→ japan428:對阿 那我想知道 你對批評其他件事有什麼看法 06/28 15:10
44F：→ Qeta:其實看這場會想到的是德國被英格蘭在慕尼黑電爆那場 06/28 15:10
45F：→ aganqq:====================上半場結束========================= 06/28 15:11
46F：噓 mischiru:莫名奇妙 06/28 15:11
47F：→ DonDonbye:=======================HT=========================== 06/28 15:11
48F：→ danyy93:討論到此吧,別轉移焦點了,我就覺得這篇文章內容濫情:) 06/28 15:11
49F：→ JH7:點球！點球！！！ 06/28 15:12
51F：噓 Kljestan:說到歷史 Vicky大就會出現了呢 06/28 15:31
52F：噓 sdf019:哈哈哈哈哈哈 06/28 16:09
53F：噓 kindai:這種人是台大的? 台大怎麼會有邏輯這麼差的人 慘 06/28 16:31
54F：→ kindai:真沒想到這種咖是台大的 悲哀 06/28 16:31
55F：噓 kindai:真的難以相信 還以為是哪邊來的咖 連既得利益都搞不清楚 06/28 16:34
56F：→ kindai:我是說真的 很可悲 06/28 16:34
57F：噓 an123456781:你最好出生了 06/28 17:14
58F：噓 chinesechang:那場比賽是你上輩子看的嗎 06/28 17:18
59F：→ arashihyde:雖然同樣是德甲板板友 但我覺得這個時候發這種文章真的 06/28 17:28
60F：→ arashihyde:不恰當...德國隊球迷走低調路線的很多... 06/28 17:30
61F：→ Organizer:1966那球，至今都沒人確定到底有沒有進，跟昨天那球比？ 06/28 19:44
62F：推 amurosheu:身為德國球迷，還是覺得低調點好...... 06/28 19:47