WorldCup 板


LINE

個人是站在尊重傳統這一邊 並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上,感到十分尊敬 即使在昨天那場德英之戰,我也是對於那誤判球非常堵X 我不是任何一方的球迷,單純是一個很想看到平手,然後進行12碼PK的球迷@@ 就像在之前看一場很重要的棒球比賽,有個球誤判了 我還上大聯盟版問版上的前輩,現在的科技那麼進步 要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性 很奇怪,為啥大聯盟不做 後來經過幾個前輩出來討論講解後,我才了解,真的不能靠科技 比賽就是比賽,這是人的比賽,不是機器人間的比賽 球員是人、裁判也是人、觀眾也是人 將一切保持原始是應該的 有些人會說,科技是不應該介入太多,但只要輔助看球門線而已不算過份吧 但很多原則一被打破,就會一直被質疑下去 球門線都用科技了,那禁區裡的一些爭議動作用科技輔助也不算過份吧 畢竟是很影響到比賽的 到最後,我覺得球也不用踢了 最後的科技直接能用電腦分析,輸入這場所有的參數,氣候、場地、球員素質。 就能用模擬出一場球賽給大家看了 球員也不會有受傷的危險 上面的論點講到後面有點偏激了 但我只是想表達的是,這是"人"的比賽 裁判是屬於比賽的一部份。 就跟球員一樣都會失誤,這就是比賽 球員會很幹自已今天因為失誤,沒踢進某一球 如果進了那球,我們就能拿冠軍了 裁判也是一樣,自已沒判好某一球,影響到比賽,相信他們心裡也不好過 科技再怎麼進步,攝影機再怎麼好,始終是"場外"的事 比賽的進行始終都只是在"場內" 但,當然這些都得建立在"非假球"的立場上 如果有收錢或放水的這些行為,當然就是另一個議題了 當一場足球賽"理性"的套入所有科技來做裁判,你真的想看嗎? 假摔也能即時用電腦分析是真的還是假的,會很公平沒錯~ 但失去人性的比賽,就少了很多味道不是嗎? 如果棒球也都介入科技,連好球帶每一球都不會誤判 就少了"幹,這球居然也判好球,裁判到底會不會判啊"的這種抱怨樂趣了 或許世足一直都那麼受全世界的歡迎,有一大部份也是因為保有最原始的"人性"吧 以上是小弟的一點心得想法,也歡迎各位版上前輩們的指正討論 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.187.46
1F:→ haoweilee:好吧 06/28 10:28
2F:推 teeeeee:你的看法跟當初網球要導入鷹眼時 反對的人也是這麼說的 06/28 10:28
3F:→ chancewen:反正只要裁判制度還是這樣走下去,爭議永遠存在 06/28 10:29
4F:→ fallheart:是人的比賽啊 那提升裁判的質和量就可以啦 06/28 10:29
5F:噓 Wangdy:無限上綱 06/28 10:29
6F:→ geng1113:難道介入了科技 就會變成機器人比賽@@? 06/28 10:30
7F:推 Arroyo:大家不過想少看點誤判...除去科技,增加裁判也是個可行之道 06/28 10:30
8F:→ Arroyo:但很明顯的,FIFA聽不進去 06/28 10:31
9F:推 kight:增加科技..也可以防止裁判被收買的情形.... 06/28 10:31
10F:推 Realthugz:裁判變多 = 黃牌變多 科科 06/28 10:33
11F:→ skyjade:果然是支持傳統的人常持的論調,一直強調某種傳統價值觀 06/28 10:33
12F:→ skyjade:也不去反思這個傳統價值觀為什麼還站得住腳 06/28 10:34
13F:→ Realthugz:足球跟其他球類不同的地方在於非理性的部分較多 06/28 10:34
14F:→ Realthugz:也更原始 裁判看到才算 其他就靠球員自己了 06/28 10:36
15F:噓 maxshall:有裁判搞你,你怎麼能看到PK大賽啊?你才說嘴就掌嘴 06/28 10:37
16F:→ kight:不止足球吧..籃球也是阿..裁判看到的才算... 06/28 10:37
17F:推 mysmalllamb:我覺得, 你在把廣大足球專業者與球迷訴求的單一議題, 06/28 10:38
18F:→ mysmalllamb:給無限上綱到極端科技決定論耶. 事實上哪有那麼偏激? 06/28 10:39
19F:噓 hardway:無限上綱 06/28 10:39
20F:→ axr:這些事當初不是就吵過了嗎 有意見的話請直接打電話找FIFA 06/28 10:39
21F:→ mysmalllamb:我可以說, 簡單機械的吹哨也是個過去的「科技」嗎? 06/28 10:40
22F:噓 SatoTakuma:放水也是人在放啊 ^^ 06/28 10:40
23F:推 wands:守舊 無法接受新科技 事務 06/28 10:43
24F:噓 skylee:那幹嗎電視直撥? 大家都看現場就好 06/28 10:46
25F:→ keaton209:嘴砲一下 雖然性質不同 田徑短跑用了終點攝影機 擊劍用 06/28 10:47
26F:→ keaton209:電衣 都是科技輔助 應該有提升比賽的公正性吧~ 06/28 10:49
27F:推 tim1112:守舊又怎樣 為什麼非得接受新科技 06/28 10:57
28F:→ maydaychi:守舊又怎樣 有人都點蠟燭,坐牛車,吃野菜在過活 06/28 10:58
29F:推 kango:不用吵了 反正這裡90%世界盃過後又不看比賽 吵心酸的嗎 06/28 10:59
30F:噓 hsejotim:無法接受新科技 那你就不要看衛視或網路轉播的比賽 06/28 11:00
31F:推 tim1112:網路轉播是有很先進嗎 06/28 11:00
32F:→ ABA0525:明明就是黑哨比賽,還一直覺得是人性!! 真好玩 06/28 11:02
33F:噓 HiddenGuy:明明就是_日球迷,還一直假裝是理性!! 真有趣 06/28 11:10
34F:噓 chienk:有這種說法的人 醒醒吧 那是五十年前科技不進步 唬你的 06/28 11:12
35F:噓 HiddenGuy:告訴你~那是假的!! by 魔鬼筋肉人 06/28 11:12
36F:推 hangwai:同意原PO的觀念 誤判本來就是比賽的一部分! 06/28 11:15
37F:噓 a94u:聽不懂 有鬼的比賽嗎? 06/28 11:21
38F:噓 poorbrain:私以為比賽的公正性才是更重要的 這樣是故步自封 06/28 11:28
39F:→ ksk0516:無限上綱 06/28 11:33
40F:噓 loiol:"人"的比賽一定非得成為爛裁判耍猴戲的舞台? 06/28 11:39
41F:→ loiol:不過看來你蠻喜歡這齣猴戲的:D 06/28 11:40
42F:→ loiol:剛用看到新聞 FIFA用有前科的裁判當主裁判的確讓人尊敬^^ 06/28 11:49
43F:→ airmike:老實跟你說 大聯盟也有導入科技去判斷HR了 只有好壞球還沒 06/28 11:51
44F:→ airmike:那是因為這是棒球運作的根本 但是每當看到老番顛自己好球 06/28 11:51
45F:→ airmike:帶不能固守的主審 往往一場好球就是被搞砸!! 維護傳統!! 06/28 11:52
46F:噓 Aiur123:啥狗屁理論 06/28 11:54
47F:噓 arch1212:啥狗屁理論...世界上就是有這種人才不會進步... 06/28 12:22
48F:推 nabel:噓的再過不久就看不見了...不用管他們 06/28 12:22
49F:噓 arch1212:再補.. 06/28 12:26
50F:噓 liush:公平性跟人或機器之間 根本是兩回事 這是什麼爛邏輯? 06/28 12:40
51F:→ liush:這不是維護傳統 這根本就是故步自封! 06/28 12:41
52F:→ liush:我始終不懂 為什麼總有人愛說 誤判是比賽的一部分?這什麼鬼 06/28 12:42
53F:噓 arch1212:再補...諾貝爾發明火藥毒害世人...爛!!! 06/28 12:47
54F:噓 zzchen:少來這套 球員下場比賽要的是公平 不是什麼狗屁傳統 06/28 12:59
沒人願意裁判誤判 就如沒人願意自已支持的球隊球員,在最關鍵的時候 最有機會射門的的時候發生失誤而沒射進 球員需要努力讓表現完美,少發生失誤 裁判也一樣,他們也是得努力讓自已的每一個判別都不能發生失誤 這些都是比賽裡的一部份 沒有比賽百分之一百完美的 比賽規則也是人定出來的,也一定有缺憾的地方 要定義要不要保有傳統或得介入科技~~ 大家都有自已的觀點,並沒有絕對的對錯 大家都只是希望讓比賽更好看,讓球員的努力 希望能理智討論,提出自已的看法 當然,在比賽中最不能容易的就是假球而已 只希望不要出現裁判或球員收錢或放水 那麼都是精彩的比賽 ※ 編輯: kenlovepayin 來自: 60.249.187.46 (06/28 13:32)
55F:噓 finalhung:你不覺得球員打的這麼辛苦 卻被裁判搞爛很對不起球員嗎 06/28 14:05
大家看球看的那麼辛苦,球員發生大失誤,也很對不起支持的球迷啊 所以是定義在,有沒有把裁判認定為比賽的一部份 如果是比賽的一部份,那就跟球員的表現一樣 大家都希望自已支持的球員能表現到最好 裁判也能判到最公正的地步 如果不認同裁判有任何失誤判斷而影響到比賽,那就把裁判完全抽離 都用高科技來判最公正了 ※ 編輯: kenlovepayin 來自: 60.249.187.46 (06/28 14:18)
56F:推 airmike:明明可以多抽人力就能改善的問題 說這麼多護航 FIFA是根本 06/28 14:21
57F:→ airmike:沒重視這個問題 沒人說誤判不是比賽的一部分 但是誤判頻率 06/28 14:22
58F:→ airmike:在這種淘汰賽頻率這麼高 就表示執法品質很爛 06/28 14:22
59F:噓 Evonn:無限上綱 可笑 06/28 21:23
60F:噓 emooo:誤判連連的比賽會精采嗎? 06/28 21:28
61F:噓 imjeffreylee:你還真的是相當迂腐 06/28 21:49
62F:噓 snower06:感覺好像樂透!! 06/28 23:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether 或 站內搜尋

TOP