作者JokePtt (德羅巴神勇無敵)
看板WorldCup
標題[討論] 瑞士昨天破功那球
時間Tue Jun 22 14:15:28 2010
https://www.youtube.com/watch?v=dlsoycYJmf4&feature=channel
Hightlight 1"44~1"45 主持人有特別把影片停下來
瑞士接球的那一人 最左跟最右的前面那個人 全都在越位線後...
很明顯中了越位陷阱... 但裁判卻沒吹...
以致於變成單刀...
瑞士終結記錄累積的一球 始於裁判的誤判而不能因此再破記錄!!!
也太可憐了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.110.223
1F：推 leoturkey:又是一個誤判啊~ 06/22 14:16
2F：→ chingchao:唉...一堆裁判都超搶眼的～神秘第12人 06/22 14:17
3F：推 ABBI:智利球員自己都覺得越位了吧 還看了裁判一眼 06/22 14:17
4F：推 mmzznnxxbbcc:瑞士昨天越位陷阱做得很徹底 都沒辦法傳球了 06/22 14:19
5F：推 ABBI:還蠻希望這組是這兩隊出線的XD 06/22 14:23
6F：推 thindust:nike可以請裁判去拍write the future系列了 06/22 14:24
7F：推 Alexboo:誤判很正常 因為裁判眼睛只能對焦一個球員 06/22 14:26
8F：→ Alexboo:沒看到沒吹不能叫誤判 你又不知道他在看哪 06/22 14:26
9F：推 mytoychiu:其實我喜歡瑞士打法 一直設陷阱給人跳 06/22 14:27
10F：→ Alexboo:很多人喜歡拿重播帶來檢討裁判 實在覺得很好笑 06/22 14:27
11F：推 BlitzX:所以誤判都是沒關係的 06/22 14:28
12F：→ BlitzX:說要輔助判決又不要 判錯了拿出來講也不行 裁判最偉大 06/22 14:28
13F：→ JokePtt:邊審只要盯著後衛線的最後一人跑 很看到是真的很扯 本來邊 06/22 14:29
14F：→ Alexboo:裁判=皇后的貞操~ 06/22 14:29
15F：推 oicecnir:裁判那麼爽哦..明明就是誤判還不用檢討.. 06/22 14:29
16F：→ JokePtt:審主要做的事就是在抓有沒有越位 有不像主裁要控全場... 06/22 14:29
17F：→ BlitzX:而且越位有邊審看 又不是都主審看 06/22 14:30
18F：→ JokePtt:單單只做一件事都會出錯... 為什麼不能提出來說... 06/22 14:30
19F：→ Alexboo:邊審是人 不是雷射槍 這球重播雖然明顯 但比賽當下球員都 06/22 14:30
20F：→ BlitzX:所以呢? 球員出錯下場是輸球 裁判出錯下場是什麼? 06/22 14:31
21F：→ Alexboo:是處於跑動狀態 搞不好連邊審也是 真的有那麼好判對嗎 06/22 14:31
22F：推 mmzznnxxbbcc:未來每個球員身上都貼晶片 要傳球時電腦自動偵測越位 06/22 14:31
23F：→ Alexboo:裁判犯錯不就是交報告跟禁止裁判嗎 06/22 14:32
24F：→ oicecnir:判錯當然可能發生..但是裁判還是得求進步吧.. 06/22 14:32
25F：→ oicecnir:更何況裁判又是比賽的一部份..檢討當然是理所當然.. 06/22 14:33
26F：推 archon:就算是 GPS，誤差也在一公尺以上... 06/22 14:33
27F：推 BlitzX:裁判是人球員也是人 球員出錯大家幹得要死 裁判? 06/22 14:33
28F：推 mathrew:裁判真爽, 誤判還有人會幫講話 06/22 14:34
29F：推 Alexboo:裁判肯定希望自己進步的吧...有誰希望自己判錯嗎?? 06/22 14:35
30F：推 akicrave:輔助判決真的是必要的 ........... 06/22 14:35
31F：→ oicecnir:當然啊..所以判錯被幹譙才是對這個裁判好.. 06/22 14:36
32F：推 Alexboo:輔助判決的技術網球用很久啦 不用裝GPS也一樣有辦法 06/22 14:38
33F：→ Alexboo:關鍵在FIFA願不願意吧... 06/22 14:40
34F：推 macrose:線審：我恍神了不行嗎? 06/22 14:40
35F：推 imjeffreylee:智利進的那球我當時還以為又會不算了... 06/22 14:41
36F：→ imjeffreylee:沒想到就降子算了= = 06/22 14:41
37F：推 zsxdaqwe:接球的球員 我看起來不在越位位置上阿...再看一次好了 06/22 14:42
38F：推 trueman1212:請停在1:44 很明顯超出半個身體了 06/22 14:44
39F：推 dhand:好好的一場比賽就這樣被一個誤判給毀了....唉.... 06/22 14:56
40F：推 ppjoey:這球沒什麼爭議吧, 播報的焦點也是在最下方的球員沒去碰球 06/22 15:01
41F：→ ppjoey:接球的球員身體位置看起來跟瑞士防守球員的腳在同個位置啊 06/22 15:03
42F：推 ntouhr:接到傳球的那位跟後衛幾乎同位子吧 感覺是可判可不判 06/22 15:12
44F：→ ntouhr:領外兩個確定處在越位陷阱的 又沒拿球 應該不構成越位吧 06/22 15:13
45F：→ skiusan:1分39秒 你多看幾場比賽後 會了解智利那球其實沒那麼嚴重 06/22 15:14
46F：→ skiusan:然後發現無論是誤判或越位平行可允許範圍 不可能太嚴格 06/22 15:19
47F：→ wanghong:裁判又不是神...差一點點是可以接受的 06/22 15:26
48F：推 gamer:足球用輔助判決技術是打算傷停10分鐘嗎？ 06/22 15:28
49F：推 ponexxie:會打到天荒地老...比賽也會很不流暢 輔助判決會殺死足球 06/22 15:32
50F：→ HolyBugTw:一個正好要作越位，一個正好反越位，不算是誤判吧 06/22 15:36
51F：推 gamer:目前的輔助判決只適用於比賽中間有間斷的運動，像網球、美式 06/22 15:36
52F：→ gamer:足球、棒球這類的 06/22 15:36
53F：→ HolyBugTw:1:44那邊，瑞士球員的腳還比智利靠後耶... 06/22 15:36
54F：→ gamer:而且有用的運動，為了避免比賽不流暢也都還會有限制 06/22 15:37
55F：→ welcome:用輔助判決的話要怎麼控制比賽?當然死也不肯啊 06/22 15:49
56F：→ welcome:每個職業運動的背後都有龐大的利益糾葛 06/22 15:50