作者muenexp (Hopemonger)
看板WorldCup
標題Re: [問題] 請問一下甚麼是反越位??
時間Sun Jun 20 02:56:28 2010
※ 引述《specter1987 (阿龐)》之銘言：
: 這幾天的比賽
: 聽到主播在講反越位戰術
: 請問這是一個甚麼樣的的戰術??
: 如果可以話請版友講解一下
: 或是有其他戰術也可以請版友講解一下
: 感謝
直接看影片比較快:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwkbLuIV7Tc
注意看1:15開始的慢鏡頭重播，
在最後一傳的瞬間有兩人明顯處在越位位置，
他們兩人誘使皇馬的後防線往前移動，試圖製造越位陷阱，
但 Messi 趁這個機會從後排插上，
在接到 Xavi 妙傳的一瞬間恰好沒有越位，成功溜進禁區打入一球。
可以注意到皇馬防線最後那一排的三人之中，
只有一個人注意到 Messi 的跑位，
另外兩個人都為了製造越位陷阱而站住不動甚至往前跑，
因此最後只有一個人防守 Messi
標準的反越位戰術大概就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.160
※ 編輯: muenexp 來自: 114.45.180.160 (06/20 02:57)
1F：推 TSbb:世界盃板打白馬，無價 *逃* 06/20 02:59
2F：推 jeff1008:推一下 06/20 02:59
3F：→ simply5566:所以判定球員有無越位是看傳的目標還是碰到球的一瞬間 06/20 03:02
4F：推 selient:cool 06/20 03:03
5F：→ TSbb:傳的時候 06/20 03:03
6F：→ muenexp:傳球的瞬間「意圖接球的球員」是否處在越位位置 06/20 03:04
7F：→ simply5566:原來是這樣阿 那這樣裁判不是要在很短時間內做出判決 06/20 03:04
8F：→ maplemeowcat:判定越位不只一個條件 06/20 03:05
9F：→ specter1987:是算有接到球的那一個嗎?? 06/20 03:05
10F：推 jeff1008:剛剛丹麥的那球就是 06/20 03:05
11F：推 ooxxman:看傳球者踢到球的瞬間接應球員的位置而定 06/20 03:06
12F：→ muenexp:丹麥那球不是 06/20 03:06
13F：→ specter1987:看了兩個影片 前鋒回給中場 前鋒向前 中場這時候傳導 06/20 03:07
14F：推 jeff1008:啊啊 不是 我又誤解了 06/20 03:08
15F：→ jiuan1027:痾 可是我覺得畫面這球有越位耶 最下方那個 06/20 03:08
16F：→ muenexp:他沒有接球的意圖 所以不算越位 06/20 03:08
17F：→ specter1987:給跟後衛成一直線的前鋒 剛好沒有處在越位陷阱上的前 06/20 03:09
18F：推 blackboom:他只是路人 要球的是Messi 06/20 03:09
19F：→ specter1987:鋒 就形成了反越位 是這個意思嗎?? 06/20 03:09
20F：→ jiuan1027:那如果Messi沒接到 不就是剛好下方那位可以接 06/20 03:10
21F：→ blackboom:結果論 他沒有因為這球得利 因為Messi接到了 06/20 03:11
22F：→ jiuan1027:所以如果這球接到的是下方那位 裁判就會判成越位的意思? 06/20 03:12
23F：推 specter1987:也就是得利的一方是處在越位的位置上 06/20 03:13
※ 編輯: muenexp 來自: 114.45.180.160 (06/20 03:22)
24F：推 waterydan:還是看不太懂耶 他傳的時候 梅西不是站在後衛的後面? 06/20 03:23
25F：→ waterydan:這樣沒有越位嗎 還是因為梅西沒有表現出想要接球的意圖 06/20 03:24
26F：→ muenexp:你可以多欣賞幾遍 XDD 06/20 03:24
27F：推 blackboom:梅西是後來才衝出來的 一開始在越位位子上的是別人 06/20 03:24
28F：→ muenexp:1:17秒的時候畫面停格 在這傳球的瞬間 messi沒有越位 06/20 03:25
29F：推 Anzan:推一個 後衛畢竟無法隨時盯所有人,故意越位的就是吸守方注意 06/20 03:29
30F：推 HLING:後面那兩人沒有"實際參與比賽" 這裡說的參與包括： 06/20 03:30
31F：→ HLING:1. 沒有接到球 2. 沒有影響防守球員 像阻擋 或是擋住視線 06/20 03:31
32F：→ HLING:也沒有干擾防守球員 所以 他會被裁判認定不算越位的人 06/20 03:32
33F：→ HLING:當然 詳細的情形 還是很多要看裁判的決定 06/20 03:33
35F：→ jiuan1027:清楚多了 感謝解答 看來邊審工作並不比主裁判輕鬆XD 06/20 03:51
36F：推 laphonsolin:個人認為，06年左右的聖卡，不會讓這種事發生的.... 06/20 04:28
37F：推 laphonsolin:XAVI真的是難得一見的好中場.. 06/20 04:31
38F：→ laphonsolin:思路之清析靈活，反應之快，最重要的，傳中之準的 06/20 04:31
39F：推 sarada:推圖說 06/20 08:17