我可以大略回答一下第一題 當初搞職棒簽賭時有人提出這問題 我們體育經費投入最多的不是什麼運動 而是行政費用,再解釋一下給沒財務背景的人 行政費用就是用人,辦公室,還有辦公需要的雜費等等 包括考察之類的費用 再給單純的年輕學子解釋一下行政費用 就是某官員親戚的小孩想找一個錢多事少離家近的工作 於是就引薦入XX部XX會當約聘人員 所以經費分配問題根本不在哪個運動多哪個少 而是我們選出來的人拿的多,選他們的人拿的少 比例記得是超過五成,而且是多很多 不過找數字出來也沒用 這種事大家明天就忘記了,然後選舉到了又笨笨的投 熱心的網友就省點時間吧,看太多一頭熱又健忘的台灣人 ※ 引述《rightfielder (Michael )》之銘言： : 我想先問一些問題 : 1.台灣體育，籃球、棒球、足球這三項運動投入的經費跟預算的比例?? : 2.台灣人對於運動的概念跟理解，只有熱血跟帥氣(y/n)?? : 3.台灣人認為練體育就一定要有體育班(y/n)?? : 第1題的答案希望有高手能提出精確的數字 : 第2題答案如果是y的話，那台灣人運動永遠都不會進步，一天到晚運動只會在那裡 : 出一張嘴講什麼熱血的人通常都是很弱贏不了，只會欺負肉腳球隊，真正遇到強隊時就自 : 己安慰自己雖敗猶榮(我們系籃就有人是這樣子) 懶惰不分析找方法贏球，只想學強隊， : 真正的優點又懶的學(學不起來 懶惰怕操) 不實是求是，明明知道那樣就是贏不了， : 卻還死腦筋用原來一定被電爆的戰術，然後就說雖敗猶榮.......... : 第3題答案如果是y 那台灣運動也一定會被限制，與其這樣那還不如蓋棒球學校、足球 : 學校還比較好，如果在魚與熊掌不能兼得的情況下，這樣做比體育班更好，以棒球為主 : 課業為輔，但最理想的情況還是不要有體育班!! : 不過，比較台灣的運動，我個人也認為台灣人的足球其實可以發展起來，把某項只會喊 : 帥氣，態度，自爽杯那類的運動經費大幅挪出來給足球，政府多推廣五人制足球， : (1個月前我參加系際杯五人制足球賽 擔任守門員， 我看我的隊友進攻我就覺得很有趣) : 如果有某運動相關人士球員球迷抗議的話，就說....... : "下一次亞洲盃籃球賽拿冠軍，就恢復補助" : 我最看不慣拿錢，跟女藝人搞曖昧，晚上在床上運動，然後罰球一直不進，在球場 : 上打球沒效率，被慘電後什麼雖敗猶榮的人了 : 這種運動的投資報酬率太低了低的離譜 : 投資足球進世界杯32強機率遠遠超過投資那運動進奧運 : 這就是現實!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.169 ※ 編輯: piliwu 來自: 203.70.79.169 (06/18 23:58)