※ 引述《IMISSA (跨時代)》之銘言： : 台灣人喜歡運動的很多阿! : 只是你又要很強 強的定義是什麼？是打爆普通人？ : 還是在世界上有一席之地？ : 例如說舉大家最愛幹的SBL好了 : SBL世界上是什麼咖的等級 但偏偏要打爆市民大道的咖小已經相當足夠 : 沒有職籃 更沒有約束力 (我想有沒有職籃大概沒啥差) 有職籃絕對有差，不然NBA那些人是在打身體健康的嗎？ 你認真唸書是因為你知道你更認真唸書你可以賺更多錢 如果沒有職籃的話，球員認真打球要幹麼？ : 原因是因為努力不夠 還有天份不夠 : 如果真的要打上世界 台灣的人種 勢必要選擇對華人有利的 : 撞球 不需要爆發力 也不需要大肌肉 台灣很強 (菲律賓也很強) : 可是大家老是想跟一群肌肉發達的拼戰那種需要天賦的運動 : 2300萬人 能出幾個陳信安？ 我想個位數吧 : 2300萬人 能出幾個王建民 曹錦輝？ 大概也是不多 : 你還要期待他們組出一隻可以打進世界的球隊？ 難阿 : 在我看 TW最適合發展的運動需要具備 : 1.不吃人種 不太吃體能極限 不吃先天條件(身高等等)的 : 2.單人/雙人為限 不要是team的 : 例如說桌球 : 莊蔣很不錯 蔣還有身高優勢 雖然和對岸人才濟濟王皓 馬林之流比差不少 : 但是絕對可以再進步 (何況對岸是國球) 柳承敏是韓國人 也是相當有個人風格 : 與其期待我們能繼續出陳信安 還不如培養這類型的運動比較實在 SBL是什麼咖的等級？ 在亞洲還可以跟一堆歸化黑人的中亞國家抗衡 近年的國際賽在東亞打韓國跟日本已經變成贏多輸少的局面 要酸，也請查證一下 謝謝。 棒球，缺的是球員嗎？ 或許不盡然全都可以上得了大聯盟，但你要我列出人家願意簽去小聯盟的球員嗎？ 我想缺的不是球員，缺的是有腦不亂操球員的教練 ...... 要養什麼運動都ok 但這個環境哪 ........ 我們國家真的有很用心地想要去搞任何一樣運動嗎？ 永遠只是口號，永遠只是選舉支票 像現在我們看著人只有兩百萬的國家在踢世足， 然後在討論2300萬的人口可以出幾個陳信安？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.198.242