作者EpeeCat (TC)
看板WorldCup
標題[心得] 1:0世界盃再爆冷門!德國輸了!
時間Fri Jun 18 22:22:55 2010
原文發於FB上,打一打決定貼過來這裡,
原po是關心世界盃但沒有場場看的人,
發表一些自己的意見,大家多包涵。
-----------------------------------------------------------------
網路上那位西班牙裁判罵翻天,大家都在抱怨裁判太嚴格,偏袒塞爾維亞,
但老實講,我覺得那些人很不理性……
的確,裁判是太嚴格了,嚴格到大家都傻眼,教練爆氣,但不能因為這樣就
結果論的認為裁判偏袒塞爾維亞,該給塞爾維亞的黃牌也一張沒少,連禁區
內的12碼罰球都給的乾脆,至於德國有沒有踢進就是另一回事了。
至於那球12碼沒罰進,ptt開始甚囂塵上的問德國是不是打假球,[假球論]的
人,我只能說你們真的想太多了,至少我不願意相信這種事情,大家都用熱
情在看球賽,在支持球隊,輸球就認為該隊打假球,會不會太不理性了些?
12碼這種東西本來就很運氣,因為擋住的機率低於1/3(1/3猜對,而且猜得
對還不一定擋得住),所以12碼被擋住時常常都會驚為天人,被視為奇蹟,
也因此造就了很多人(ex:2002的Casillas)。今天我身為德國的支持者,12
碼罰不進我當然很想哭,但是不要忘記了,機率再低也不等於零,被擋下就
是被擋下了,門將實力也好,強運也好,他擋住了,他自己也是激動的感謝
上帝感謝祖宗十八代(我看塞爾維亞門將在擋下球後,在胸前劃十字的神情
其實我很動容),因為他知道自己絕大部分的機率是擋不下的。
所以,討論打假球這種事情,其實很沒有意義,球員為了自己的國家效力,
為自己的國家爭取榮譽,沒踢進他自己也很嘔啊!(沒看到司機的表情也一
副快哭的樣子嗎…)我們這些支持他的球迷,是不是應該發揮一點同理心,
去感受球員心中的懊悔,而不要選擇在背後一直碎嘴……
回到裁判的事情。
有玩過運動的人都知道,裁判這種人是標準的"豬八戒照鏡子--裡外不是人
"。
裁判有多難當?當過裁判的人才知道。我本身也有練運動,也擁有裁判的證
照,但是如果有人在比賽場上問:"能當裁判的麻煩站出來。"保證全部的人
都會後退一步,留兩個發呆的傻冒上場……因為裁判難為啊!
撇開能力問題,裁判的壓力是雙重的,因為比賽雙方都會有意見。而大比賽
的裁判就更可憐,因為還會有來自觀眾的輿論壓力。像這位西班牙裁判,執
法嚴格,場邊罵翻天,其實這種壓力很恐怖,沒有體驗過的人不會懂(我也
有過被雙方教練幹譙的經驗,而且兩邊教練都比我資深很多,真的…很~恐
~怖~),但是那位西班牙裁判卻還是堅持自己的立場,該給的黃牌一張沒
少(雖然我也覺得這樣球賽會變的一點都不"刺激"……),這一點我很佩服
(撇開他是不是想紅)。
至於有人認為他後半場有些牌該給沒給,是不是放鬆了?也許吧。我不知道
那位裁判當時在想什麼,也許是沒看見,也許是晃神了,但是至少就前80分
鐘來說,我覺得裁判的判決並不是ptt所說的偏袒,只能說是過於嚴格了。
嚴格本身是好的,但是嚴格到影響比賽進行就不好了。
講了這麼多,希望大家冷靜一點,專情自己所愛的球隊很好,但是不要因愛
生恨啊!
講到後面不知所云了…被22:00的賽事分心……
謝謝各位看完。
--
思念是一種情感,帶著快樂與悲傷,是一種沉默的激情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.235
1F:推 kira925:他是上下半場標準不一,不是偏袒 06/18 22:23
對!這種說法比較好!
2F:推 npr777:美國落後一分 06/18 22:24
我知道,電視在我旁邊…XD
3F:→ JFNfrog:我不怪裁判...我只怪那個一直射門的傢伙QQ 06/18 22:24
4F:推 leoturkey:中肯 推一個 06/18 22:24
5F:推 formosass:中肯推 06/18 22:25
6F:推 XVN:說的好 06/18 22:26
7F:推 koichiyang:可是最後賽國球員踢守門員沒被發牌還蠻扯的= = 06/18 22:26
8F:推 stevo8968:司機今天鬼打牆嚴重 看到是他要罰我還在電腦前大叫不要 06/18 22:26
9F:推 maydaychi:裁判有種狂給牌 就要有種下去 下半場自己先龜掉 好笑 06/18 22:27
嗯,就是這種感覺。
10F:推 kanine:最後傷停那個補時勒 最好標準有一樣 06/18 22:27
只能說塞爾維亞戰(ㄕㄨㄚˇ)術(ㄌㄞˋ)成功… =_=
11F:推 sugizo0:我很理性的 來人,把教練扔下去 06/18 22:28
12F:→ v32767:裁判就是那個判對了前面99個判決最後一個誤判就被罵翻的人 06/18 22:28
是啊…
13F:→ sai1268:會說自己喜歡的球隊踢假球,我想那應該是假喜歡吧 06/18 22:29
每一個人表現熱情的方式不同…有時一時氣憤也會口誤的…
14F:推 hebe2099:司機... 06/18 22:29
1f和9f說得沒錯,就是這種感覺,打文章時一直不知道該怎麼表達…
耍帥嚴格當然是很好,但是後半縮掉就遜掉了…囧"
不過也可能是因為壓力啦……我有過當硬漢裁判,一下裁判場就哭了…
他不能堅持讓我覺得很可惜…不過至少還是兩邊都公平放鬆…(狡辯?囧)
※ 編輯: EpeeCat 來自: 122.124.102.235 (06/18 22:36)
15F:推 magccandy:上下半場執法不一致 超公正的 大家要支持喔 秋咪 06/18 22:29
16F:推 chbh:恩 你果然很中立 但是裁判的表現實在是很差 沒資格判世界杯 06/18 22:29
17F:→ a41k621:傷停那球除非他是個瞎子我才相信他公平 06/18 22:30
18F:推 iung:司機今天應該是被衰鬼附身了吧 06/18 22:30
19F:推 Noelson:優質 06/18 22:32
20F:推 chenyoyo:那12碼實在是有夠倒楣啦..我也覺得裁判沒有偏心 06/18 22:54
21F:推 Francix:下半場他不敢給牌,不然塞隊也有人要出場了,這不是對德國 06/18 22:54
22F:推 askooen:12碼那場根本就是該紅牌出場 這種裁判還有人支持 無言 06/18 22:54
23F:→ chenyoyo:只能說裁判上下半場標準差很多(不管對哪一隊) 06/18 22:55
24F:→ Francix:不公平嗎? 那為何給Klose就不會像下半場時還會節制給牌 06/18 22:55
25F:→ Francix:上下半場標準不一,而受害的是德國,那還不是偏袒,頂多說 06/18 22:56
26F:→ Francix:也許裁判內心沒有偏袒 06/18 22:57
27F:推 askooen:上下半場標準不一 對於落後的德國就是種不公平 06/18 22:58
28F:推 Oiozzo:其實Vidic那球12碼判得很精準~ 06/18 23:06
29F:→ Oiozzo:球不是朝著球門去的~所以很合理~Y 06/18 23:07
30F:→ Celery0605:只要自己專業 何必怕不專業的人眼光? 06/18 23:14
31F:→ Celery0605:原PO是吹啥 大學系籃嗎XD 06/18 23:15
32F:推 blackrx:其實不算冷 塞爾維亞也是有著南斯拉夫時代的底氣 06/18 23:19
33F:→ aishtiff:這篇原po是學姊嗎?!!! 06/18 23:24
34F:→ encoreg57985:可是上下半場標準不一公平嗎? 06/18 23:25
35F:推 lucard1129:這篇不錯 06/18 23:34
36F:推 Devilay:同意裁判並沒有偏袒 但太嚴格影響比賽節奏是事實 06/19 00:12
37F:推 retsuya001:推這篇 06/19 01:53