作者Argos (藍袍法師)
看板WorldCup
標題[心得] 規則是死的，裁判是活的
時間Fri Jun 18 22:16:16 2010
今天的爭議點在於，足球為何需要裁判？
不就是基於足球的流暢性與傳統，以及灰色地帶的緩衝空間？
不可否認裁判就是要公正判決每一種狀況，但這也要符合「比例原則」
以及確保比賽能順利進行。
讓大家都知道所謂的「常態」標準到底為何。
這名西班牙裁判很明顯與「常態」不符，而且與其它裁判差「非常多」
。
如果真的需要鐵面無私的執法，那又何需裁判？
每一球都各角度慢速重播不是最為精準？
這樣比賽的流暢性不就大打折扣了？和你狂給牌也是差不多的情況。
足球比賽肢體衝突難免，還需裁判之目的就在於如何在衝突之中分辨何
者為「明知故犯」，何者為「無心之過」，並就比例原則將明知故犯情
節較為嚴重者派發黃牌。
而不是我出腳勾人就通通黃牌，要是這樣那足球也都不必踢了，爭球搶
球只要沒搶到，只要接觸對方的腳，對方倒地（無論是否假摔），就吃
牌，試問如此比賽，觀眾豈不跳腳？球員豈不無奈？比賽豈不無趣至極
？
足球畢竟是注重人與人直接互動的比賽，幾十年下來也發展出了讓觀眾
看得高興，球員踢得盡興的「標準」，如果你試圖去強行拉開標準，那
足球運動必定與02年一同淪為笑柄。
試想，以後每屆世足比賽一開始都狂送五黃一紅，然後所有人都踢得綁
手綁腳、軟弱無力，焦點全在裁判身上，那足球是否還有任何可看性？
一日球迷留。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.47.244
1F：推 TSbb:哩功蝦? 06/18 22:16
2F：推 tony160079:至少還知道是一日球迷 練練再來吧 06/18 22:17
3F：→ adimit:喔 06/18 22:17
4F：→ kizuki0315:?? 06/18 22:17
5F：→ maydaychi:所以你今天才開始看的喔? 06/18 22:17
6F：→ shadwell:給我噓這個功能好嗎 到底是鎖噓幹麼 06/18 22:18
7F：推 muenexp:你是義甲的球迷吧 電話門是不是有你一份阿XD 06/18 22:18
8F：推 narcimeow:啥比例原則 囧 06/18 22:18
9F：→ monstertsai:大家都說我是無心之過。 06/18 22:18
10F：→ icem:幹嘛鎖噓 06/18 22:18
11F：推 ahsoo:都說灰色地帶了 也就是可以給也可以不給 不過今天給了 06/18 22:18
12F：→ kyokuo:噓 一日球迷 不知所謂 06/18 22:18
13F：→ aganqq:今天要是德國贏球 我賭我的老二你不會PO這篇 06/18 22:19
14F：推 aishtiff:不要亂用比例原則好嗎orz...還有這場你真的有認真看嗎？ 06/18 22:19
15F：推 leoturkey:Cahill表示: 06/18 22:19
16F：→ innominate:別在推文偷酸義甲,嗚...= =" 06/18 22:19
17F：推 TSbb:那妳都說可給不給，文章又只肯定不給 LOL 06/18 22:19
18F：推 hairfatball:比例原則....阿你的適當必要狹義跑到哪去了 = = 06/18 22:20
19F：推 allizon:吹的少>髒.球員受傷,吹的多>妨礙比賽進行,都一日球迷在講 06/18 22:20
20F：→ sam731215:不能噓....知道是一日球迷就別出來搞笑 06/18 22:21
21F：推 pelyung:我同意他的見解啊...維持球賽的流暢度比較重要吧 前幾場的 06/18 22:21
22F：→ onetwo01:每年世界盃都有流暢度的問題,重點是贏球不是好不好看 06/18 22:22
23F：→ pelyung:場的裁判都還不錯啊....今天的太over了 06/18 22:22
24F：→ sam731215:裁判也是人，用肉眼看得穿人心知道是否明知故犯?教教我 06/18 22:22
25F：推 iwcuforever:中肯阿 一堆鄉民看到自稱一日球迷就腦包了 06/18 22:22
26F：→ aganqq:裁判:你的心跳聲告訴我 你是故意的 吃牌吧! 06/18 22:22
27F：→ onetwo01:我覺得今天的裁判沒有那麼離譜,他已經算公平的了 06/18 22:22
28F：→ aishtiff:我覺得今天的吹判說影響流暢度倒也還好吧? 06/18 22:23
29F：→ iwcuforever:今天下半場一堆假摔 可以說是裁判逼的 06/18 22:23
30F：→ leoturkey:塞爾維亞又不是沒吃牌= = 該給的都有給啊 06/18 22:25
31F：→ sam731215:那請樓上幾位大大教教我怎樣的吹判才不會影響比賽流暢度 06/18 22:25
32F：→ onetwo01:裁判的功用就是抓犯規吧,難道要他為了不打斷比賽不抓人嗎 06/18 22:26
33F：→ aganqq:可能要像北韓那樣 都不摸不碰不鏟 都沒得吹 乾淨足球正夯! 06/18 22:26
34F：推 ahsoo:sam大 大概讓多數人喜歡的球隊贏球就對了吧 XDDD 06/18 22:26
35F：推 jacky77437:前幾場那樣的尺度不是很好嘛 今天這場真的有點OVER 06/18 22:26
36F：→ onetwo01:一直說OVER,到底OVER在哪?是只有德國隊拿牌嗎 06/18 22:27
37F：→ jacky77437:上下半場尺度差這麼多 你說沒問題?? 06/18 22:28
38F：→ cutedodo:上下半場差那麼多是哪裡不over = = 06/18 22:28
39F：→ onetwo01:這裁判的地雷就那幾個,你硬要踩下去能怪誰 06/18 22:28
40F：推 illumineNE:肯給牌也要有犯規才給啊!!! 啊是怎樣...都認同犯規了? 06/18 22:28
41F：→ jacky77437:上半場踩了會爆 怎麼下半場就不爆了 06/18 22:29
42F：→ cutedodo:上半場地雷 下半場隨他高興是不是還是地雷不over喔 06/18 22:29
43F：→ sam731215:公平原則是對雙方，而不是時間，上半場嚴你們不爽，下半 06/18 22:29
44F：→ onetwo01:上下半場一致的話德國隊就會比較好嗎?別一直跳針可以嗎 06/18 22:29
45F：→ ahsoo:請問有哪類判決是上半場有吹下半場沒吹的 06/18 22:30
46F：→ sam731215:場放寬也不爽，難道你們想要看到不滿七人沒收比賽? 06/18 22:30
47F：→ cutedodo:德國已經少一個人了 怎會沒差 06/18 22:30
48F：→ onetwo01:那個被趕出去的是裁判的錯嗎? 06/18 22:30
49F：→ cutedodo:德國怎知道下半場不會再被判黃牌?誰知道規則改了 06/18 22:30
50F：→ jacky77437:誰在講德國會不會踢好 尺度變化太大就是有問題 06/18 22:30
51F：推 violadepp:維持流暢度，都不要吹就很流暢了 06/18 22:31
52F：→ onetwo01:你這都是結果論,要是這場德國隊贏了還會這樣講? 06/18 22:31
53F：→ ahsoo:鏟人不給牌才怪吧 怎麼一堆怪想法 都給你贏好了 06/18 22:31
54F：推 nxdwx:我看到無心之過就想噓，哪一次不是無心的你告訴我 06/18 22:31
55F：→ onetwo01:啊碰上德國隊就不能嚴就是了,有本事進球啊 06/18 22:32
56F：→ jacky77437:結果論真好笑 誰看不出來上下半場尺度差很多 別跳針了 06/18 22:32
57F：推 harold0224:下半場兩次該給沒給 1.賽國前鋒單手抱守門員 06/18 22:32
58F：→ cutedodo:結果論在哪裡? 是你一直跳針看不懂 06/18 22:32
59F：→ cochon23:推這篇，哪有裁判尺度跟其他人差這麼多的？ 爛！ 06/18 22:32
60F：→ aganqq:要不要說12碼踢不進是怕威力太猛 踢到裁判給黃牌 所以沒進 06/18 22:33
61F：→ harold0224:2.最後一分鐘後衛禁區踢腳，裁判沒看到 06/18 22:33
62F：→ jacky77437:你要嚴當然可以阿 你整場都這麼嚴就好 06/18 22:33
63F：→ ahsoo:難道對手知道裁判下半場會判比較鬆? 06/18 22:33
64F：→ harold0224:至於德國..Klose吃第二張是活該,司機踢不進，是該死 06/18 22:34
我想，我的重點不在於裁判公不公正，我尊重裁判的決定，也尊重比
賽的結果，況且我也不是德國球迷，我是一日球迷。
重點在於，裁判是否有此必要如此嚴苛？
如果以後成為通例，足球賽場場相敬如賓、清爽宜人，又如何突顯
出球賽的精彩性及話題性？
不是說犯規不必吹，黃牌不必給，只是在給牌之前，要多作思考。
裁判可以有很多種選擇，但可惜這名裁判就選擇了最嚴苛的標準。
沒人能質疑裁判，但球迷是否希望每場都像這場這樣，黃紅盡出，極
端苛刻，就不得而知了。
※ 編輯: Argos 來自: 114.43.47.244 (06/18 22:44)
65F：推 illumineNE:那一球五五波 若說64波也行..但是球還在德國隊腳下 06/18 22:34
66F：→ cochon23:尺度落差大之外，也不公平，被踢的因不會演戲，被算犯規! 06/18 22:34
67F：→ jacky77437:上半場那些背後鏟人給牌ok阿 那下半場也有些該吃牌的阿 06/18 22:34
68F：推 onetwo01:我懶的講了,自我感覺良好的球迷我講不通 06/18 22:34
69F：→ harold0224:一切都還是只能怪12碼沒把握,其餘都是多說的 06/18 22:34
70F：推 TSbb:下半場判鬆，那兩邊立足點還是一樣啊，頂多哭哭上半場掰掰的 06/18 22:35
71F：→ TSbb:難道今天門柱+點球不進的是誰? 是裁判操控的? 06/18 22:35
72F：→ onetwo01:德國隊這種情況上屆對波蘭我就領教過了,問題還是在自己 06/18 22:36
73F：→ ahsoo:有些狀況是,如果沒有慢鏡頭,誰看得清楚? 裁判沒慢鏡頭看吧 06/18 22:36
74F：推 illumineNE:而且最後一球已經脫腳了... 06/18 22:36
75F：→ cochon23:你自己看看現在這一場美vs.斯的裁判，差太多！ 06/18 22:37
76F：→ cutedodo:德國少一個比較不能冒險賭會不會吃牌 當然有差 06/18 22:37
77F：推 harold0224:球脫腳，踢腳還是犯規的 06/18 22:37
78F：→ cochon23:好好的一場球被裁判搞得自己才是主角，莫名其妙。 06/18 22:38
79F：→ cutedodo:沒看清楚就可以判誰犯規喔 = = 06/18 22:38
80F：→ harold0224:但是一切都是命，只能怪自己，愛吃牌，踢不進 06/18 22:38
81F：推 jacky77437:德國上半場被罰出場一人 下半場變鬆 誰得利很明顯阿 06/18 22:38
82F：推 ahsoo:最好是少一個人還落後一球的會變得比較鬆啦 06/18 22:39
83F：→ ahsoo:如果沒判的話是不是又有人要講話了 為什麼看不清楚之類的 06/18 22:40
84F：推 TSYasus:裁判下半場也嚴格~PODOLSKI 那一腳 也會GG的 06/18 22:40
85F：→ ahsoo:反正球迷多的那隊輸了就有一堆嘴砲... 懶得說了 06/18 22:41
86F：→ cutedodo:不是球迷多的那隊的球迷也是一堆嘴砲 06/18 22:43
87F：→ arox11:如果有噓我噓你亂用比例原則 還有不懂足球裁判功能 06/18 22:44
88F：→ abenacci:你最了不起 看球幾天就可以高談闊論 拍拍手 06/18 22:45
※ 編輯: Argos 來自: 114.43.47.244 (06/18 22:47)
89F：噓 gn00067504:噓文一開放就可以噓最爽!!!!你也知道你是一日球迷了 06/18 22:50
90F：噓 aganqq:終於 06/18 22:50
91F：噓 arox11:對一日球迷沒有意見 噓你不懂足球裁判功能 又亂用比例原則 06/18 22:51
92F：噓 fiefie123:身為德國球迷也噓了 你自己當裁判吧 06/18 22:52
93F：噓 tsubasa6405:??? 06/18 22:52
94F：噓 hairfatball:噓你不懂足球裁判功能 又亂用比例原則+1 06/18 22:52
95F：噓 Verola:還好噓文開放了 那當年鄉民批評的02南韓也很冤枉嚕 06/18 22:54
96F：噓 Dexterity:......................... 06/18 23:00
97F：噓 sam731215:來補一下 06/18 23:03
98F：噓 sarada: 06/18 23:10
99F：推 rex9999:你自己說你是一日球迷的喔～ 滾！ 不因人廢言 06/18 23:16
100F：噓 sam731215:再補 06/18 23:28
101F：噓 arox11:如果你是一日球迷 你又怎知什麼是常態? 06/18 23:30
102F：噓 sam731215:再來 06/18 23:36
103F：推 foolpchome:比利原則不是他支持哪一隊 哪一隊就會掰掰嗎 06/18 23:39
104F：噓 skyocean:你一日球迷就知道這裁判非常態了!? 06/18 23:41
105F：噓 seasky1014:..... 06/18 23:56
106F：噓 dhton:真的超一日的 06/19 00:10
107F：噓 icepick:ㄍㄟ敖 06/19 00:56
108F：噓 YOSO8601:....... 06/19 10:39