作者cates (車文晶)
看板WorldCup
標題Re: [討論] 這場的裁判
時間Fri Jun 18 22:08:36 2010
※ 引述《ICHIRORONG (STONE)》之銘言：
: 這場裁判是Alberto Undiano Mallenco
: 西班牙人，今年是三十七歲，本身也為社會學家
: 曾在２００６年的２１歲以下錦標賽半決賽中給出了十張黃牌
: 這場２０１０世界盃德國對塞爾維亞中，給了九張黃牌
: 曾接受採訪時提到：
: "Football is like life and life is not perfect. Players
: make mistakes, as do coaches, and so do referees."
(賺點P幣的感想QQ)
在上半場我也認為為什麼這位裁判連犯規邊緣的動作都會判黃牌??
後來才想到可能是這位裁判應該是想利用社會學制約的理論的方式限制
球員的動作吧, 所以上半場能判就盡量判, 目的是想用
黃牌的壓力來讓球員的肢體動作減到最小
(畢竟我們都有經驗說假如快被21時能點名去上課我們盡量都去..)
所以我們才看到下半場幾乎都沒有太嚴重的犯規...
(塞爾維亞被抬出去的那位球員我個人認為是有點假啦= =?)
要是我是社會學學者, 我也會想運用我的理論去套用在球場上面 XD
--
GIROGIROGIROGIROGIROGIROGIROGIROGIRO~
KEROKEROKEROKEROKEROKEROKEROKEROKEROKERO~
Keroro小隊為什麼比F4強??????
因為.....
他們有5個人!!!
KURUKURUKURUKURUKURUKURUKURUKURUKURUKURU~
TAMATAMATAMATAMATAMATAMATAMATAMA~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.20.81
1F：推 liberating:所以球員一聽到哨聲就開始會腳軟 這算帕夫洛夫嗎 06/18 22:09
2F：推 GianniC:乾淨踢球 就沒有黃牌 這些球員是怎麼養成的?? 06/18 22:10
3F：推 yboa: 140.118 ======>德意志腿軟不意外..... 06/18 22:10
4F：推 dabih:我是完全不知道社會學 不過光是社會和球賽兩者模型差異就很 06/18 22:10
5F：推 japan428:你想太多...下半場一堆假摔 06/18 22:10
6F：→ dabih:大 06/18 22:11
7F：→ ICHIRORONG:我提到社會學家只是順便提一下啦XDDD 06/18 22:11
8F：推 illumineNE:裁判講習有建議裁判們一開始判嚴 減少火爆場面 06/18 22:11
9F：→ morgana1224:難怪你無法當社會學家 06/18 22:12
10F：→ JSD:主播:.........好 讓我們繼續關心球賽 06/18 22:12
11F：→ aishtiff:有這種想法...你應該也沒辦法當裁判(誤) 06/18 22:12
12F：→ cates:只是一點想法啦~感覺有點像是只是古典制約的逞罰法XD 06/18 22:14
13F：→ nxdwx:不管你是修社心還是心理學，我都覺得你應該是該科被當掉吧 06/18 22:26
14F：→ nxdwx:怎麼看我都覺得不像古典制約，要也是操作制約 06/18 22:27
15F：→ nxdwx:你講的快被二一會去上課的例子就更可笑了，跟古典制約有啥關 06/18 22:28
16F：推 yellian:同意是史金納的操作制約+1 ＝ ＝ 06/18 22:32
17F：→ cates:抱歉我並沒有你們如此的專業~只是想表達這名裁判可能的想法 06/18 22:41
18F：推 crazern:可是造成兩邊球員不會踢球 綁右腳綁左腳 06/18 23:32
19F：推 DEARREDBEN:裁判不能有這種想法拉="= 考試這樣寫就死了 06/19 00:02